夏某及某公司生产销售了与“卡地亚蓝气球”特有装潢高度相似的手表，而另一家公司在其天猫网店销售、许诺销售了该款手表。
原告认为，以上三被告的行为构成不正当竞争，对其造成了重大经济损失，故诉至法院，请求判令三被告停止侵权行为、公开道歉、消除影响、赔偿损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计50万元。
法院认为，原告卡地亚公司的“卡地亚蓝气球”系列手表具有特有装潢，因不同于目前市场上流通的其他腕表产品的惯常设计，具有极高的独创性和显著性，能够区别手表的来源，属于反不正当竞争法所规定的特有的装潢。
虽然被告夏某、某公司辩称涉案被控侵权的手表不是其生产、销售的，但法院经分析和审查相关证据，认为足以认定三被告存在相互恶意串通，故意隐瞒真实生产商及商品来源信息，以达到欺骗相关公众、逃避侵权责任的目的，故判决三被告停止侵权行为，共同赔偿原告经济损失及合理开支共计50万元，并公开赔礼道歉、消除影响。
记者了解到，原告的关联公司已在关联案件中，就被告的同一被控侵权产品，主张侵害了其外观设计专利权，法院也全额支持了该案原告50万元的赔偿请求。
本案主审法官，南京中院法官雒强表示，在剔除外观设计特征后，原告主张的特征仍能够构成特有的装潢。同时，在同一个产品上，不同的权利人分别主张不同的权利时，应分别判决予以分别保护。该案还充分利用证据规则，最终使故意隐瞒真实情况、帮助逃避惩罚的被告均承担更大的赔偿责任，全额支持了原告关于赔偿的诉讼请求。
