一起安徽繁昌县的“诈骗案”，牵扯出名为“杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心”(下称“奢侈品价格鉴定中心”)的机构。
7月初，被告方律师团队前往杭州市民政局、浙江省民政厅以及杭州市公安局经侦支队，递交举报材料，要求主管部门撤销和调查该中心及相关人员。
律师称其鉴定价格与实际相差800倍
被告代理律师称，涉案藏品的鉴定价格远低于实际价格，最大的相差800倍。虽然此类鉴定存在难度，争议难免，但由于被告认为的实际价格，和受繁昌警方委托的杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心8名专家的鉴定价格差距实在悬殊，双方争执不下。随后，被告律师对杭州这家“奢侈品价格鉴定中心”的资质提出质疑，认为属违规设立的机构。
到底是个什么机构
杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格鉴定中心是杭州市价格协会下属机构。协会秘书长王荣根表示，中心只是他们下属的市价格鉴定专家委员会的一个部门，不是分支机构。他表示，对该中心主任傅勇卫借奢侈品价格鉴定中心的名义在外进行经营活动毫不知情。
会长李爱国则确认，该中心成立于2014年，当时认为傅勇卫对奢侈品有较深了解且有专家资源，因此由他任主任。“2017年前有位副会长分管，盯得紧，后来退了，力量不够，可能就出问题了。”李爱国说，这几年该中心的对外经营他不知情，如果知道，肯定不允许。
李爱国同时透露，由于机构改革，年初他们已通知傅勇卫，不要再以奢侈品价格鉴定中心的名义活动。
李爱国和王根荣都表示，该中心本是内设部门，叫“中心”是为好听些，并严格要求其不对外进行经营，“没想到没管住。”
曾为30多起案件做价格鉴定并被法院采信
除了安徽这起案件，该中心还给其他案件做过涉案物品价格鉴定吗？
这些案子基本采信该中心的鉴定价格意见，只有浙江安吉县法院审理的一起案件，院方未参考采信该中心出具的《价格鉴定(评估)专家意见》，第一条理由就是其不具备对字画艺术品类鉴定的资质。此外，当安吉法院要求其中3名专家证人出庭时，3人均未出庭且无正当理由。
另一起案件中，参与鉴定的不仅有奢侈品价格鉴定中心，还有浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心。傅勇卫同时还是钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心法定代表人。
身兼三职的中心主任拒绝回应
集奢侈品价格鉴定中心主任、浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心、杭州中准检测技术有限公司的法定代表人的傅勇卫，是个怎样的人？
傅勇军说，他们请的都是杭州行业内的人，去实地看过后，根据市价出具意见，仅供相关价格认证部门参考，“如果他们觉得不合理，可以采集第二家、第三家。我们只是出具专业人员的意见，我们没有司法鉴定资质，业内也很少有这方面的机构，我们的意见并不能作为司法鉴定的依据。”
对于他和奢侈品价格鉴定中心、浙江省钱江艺术品评估与鉴定技术研究中心、杭州中准检测技术有限公司以及傅勇军的关系，傅勇卫拒绝回应。
该负责人表示，2014年分支机构登记改革后，社会组织分支机构不需来民政部门登记，市价格协会下设价格鉴证专家委员会是可以的，只需每年申报确认一次。但设置类似“奢侈品鉴定中心”这样分支机构下的分支机构，违反了《社会团体登记管理条例》。市价格协会从未向民政部门上报过“奢侈品鉴定中心”这一机构。该中心是违规设立，不能以自己的名义独立对外开展经营，后果应由杭州市价格协会承担。
一家没有资质、违规设立的机构是如何参与多起案件涉案物品价格鉴定的？相关部门还在调查。有律师提及，已判决的30多起案件中，该中心提供的鉴定意见究竟对案件量刑等起到多大影响尚难评估。陈伟斌 黄小星
本文结束，希望能够帮助到大家!
