碰到一个问题，小编迫不及待的想要分享给大家，表友投稿的原话是回收机械表报价会否普遍高于石英表，我自己的观点暂且压下不谈，先问问屏幕前的大家，是否觉得这是个非黑即白的问题，也就是说答案要么是会要么是不会，那如果你顺着她的题面去进行这样的猜测联想，就误入了思维误区，仅仅将眼光局限于机械表与石英表的回收报价比较，非要得出个什么所以然来，但是不是忘记了，机械表与石英表本身就是一个泛指。
那么换句话来讲，泛指以指代具体的回收报价，然后要得到孰高孰低的答案，真的能够成立吗？以小编的立场角度来看，回收机械表报价会否普遍高于石英表这个问题确实是可以成立的，但答案绝非会或者不会那么简单，因为站在宏观角度，机械表属于是目前二手手表回收市场的交易主流，大部分二手转卖流通的表款都是机械表，而石英表相对来讲流通性以及市场份额占比就没有那么高，故而其实按照整体环境风向来讲机械表的回收报价普遍、一般来讲会高于石英表也是能够成立的，可换一种角度就会出现截然不同的答案。
下面我们就换一个微观角度，直接由小编预设机械表与石英表的对比项，将其细化为某一块二手机械表与某一块二手石英表的回收报价对比。前提是同为九五新成色无任何附件裸表回收，那么就选择欧米茄旗下碟飞系列4810.33.01石英表以及海马系列231.23.39.21.06.001机械表，前者公价16400元后者51900元，相同的表况以及附件情况，也同样发往多家二手手表回收网站鉴定询价并且比对出最高的回收报价。结果就是欧米茄碟飞系列4810.33.01石英表回收价格在11340元，回收折扣差不多是7折；而欧米茄海马系列231.23.39.21.06.001机械表回收价格达到21600元，代入原公价换算折扣大概在4.2折的样子。
通过针对性的实例对比，我们又能为回收机械表报价会否普遍高于石英表这个问题带来一个全新的答案，折扣两相比较明显机械表是低于石英表的，没错，我们对比回收报价高低不是真正去看具体的数值金额大小，因为每块二手手表的造价公价都不一致，无法形成定量对比的条件，故而根据回收折扣高低去判断才是最为客观的。说了这么多，小编想阐述的观点其实很简单，这个问题本身没有可比性，除非你给出确切的两个对比项，那倒可以效仿小编上面实例中的操作，点击左侧弹窗就从金奢易网开始，进行免费的咨询鉴定。