崇明难得搞一次大型的花博会,前期投资肯定大,门票小贵点也正常,拿出上海人的腔调,支持崇明生态绿色建设,让花博会圆满成功。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 07:11
IP属地 局域网
崇明难得搞一次大型的花博会,前期投资肯定大,门票小贵点也正常,拿出上海人的腔调,支持崇明生态绿色建设,让花博会圆满成功。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 07:32
IP属地 局域网
崇明国家森林公园门票是70元,节假日都有成千上万的游客光顾。花博会增加了5平方公里的景点,参展单位有一百多,门票仅仅120元,贵吗?不要担心花搏会没人参观,上海常住人口有2400万,只要有十分之一的人观展,花博会都客满了。何况上海总工会有百万职工游花搏,上海市教委有百万学生游花搏。崇明有70万本地人免费游花搏,花搏会人满为患才是真! |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 08:45
IP属地 局域网
目前还是特殊时期,老百姓的收入有限,且花博会放在崇明除了门票去一次还有其他开支,势必造成参观人数有限。但花博会的举办大大促进了崇明的市政建设。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 09:16
IP属地 局域网
个人估计亏大了,现在到处都是花花草草的,还敢要180票,只不过造型不一样罢了 ,如果80块左右,有空去噶噶闹么[大笑][大笑][大笑][大笑] |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 10:27
IP属地 局域网
花博会门票是收不回投资的,为打造这届花博会,政府的投入是区区门票完全不对等,根本不可能收回投资 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 11:44
IP属地 局域网
难得一见的崇明花博苑景,群芳争艳斗奇,晚上还有绚丽灯光秀,堪称一场视觉盛宴,这一百多元门票根本不算贵。比看一场演唱会性价比高多了。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 12:29
IP属地 局域网
我们单位一开始工会组织免费游览,自由报名,但必须在自己的休息日。名单统计出来后,动员尽量参加,并放宽政策,在岗位工作安排好的前提下,每个作业区可以抽出几人在工作日参加游览。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 13:14
IP属地 局域网
相比六七十元的一张电影票,七八百元的演唱会门票,真不算贵。如果看不到制造美丽的匠心和组织管理的辛苦,对你来说就是不值。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 14:33
IP属地 局域网
亲,您真是想多了呢,120的门票还贵呀。这个价格很合理呀。为什么? 首先,我们要搞清楚,会去看这个花博会的人是些什么人。然后就明白为什么这个价格不贵呢。 那哪些人会去呢:概括来讲,就是那些有钱有闲的人才会去呀。想想:我们这些每天早九晚五,天天要上班,996,为生活而奔波的人,根本没有空,也没有那个闲情逸致去看花博会。你就是把门票定成十块钱一张,我们也不会去。所以我们这些人根本就不是人家的目标客户呢。 而那些有钱有闲的人就不一样了,他们天天吃得饱饱的,衣食无忧。每天想的就是到哪里溜达溜达,享受美好人生。钱对他们来说根本就不是问题。反而您价格定低了,他们还觉得配不上他们高贵的身份呢。嗯,120一张门票,阿拉觉得还可以啦。哪些小瘪三都不来才好呢。哈哈。是不是这个心态呀。 至于说收回投资成本,这个是不存在的。看看组织者您就明白了:本次花博会由国家林业和草原局、中国花卉协会、上海市人民政府主办,上海市绿化和市容管理局、上海市花卉协会、上海市崇明区人民政府承办,亲这个个公益性质的活动,什么回收成本,创造效益都不是目的哦。我们的眼光要高远点,哈哈。再明确下:花博会的目的:庆祝2021年中国共产党建党100周年,主题是:“花开中国梦”。侬阿晓得了伐。哈哈。 好了,就这样了哦,觉得我说得有点道理的,麻烦点个赞呢,谢谢了哦。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-23 15:28
IP属地 局域网
类似这样大型的展览,以门票收入作为投资收入,那是杯水车薪!重点是通过举办花博会的契机带动相关产业的发展,从而实现乡村振兴,这是个长期发展战略,不是靠短期能实现的。谈到门票定价,结合通常景点的价格,应该是很亲民了,相对来讲出行成本比在市区举办要高些。 |