• 匿名
点击 209回答 6 2022-07-23 12:56 IP属地 局域网

平陆运河值不值得投资?

已解决 悬赏分:20 - 解决时间 2022-07-24 04:32
反对 0举报收藏 0评论 0
最佳答案
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 13:16 IP属地 局域网

投资大,收益得问政府

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 13:42 IP属地 局域网

感谢相邀,我也不是专业人士,就谈谈吧!不对请见谅。

平陆运河连通珠江和钦江,从横州市,经过灵山,到达钦州出海,这个运河应该说,已经讨论了很多年,现在做前期规划,大概率是通过的。我也是赞成的,但必须清醒认识,任何工程有利也有弊。

第一、水运便宜,全世界共识,但发展更好的是海洋运输,内陆水运,因为河流水量大部分有季节因素影响,也就是明显的干湿季节影响,导致全球发展缓慢(欧洲除外,温带海洋性气候区,全年水量差别不大),所以,对船型,港口等要求比较高,但这个都可以通过规定解决。

第二、时间慢!目前水运速度并没有提高多少,和铁路,公路,航空相比,应该说是最慢的,所以,只适用大宗货物,对时间性要求不高的货物运输,比如钢铁,水泥,粮食等!

第三、通达性差。有河流,还要足够深,宽才可以通航,目前大多靠转运,平白无故多了一层装卸费,短途运输就更亏了,所以,水运适合长途运输。

第四、平陆运河和欧洲运河不一样,不是开挖就行,而是采用闸门控制水位,多少级闸门我没查,具体可以自行百度。闸门越多,运输时间越长,这点必须了解。

第五,投资大,后期维护还需要大量资金,怎么解决是一个大问题。

以上是我的浅见,但我是赞成修建平陆运河的。

首先,西部大开发可以纳入,采用国家资金,(广西几十年,大项目不多啊!再不用,更没机会)

其次,投资拉动经济,700亿概算不是小事,带动多少GDP,我无法估算,但不会少。

再次,运河对广西,云南,贵州乃至整个大西南出海,提供了一个便捷通道,有利于矿石,水泥等运输。

最后,弊端基本可以解决,不是难题。比如分流珠江水,那是扯淡,闸门过坝,不是长流水,用水量不大。

胡乱说这些,请多指正,谢谢!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 14:09 IP属地 局域网

如果开通平陆运河的话;有几个优点,可以满足北部湾的水资源供其开发,运河两岸搞工业旅游开发,提高北部湾的知名度,北部湾腾飞不是梦!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 15:01 IP属地 局域网

值得!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 16:37 IP属地 局域网

可以

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 18:04 IP属地 局域网

大力支持,利国利民,造福千代

共6条/1页
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
湘ICP备17005607号-1