美国在二战时出售大量石油用于日军推进大陆，为什么教科书没写？

这是我对大陆历史教科书最不满的地方之一。抗战14年的前10年，美国明明就是日本的帮凶。南京大屠杀的凶器就是美国卖给日本的铁造的。但是历史教科书只美国在后四年和中国一起揍日本，却只字不提如果没有美国实质上对日本侵华行动的支持，日本从一开始就无力发动侵华战争。如果美国在1931年就像在1941年那样对日本停止石油和铁的出口，那日本发动九一八事变就没有然后了，后面不会有卢沟桥事变，不会有南京大屠杀。

第二次世界大战WorⅠd.warll简称“二战“二战”于1939年9月1日全面爆发、1945年9月2日结束、战争范围从欧洲到亚洲、全球61个国家和地区、超过20多亿人卷入大战、是人类历史上规模最大的世界的世界大战。

1931年9月18日、日本发动“九.一八事变”侵占中国东北、1937年7月7日挑起“卢沟桥事变”发动全面侵华战争。当世界的多个国家和地区进行艰苦卓绝的反法西斯战争的过程中、美国人保持“中立”态度、“坐山观虎斗、继续向日本甚至于德国出口战略物质、军火、继续埋头发战争财。

（1931年美国援建的日本炼油厂)

公开的历史记载：

1932年～1939年日本需要的70%废钢铁、20%机械设备、军用设备、汽车、75%的石油产品、90%铜从美国进口。

从1937年到1939年美国对日本输出总金额保持在每年2亿美元以上。

1938年美国向日本提供了1.25亿美元贷款。

1941年10月日本法西斯侵略者的野心膨胀开始向东南亚扩涨、企图建立亚洲、太平洋地区的霸主地位、严重的损害了美国和英国在该地区的利益、美国人不得不做出反应，随后开始限制和禁止向日本出口钢铁和石油战略资源、并且冻结了日本在美国的资产、日本完全依赖进口的战略物质受到严重打击。

1941年12月7日凌晨、日本对美国发动了突然袭击、日本海军向美国本土美国海军基地“珍珠港”发起攻击……

“袭击珍珠港”把美国发战争财的美梦打破、日本人把美国拖进了二战的泥潭……太平洋战争爆发。

美国人为了自身安全和利益逐渐改变“中立”立场、1942年1月中、苏、英、美等等26个国家在美国华盛顿发表《联合国家共同宣言》，美国人才正式全面参与到反法西斯战争的行列。

对于历史教科书，我最不满的是一部祥和的历史，把一切苦难和灾难避免了，用融合解释民族之间的残酷斗争，并且美其名曰：维护团结。

知道历史的人都知道中国历史上的苦难！使学生丧失危机意识！

因为“一切历史都是当代史”，教科书作为教书育人的工具，终归不可能完整再现历史的本来面目。

记得袁某飞曾说过，大陆的历史课本整体可信度低于5%，这很明显是博人眼球的妄语，但话又说回来，这种妄语之所以能够流行起来并得到很多人的认同，从客观上也说明我们的历史课本确实有很多不足的地方。

在静夜史的学生时代，就曾不断感慨历史课本的内容太过零碎，而且时空跨度大，给人一种八竿子打不着以及驴唇不对马嘴的感觉，再加上历史老师逢问题必是“高考不考”的做派，这使得我们想要从历史课本中学习历史的空间异常狭小，同时历史课程的学习更是举步维艰。

在静夜史看来，之所以出现如此尴尬的情况，根本原因在于历史课程的设置本本身就带有强烈的目的性，因为应对考试以及传递价值观等需要，很多历史必然会被进行删减甚至演绎，所以我们看到的历史必然和事实大相径庭。

以二战为例，尽管我们的历史书一再强调二战是反法西斯联盟最终打败法西斯的正义战争，但从战争的性质和发展轨迹来看，二战和一战没有本质上的区别，其起因都是帝国主义阵营内部资源的分配不均，目的都是为了资源的再分配，虽然苏联和我们等非帝国主义国家也参与其中，但战争的你死我活有过之而无不及。

所以战争的正义与否仍然逃不过“成王败寇”的窠臼，强行将美国等国家赋予正义的标签是非常偏颇的。

二战虽然不是美国的立国之战，却帮助美国一跃成为超级大国，而美国之所以能够取得如此恐怖的战绩，和出色的“运作”密不可分。某种程度上说，二战就是美国一手策划的。

这听起来耸人听闻，但却是板上钉钉的事实。因为虽然美国有着“南北无强国，东西两大洋”的地理优势，能够独霸西半球并复制英国的大陆政策，对整个亚欧大陆推行“离岸平衡手”策略。在美国作为名副其实的世界强国，这也有着非常明显的缺陷，那就是距离亚欧大陆这个世界政治舞台的距离太过遥远，如果美国无法将影响力推进到欧洲和亚太地区，那么美国的霸主之梦也就只能是个梦。所以在一战后期的1917年，美国最终加入协约国阵营，直接推动了协约国的胜利和一战的结束。

不过一战后的美国由于实力的差强人意并未如愿杀入欧洲，英法等传统列强依然霸占着欧洲乃至国际秩序的主导权。虽然美国通过远东九国会议找回了些许面子，但距离争霸全球的目标依然相去甚远，所以美国的努力始终没有停止。

1929年资本主义世界的全球经济危机，对所有国家而言都是历史的转折点，因为共产主义阵营制度而独善其身的苏联，加大了对资本主义阵营人员技术以及资本的引进，这使得苏联的国力加速膨胀，在短短20年时间便一跃成为欧洲第一，世界第二。

而美国在压制了国内法西斯主义的苗头后，开始加大对德日法西斯势力的支持，以摩根财团为首的华尔街大鳄，开始疯狂资助希特勒上位，甚至向当时的德国总统兴登堡施压，这是德国法西斯势力能够崛起并成功控制德国的重要因素。

对于美国而言，法西斯德国的崛起，向东可阻碍苏联的共产主义革命输出，向西可牵制英法等传统帝国主义势力，是美国介入欧洲局势的最佳抓手。

而在亚洲方向，随着帝国主义国家在远东的激烈角逐，美日两国笑到了最后，但因为日本的近水楼台先得月，加上美国将重心放在欧洲以及防止苏联共产主义革命输出的价值观需要，所以美国对日本在远东地区的疯狂扩张始终持相对“中立”的态度，这种态度也叫“绥靖”主义政策，其典型表现就是九一八事变日本侵占东北四省后，国联对日本野蛮行径不疼不痒的谴责。

对于当时的美国而言，只要日本不要太出格，比如满足于占据东北，或者北上和苏联争夺蒙古和西伯利亚，那么美国和其他西方帝国主义国家乐意看到日本的上蹿下跳，毕竟苏联这个意识形态的天敌始终是首要问题。

但日本激进的少壮派不满足于蚕食主义路线，反而不断鼓吹鲸吞手段，妄图一口吃个大胖子，于是日本在1937年挑起了全面侵华战争。

由于日本的侵略直接威胁了苏联在蒙古及西伯利亚的利益，所以为牵制日本，苏联对我国的抗战帮助甚大，除了武器弹药的援助，还派遣了航空队志愿来华参战。而此时的美国则对日本实施绥靖主义政策，表面上对日本的侵略行径视而不见，实则是日本发动侵略战争的大后方。

毕竟当时的日本地狭人稠，资源稀少，如果没有其他帝国主义国家的支援，日本不足以支撑起长久的战争，以战养战也不行。

但当日本越来越出格，尤其是和苏联相互承认各自在蒙古和东北的权益后，再加上日本高层陆军派和海军派势力的彼消此长，日本开始将主要精力向南转移，美国和日本的关系也越来越恶化。

1940年6月法国投降后，日本趁机入侵东南亚掠夺法国殖民地，随后美国对日“断供”，“走投无路”的日本最终选择铤而走险，于1941年发动珍珠港空袭，挑起了太平洋战争，促使美国“不得不”加入战局，成为世界反法西斯同盟的领袖，为二战后美国成为超级大国打下了坚实基础。

想想1941年8月美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔联合签署的《大西洋宪章》中对德国的战后安排，我们大致也能看出美国对第二次世界大战的整体“把控”。应该说，不仅美国援助日本的历史事实不能出现在教科书里，美国对整个二战的策划都不能出现，因为这样不仅颠覆三观，而且太不“正义”。

今天的很多人，总喜欢因美国的小恩小惠而感恩戴德、长跪不起，殊不知这只是美国称霸之路上的一点儿必要的小付出。通过对二战全貌的理解，静夜史最大的感受就是：

弱国无外交，实力是决定历史的关键，在这个弱肉强食的世界，想要活下来并捍卫自己的权益，我们必须让自己强大起来，否则就只能接受人为刀俎我为鱼肉的悲惨命运。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

虽然直到日本偷袭珍珠港之前，美国都曾与日本拥有着很大的贸易往来，几乎所有的石油、橡胶、以及其它战略物资都是美国卖给日本的，毫不客气的说日本在侵华战争时期，美国就是不折不扣的帮凶。如果不是美国不停地再向日本输血，抗日战争时期恐怕日本军队都会被国内军队消灭。

可是在珍珠港事件之后，美国与日本彻底翻脸，而在攻打日本的几年战争当中，美国也是出力最大的国家，所以也算是自己种的恶果自己吃，而中国自古就有杀人偿命欠债还钱的思想，既然美国已经为自己所做的事情付出了代价，那么后来的教科书上自然也就不会去记载这些了。

另外还有一点很重要，那就是再把蒋介石打出去之后，新中国虽然与苏联交好，但同样也不能与美国把关系搞得太糟，再加上后来尼克松访华、邓小平访美之类的划时代事件，中美关系就变得越来越好，所以教科书上自然也就不会去记载抗日战争时期美国所做的坏事。

最后同样也是最重要的一点，那就是历史往往是由胜利者所书写的，既然美国最终赢得了二战，那么美国自然会把之前自己所做的坏事给抹的一干二净，把自己塑造成为一个正义使者，至于以前做的坏事不会有人记得。

谢谢邀请。教科书不写美国出售大量石油给日本，主要原因一是我国历史书的单线式描写，二是维持中美关系。

我国的抗日战争是近现代史上一段可歌可泣，可感可叹的历史，在这段历史中，国际外交因素实际上非常重要。几个大的事件包括：

（1）纳粹德国曾对国民党给与一定支援，并在全面抗战初期进行调停

（2）常凯申企图依靠英美等干涉失败

（3）苏联在全面抗战前期空军援华

（4）美国在全面抗战前期对日本大量出口战争物资

（5）苏联在日苏协定之后承认伪满洲国

（6）美国在欧战爆发后，珍珠港之前，逐渐开始对日本禁运

就我当年上过的课本，只提到了（2），其他的都没有谈到。以至于现在头条上不少条友还对此不了解。当然，由于宣传的偏向性，现在知道德国支援国府，知道苏联承认伪满洲国的已经不少了，但美国对日本出口的事情，似乎至今说的不多。

这里咱们撇开网上言论，单说为何历史课本不讲其他几个事儿呢？

这主要原因是我们的历史教科书秉持的是单线教育。过去的文史类的教育，考虑学生接受的难度，不敢铺开太多的角度。本着内因决定外因，主要是在分析中国军民自己的努力奋斗，国共两党不同的抗战思路。对于国际外交层面，作为外因，本身就属于次要方面。

另一方面则是考虑到中美关系。实际上从70年代中期直到21世纪初，中美关系都还是比较密切。虽然苏联解体后美国曾数次挑衅，但那时候中国自己实力太差，可以说只能对美国伏低做小。那时候整个意识形态领域，乃至教育部门，实际上是存在很大一部分亲美的人和氛围的（其实影响至今）。中美苏在二战都是反法西斯盟国，也就没必要在历史课本上刻意强调苏联和美国对不起盟友的地方了。

二战时的美国是典型的吃过原告吃被告。

的确，在抗日战争初期美国一直在为日本提供石油资源，若不是美国的绥靖，日本根本无法坚持战争。

其实在1937年的时候日本还没有做好发动全面侵华战争的准备，无论怎么说中国都是一个大国，而且入侵中国会牵扯英美等列强的利益，当时日本并不想与英美撕破脸。

在拿下东北之后，日本的对华战略是逐步蚕食肢解中国，此后日本又开始策动华北自治。

但华北可是中国腹地，是中国的根基，丢失中原的历史责任谁都不敢承担。尤其是在丢掉东北之后，国民政府更加重视华北的安危。

到7月7日，驻平津铁路沿线的日军挑衅中国军队，要求搜查北平的卫城宛平城。

日军的无理要求自然遭到中国军队军队拒绝，日军遂发动卢沟桥事变，攻占宛平城和北平城。

（卢沟桥事变中，中国军队奋起抵抗日军）

占领北平后的日军便向国民政府发出通牒，要求南京承认华北彻底自治，老蒋就算是再卖国也不敢答应。

眼瞅着国民政府没有丝毫退让，日本想通过进一步的军事压力迫使国民政府妥协，但日本的停战条件太苛刻了，双方的谈判没有任何进展，全面侵华战争就此爆发。

当战争爆发后，英美法等国均作壁上观。

英法此时正在欧洲应付德国的扩张，对远东事务分身乏术，不愿意得罪日本。而美国这时也正处于孤立主义浪潮下，更不愿意为了中国开罪日本。

于是在美英法的默认下，日本在中国的军事行动没有了任何约束，并且美国与日本的原油贸易依然照常进行。

原油是现代工业的血液，日本是一个贫油国，石油主要依赖于美国、苏联、荷属印尼的供给，如果美国签署石油禁令，日本对中国的侵略战争根本撑不了几天。

但是美国人最终还是决定牺牲中国，只要日本不染指东南亚，美国就不干涉日本在华的军事行动。

（只要切断日本的石油供应，侵华战争就无法进行）

只可惜美国低估了日本的野心，随着德国发动欧战，法国维希政府投降轴心国，日本得以进入法属印度支那，这突破了美国的底线。

对此美国要求日本撤出法属印度支那，并直接滚回长城以北，否则就对日本实施石油禁运。

此时的日本政府早已被军方接管，日本军方是绝对不可能把吃进去的肉再吐出来的。但是石油禁运的压力太大了，如果被美国卡了脖子，那么日本也只能滚回长城以北了。

最后，日本军方孤注一掷，决定进攻东南亚，拿下荷属印尼等石油产地。为此日军先下手为强，偷袭了美国珍珠港，再次豪赌了一把国运。

（切断石油供给等于给日本判了死刑）

珍珠港事件标志着美日彻底闹掰，而在珍珠港事件后的第二天，美国国会便对日本正式宣战，随后美国成立反法西斯同盟，中美成为军事盟友。

追本溯源，如果美国当初能够及时的对日进行制裁，制止日本侵略，或许就不会爆发全面侵华战争。

但后来美国毕竟是参战了，若是没有美国参战，抗日战争还要再持续一段时间，美国的参战是对中国有利的。

所以本着大局观着想，今天的教科书上基本不会提及美国在抗战初期对日本的绥靖政策。

美国是世界灯塔，同时当时是中美关系蜜月期。教科书能阉割就阉割，得为ZZ服务啊。当然真要论起来教科书没写，那是因为当时国内对外面的认识有所欠缺。我们百多年的时间在为生存而战，自然没有足够的精力去了解外面的世界。

同时我们要知道当时主流思想舆论，是掌握在美国人的手里。我们总不能别出心裁自己搞一套吧！而且我们接受到外面的信息是被西方过滤过的信息。比如像二战历史西方故意弱化苏联的付出是一样。

聊给后人历史总不能乱教，这既违背了当时的人们对与世界接轨的诉求。也让人无法接受这个残酷的事实。因为美国很发达，是无数精英向往的“圣地”。出于私心也不能那样去玷污“圣地”！

美国在二战之初是不选边站的，为日本输送了大量石油这是事实。日本偷袭珍珠港是在美国断供日本石油后发生的！所以其深意相信在座各位应该能够理解。美国翻身为霸主，主要得益于两次世界大战！为世界输送军火，大赚特赚，同时给参战国放贷。

美国参与二战，是因为如果任其在那样发展下去于美国不利！而日本偷袭珍珠港给了它一个非常好的借口。美国的所作所为就是一个纯粹的商人。

我们没写，是因为我们真的对这个世界的游戏规则不了解。现在有人能提出这样的问题，那说明我们开始适应这个世界了！

以上纯属个人猜测！仅供欣赏！