疫情期间，银行的担当与责任是否到位？

要回答疫情期间，银行的担当与责任是否到位这个问题，必须首先回答银行的担当与责任这个问题。银行的担当与责任是什么呢？我认为有以下几点:第一，融通资金。把闲置不用的资金筹集起来，然后贷给需要资金的企业和个人。第二，促进经济发展。贷款给生产企业，可以增加商品供给，贷款给商品流通企业，可以扩大和加速商品流通，贷款给个人，可以刺激消费。第三，在坚持商业性原则的基础上还要承担社会责任，例如，加大对贫困地区的信贷支持力度，积极服务三农和小微企业，以更优惠的利率支持有市场潜力弱势企业发展，对一些因不可抗力原因造成的困难企业要坚持稳信贷政策，即不断贷、不抽贷，并对不良贷款有一定的容忍度。

以上是正常情况下银行的担当与责任。现在我们看看疫情期间，银行的担当与责任是否到位。我认为，总体上说来是到位的。第一，融通资金的作用没有因疫情影响而中断。很多银行都通过系统升级，开通了续存、倒贷工作。第二，虽然促进经济发展的作用因疫情影响而暂时有所削弱，但在疫情缓解后，迅速行动，支持企业复工复产措施比较得力，通过视频贷审会、下放或扩大下级行信贷审批权限等及时发放贷款。第三，积极响应各级政府、人民银行、银保监会号召，加大了对防疫物资生产企业、流通企业的支持力度。第四，采取灵活措施，对因疫情影响的困难企业坚持稳信贷政策，不抽贷、不断贷，支持其稳定发展。第五，积极利用人民银行的再贷款政策，支持中小微企业发展。第六，对因疫情影响而出现逾期贷款的企业实施借新还旧政策。

中国人民银行的2020年一季度金融统计数据也说明了这一点。一季度，人民币贷款增加7.1万亿，同比多增1.29万亿。其中绝大多数用在了支持实体经济的抗疫和复工复产上。短期贷款同比多增1.25万亿，为企业正常经营提供了必要的流动性支持，防止企业出现资金流断裂的情形。中长期贷款同比多增4766亿元，为支持企业复工复产，提供了长期资金保障。

大方面肯定是到位的，但你既然这样问出问题，一定是有所指。个人经验，在疫情导致经济下行时期，银行信贷政策一般都会从紧从严，会让人感觉银行所应该起到的作用失当，这算是经济结构矛盾了。从被授信人角度来看，担当和责任不到位，从银行角度，是严控特殊时期的资产风险。

谢谢悟空的问题，目前没见到银行的担当与责任。老百姓的车贷房贷经营贷，照样催收。就单单像“原油宝”一样，银行的无耻面目已经展露无疑，银行只给有钱人贷款，普通老百姓一点都没有实惠。

相当不到位，该收的滞纳金一分不少。要考虑到很多人不会使用网上银行，还有很多人需要挣钱来返还

到位。疫情期间，银行对服务场所的自助机、超柜机、填单台、地板等按时消毒，收到的现金全面消毒，工作人员每天量体温2次确保自身身体健康，全程带口罩服务。客户进银行要求带口罩，先测体温，人与人之间，间距1米，不扎推。银行还准备了免洗液，供客户免费使用。对于确实因疫情原因还不上贷款的客户，允许延期归还。对医护人员，专设了白衣天使贷款。银行还专门电话服务，询问客户金融需求，指导客户在家办理业务，能不出门就不出门。

这个问题主要看站在谁的角度上去思考了，疫情期间大多数企业都会面临没有订单生产经营没法进行，进而面临资金压力希望从银行贷款解决问题，那么银行的钱也不是大风刮来的，它也要综合考虑各种风险特别是疫情期间银行的贷款门槛可能会提高来规避风险，那么对企业来说资金链断了是很致命的，这时候站在企业的角度银行就没有做到位。