• 匿名
点击 79回答 10 2022-07-23 00:34 IP属地 局域网

“超级都会区”or“三湾三城”,青岛未来城市形态如何发展?

已解决 悬赏分:70 - 解决时间 2022-07-23 06:05
反对 0举报收藏 0评论 0
最佳答案
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 01:14 IP属地 局域网

三湾三城正确,但有点急功近利。

本来这几年人口增速就慢,外来人口还在减少,城区却越扩越大,搞一个又一个的中心,最后都搞成人口低密度区域,还如何彰显繁华?

纵观其他经济强市,都是核心区域饱和之后,给外界呈现出一种某个区域已繁荣到“无处安身”的程度以后再开辟新的中心,这样直接会迅速形成一个新的繁荣区域。而青岛近些年来不仅搞出一个接一个的新中心,就连大区域的规划都变成三部分。

这三湾三城以预期规模来看,至少要1000万人口来填充,然而青岛目前城区人口只有470万,年新增常住人口数量只有10万。这些所谓新城目前除了分流存量人口以外,还能有什么实际价值?

红岛当初被开发商炒作到恨不得已经是市中心,但是后来呢?现在又交还城阳区管理了,几条规划信息就把刚开始打地基的楼盘炒到比黄岛还贵,这既没配套也没就业资源的区域,还卖那么贵,到底是想不想让外地人来?

东西海岸联动,融为一城。

未来随着第二条海底隧道的修建,黄岛与主城的互动会更加频繁。沿海岸线充分开发之后,完全能够把东西海岸的边缘地带开发成大型综合区,而不一定要建设在陆域中心区域。

青岛不该再以遍地开花的模式去定位了。集中繁荣逐步扩散才是稳步发展之道。外地人对青岛的评价就是感觉人少,所以搞太多中心和新城,不断分流人口只会让现有的商业区显得更加冷清。

看看起此彼伏的商场就知道了,建一批新的就要倒一批旧的,看看其他大城市,哪座城市没几个老字号的人气商场?再看看中山路、台东这些老青岛商业文化发源地现在什么样?完全靠游客和低端消费在支撑了。一味求新,哪还有沉淀?哪还有拥趸?

五四广场如此繁华之地,金融、商业、旅游、客流都是全省之最,连一个百丽广场都撑不起来。海信广场建成后,百丽迅速萧条,阳光百货倒闭。万象城建成后,百丽名存实亡,银座、麦凯乐人气骤降,万达客流衰减,大融城喧嚣不再。试想如此繁华之区域都无法同时支撑几个商业体。其他区块所谓的中心除了住宅群属性以外,有什么实际中心价值?多建几个小区,新修几条路,然后把一个区块的人口挖到另一个区块就成中心了?吸引不到大规模外来人口,一切都是内耗。

不到500万人口就去推三城模式的话,上海是不是得分成十五城?

以市民角度说点建议。

1、打造出两个高度繁荣的区块,影响力就像西单、南京路、解放碑、新街口这种水平,重磅规划重塑中山路、台东等老字号商圈,其沿线小路开发纯步行街。

2、明确提升薪资水平;

3、严打拉客宰客行为,设立举报奖励机制,欺客宰客一律吊销营业执照;

4、大力建设冬季旅游项目,比如在主城区找一个适合开发大型综合室内游乐场所的场地,多场馆模式,集住宿、餐饮、娱乐为一体的度假式超级综合体,容积率5万人级别。

5、团岛和薛家岛开通通勤客轮航线、观光航线,打造明星轮渡站,让乘船成为每一个来青旅游的人都想尝试的项目;

6、继续把主城区作为人口填充的主要区域,非生产类企业优先在主城区注册,等到主城区人口密度达到现在1.5倍时再引流填充新城。

深圳的南山区,十几年前海景别墅都没人住,现在却是深圳最高均价的区,而且住的多是中高端人才。如果新建个区块大搞基建就算新城,那龙岗布吉岂不是十年前就该成为深圳的新中心了?然而直到现在聚居百万人口也没能成为中心,依然是把人挤人的罗湖、福田两个老中心区继续优化,如此人挤人的高度繁荣城市都没去搞多中心,一个胶州湾也不足以把青岛分成三个部分。盘活交通和多元互动,东西海岸一体化发展没有问题。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 01:39 IP属地 局域网

“三湾三城”符合青岛发展的实际,青岛的发展从来都不是摊大饼式的,而是多点开花, 所以说三湾三城是青岛未来发展的主要模式。

三湾三城的提出拉大了青岛的城市框架,但由于人力、财力、物力、资源分配、政策实施等各方面的限制,导致现在的青岛并没有能力来实现三城共同发展,所以青岛市政府把目光转移到了中心湾区,即胶州湾。这是目前青岛集中资源重点打造的湾区。

从目前落地的大项目和国家政策来看,胶州湾无疑是发展的重中之重,也是目前青岛市政府有能力打造的一个湾区。胶州湾不仅因为是中心湾区,更重要的是它拥有青岛的两大经济发展最好的湾区,即东部和西部湾区。胶州湾跨海大桥及胶州湾海底隧道已经将两地紧密的连接在了一起,只要胶州湾北部崛起,那么青岛的中心湾区将全面起势。

目前环胶州湾拥有众多国家级战略。西海岸新区、军民融合示范区、青岛经开区、山东自贸区、上合示范区、财富管理金融综合改革试验区、胶州经开区、青岛高新区、临空示范区。只要实施得当,必将迎来新一轮的大发展。

只要胶州湾全面起势,青岛市政府才有更多的精力和财政来支持灵山湾和鳌山湾的建设,这些都只是时间问题。时机成熟后,青岛大框架拉开,三大湾区共同发展,统筹兼顾,那么其辐射和影响力将是巨大的。而平度莱西攻势突破后,青岛的的各区市发展将会趋于平衡,经济水平将会位于省内前列。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 02:41 IP属地 局域网

我也觉得李群书记的发展红岛的思路对,这样大青岛的格局就出来啦,希望王清宪书记在发展经济的基础上,把思路在扩大一下,把青岛建设成一个美丽的大都市

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 03:31 IP属地 局域网

青岛未来的发展只可能是PlanA,也就是三湾三城,至于PlanB,在即墨城阳地区摊大饼,这种构思想想就行了,未来实现可能基本上是零。

为什么?在这里我反问题主一句青岛区别于中国其它城市的灵魂是什么?我相信绝大多数人的回答:一是港口,二是旅游。港口不必提了,说起青岛旅游,大家能想到的,无非一是洗海澡,二是吃海鲜。那么青岛的生命线是什么?很简单,海。湾区、航道、腹地决定了青岛是全世界不可多得的超优质港口,目前青岛拥有全世界排名第六的港口吞吐量就已经说明了一切问题,青岛想发展,拥湾是必须也是唯一的选择。

这话说俗点就是,青岛的经济不可能守着港口不要,青岛旅游不可能守着沙滩浴场不要。搞什么摊大饼,搞什么古城,那都是幺蛾子。中国摊大饼的城市已经够多了,搞出来的“古城”也够多了,乌镇西塘大理丽江婺源,北京南京西安沈阳一路玩下来,古城也看腻了。青岛本就不是历史见长,还去搞什么古城,有多大吸引力不言自明。青岛的特色是大海,别人来青岛做生意,来青岛旅游,目的是什么?海!无他。

青岛的优质港口在哪里?市区的大港、西海岸的前湾港、小口子(军港)、董家口港。再看可能青岛的优质沙滩在哪里?市区一浴、二浴、三浴、六浴、石老人、仰口,西海岸的金沙滩、银沙滩、红树林、城市阳台……

地图上画红圈的地方是青岛的主要港口,画蓝圈的地方是青岛主要的海滨浴场。大眼一看,青岛该怎么发展,重点发展哪里,实际上已经一目了然。

从地图上也不难看出,青岛在完成“东部大开发”之后,青岛市区的旅游资源和港口已经饱和,而青岛地界,除了市区以外,像样的成规模的港口和海滨浴场除了鳌山湾有一个小规模的以外,其它全部在西海岸,其它地方没有。因此青岛想要发展,搞PlanA,也就是三湾三城计划,向西越过胶州湾,开发西海岸是唯一正确的路。

至于PlanB,在地图上大眼一看也知道,最大的“幺蛾子”就是即墨的海岸线,也就是蓝谷段海岸线不行。虽然建设海景房尚可,但是蓝谷段海岸线以泥滩和礁石为主,既没有港口,又缺乏沙滩,港湾,航道之类更谈不上,不具备靠泊大船的能力,也没有吸引游客的资本。当年德国建设青岛,考察整个山东半岛以后,建设城市的两个选择,首选是胶州湾,其次的备选地很多人可能想不到,不是现在青岛和海阳之间的丁字湾。然而严谨的德国人经过反复考察测绘以后,对丁字湾和蓝谷一带海岸的结论是,此处海水倒灌,百年之后必淤塞,不适合建设城市。而这一百年下来,丁字湾还真的淤掉了……

也就是说,青岛在大港的吞吐量已经达到极限的时候,不去建设西海岸现成的的前湾港和董家口矿石港,反而跑到即墨的滩涂上搞PlanB摊大饼,不把建设的主力放在西海岸反而去搞即墨,这种计划有多大可能,大家都明白,剩下的事情我也就不用多说了。尽管PlanA有个大缺点,就是“青黄不接”,东西两岸的城区之间有个断层,为了克服“青黄不接”的缺点,因此PlanA提出北岸城区“三湾三城”,其实作用就是依托城阳和胶州,把东西两岸连接起来。尽管有不足,但这总比PlanB这种完全不顾青岛实际情况的做法来得现实。

最后补一句,西海岸和胶南之间的阻隔,是小珠山,不是大珠山。但就现在城市扩张情况来看,小珠山并不是像浮山那样紧邻海滨,小珠山和海岸线之间有好几公里的平地可用,这些平地足够修三条高等级公路(漓江路、东岳路、开城路),和两条地铁(13号、6号)满足左右通勤已经足够了。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 04:52 IP属地 局域网

发展胶州湾我觉着是错的,青岛号称镶着金边的抹布,继续发展前海一线不过是把抹布的金边拉长了而已,并不能改变青岛的现状,而且这样发展会把战线拉长,交通通勤成本增大,不利于中小企业和普通务工人员的生活保障,这也是青岛人口流失的最重要原因,其实最好的办法是将沧口机场和流亭机场外迁,延胶州湾东部海岸,环湾路,重庆路,黑龙江路往北发展,先将城阳李沧与市区连成一片,让东海岸南北通片,让普通人能在青岛留住,离家近有活干,再来发展西海岸和北部湾区,有了东部庞大的人口和产业基础,再进行市域内资源调配,将部分国企及市企制造业迁移至西海岸和北部湾区,是水到渠成的事

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 05:24 IP属地 局域网

应该往城阳即墨胶州发展,带动莱西,平度,以及外围的海阳莱阳高密诸城,这才是青岛大都市圈。即墨和蓝谷大力发展商贸业旅游业海洋产业,城阳高新产业,胶州空港,西海岸大力发展港口,重工业,辐射日照,临沂,这才是正道!光靠沿海一线不可能把青岛都市圈做大做强!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 07:00 IP属地 局域网

青岛特殊的地理海域环境决定了不能摊大饼。各具特色、不同风格的城区才具有鲜活力,多点式发展符合特色青岛的发展模式,青岛进一步大发展已经离不开海港、陆港、空港!

三港合一的城市为数不多!三湾三城的各具特色的发展模式才是青岛正确的发展模式!

青岛、红岛、黄岛的名称是几个区市的组团名称,用大思维把胶州湾一片珍珠串起来,形成“聚能环”的青岛“维多利亚湾区”!

聚能合力的环湾青岛就可以爆发小宇宙了

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 07:09 IP属地 局域网

三湾三城的规划太大了,相对于目前青岛的人力,物力和财力,三湾三城的中间,农村地带太长太大,短时间无法填充大量的产业和人口,城市配套也不完善,无法形成真正的城区规模效应。青岛的建设和发展,还是应当优先发展环胶州湾区域。

城市的发展,有内在的自然规律,改革开放初期,在第一批“国家级开发区”的位置选择上,有两种选址模式,一种是“贴城发展,在老城区的自然延伸区,建设新的开发区”,另一种是“离城模式,继远离主城的飞地型开发区”,青岛开发区脱离主城区,选择黄岛区,在初期的发展过程中,出现了很多问题,延误了最初十年的发展黄金期,一直到2000年左右,青岛港西移和海底隧道开通,解决了经济动力和交通瓶颈,黄岛才进入高速发展时期。

根据青岛目前的实际情况,青岛的发展还是应该优先从东部主城区自然延伸到北部城阳区,再向西南延伸到胶州开发区和黄岛区,依托胶州湾形成大规模的产业和人口聚集效应,再向外辐射延伸到即墨和老胶南区域,才能更好的顺应城市内在的发展规律,才能更快更好的建成国家级中心城市。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 07:47 IP属地 局域网

青岛就是一个海边资源,有湾幸福的一个小城市,从改革开放到现在快速发展有历史的因素,也有国家重点推广的因素,而青岛定位的不准导致开发青岛的地域走了很多的弯路,先年青岛集中精力发展高科园向崂山要空间,十几年过去了了,结果地没了空间也没了,东崂山彻底让青岛的大经济地带无处安放,然后就有了蓝色硅谷的拓展,再黄岛,极速扩张的地域释放存量空间的黄岛像星星点灯,遍地开花,工业区域的发展让黄岛的地域走向胶南,后红岛的发展,把一片的湿地建设了一片高楼大厦,但发展这些,人与产业没跟上,导致地卖了市政没跟上人没来居住,产业变得像星星点灯,交通变得支离破碎,把有限的钱撒了广柔无限的大地上去也没尽显特色,鄙人认为,成果是有,但我们首先要规划青岛的经济特色,把环胶州湾建设好,把胶州湾建设成像香港的维多利亚湾一样的公园,世界级的湿地公园,然后再配套相应的旅游资源娱乐资源,把环湾第一圈建成旅游圈,然后再以胶州湾为核心开发经济圈,商贸圈,配套相应的住房交通,再以湾为中心建设工业圈上班圈,形成以胶州湾为核心的环湾旅游,商贸,工业经济圈,以湾区为核心的交通旅游圈,交通商贸圈,交通工作圈,让胶州湾真正成为青岛的聚宝盆,形象牌,特色牌,成为山东的骄傲青岛的荣誉

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-23 08:21 IP属地 局域网

有广阔的经济腹地,才能有更好的可持续发展的潜力。“三湾三城”比较分散,要发展湾区经济需要投入巨量资金,以青岛目前的经济体量完成起来难度太大,除非有国家层面的投入才行,而且对周边区市带动也很有限。“大都会区”比较可行,向纵深发展,即墨、城阳有广阔的发展空间,可以在其中布局很多新兴产业,也可以带动周边平度、莱西、高密、海阳等县市的发展,等这些地方发展成熟了,资金也充足了,也有能力支持发展湾区经济了,再回头搞“三湾三城”也不迟。

共10条/1页
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
湘ICP备17005607号-1