揭阳好还是普宁好，你怎么看？

普宁市(县级市)归属揭阳市(地级市)管辖。

普宁市在揭阳来说经济还是比较发达的，但人的素质就较低，地方主义严重；但在广东来说，就是属于待发展地区了。

揭阳是个很不错的地方，发展的也很快，至于普宁那个烂地方，经常造假的，特别是药，都是做假骗人的

普宁现在发展得越来越好！经济发展也相当不错！

这个地区在广东属于三、四流，经济落后，人的素质较低，地方主义严重，商业信誉较差，总之，属于待发展地区。

照个人认为，那里比潮阳、澄海都要差点，经济不发达，小工作坊比较多，人均收入比不上周边城市。要想了解当地情况必须自己亲自走走，去一趟肯定会一清二楚的。

普宁人大多的血液里的DNA是练江流域的，除里湖、梅塘、大坝部分、广泰、洪阳、赤岗属榕江支系。而揭阳纯粹是榕江流域DNA。普宁人粗犷勇敢，善于市井经营，在外生意人太多，华侨也更多而揭阳逊色不少。论国画小戏，普宁略输文采。揭阳虽置县颇久，榕江支系广泰虎头埔文化更久，揭阳明清也出过郭之奇、黄奇遇、郑大进、丁日昌等不少朝廷官，揭阳人语轻而延长，更适应唱戏表演而卖艺。普宁析于潮阳，潮阳也历史悠久，历代人文也人文鼎盛，历代房子建筑规模和豪华程度都走在前面。富饶的练江弯曲如练，自古至今，潮汕三江首推练江最富有。揭阳地域分散，人居没普宁集中，人口红利稍输，总体消费不可与普宁同日而语，今年房价才差不多，但入住率偏低，之前都低于普宁。普宁属于揭阳，但各具特色，同是潮汕一脉，揭阳南北河汇合口的双溪嘴下也将引水到普宁练江上游，榕练汇流，同为潮汕一家，各自为安，本无好坏。

这个问题没有恰好的答案。

从行政关系上，普宁就是暂时被揭阳代管，也就是说，每年的各种会议都要到揭阳那里开会。有点像古代所有举人都得去京城赶考一样。

从经济关系上，普宁的经济发展水平确实厉害，目前在全省的县级市中排名首位，市内也有服装、药材等支柱产业。而揭阳的榕城区整体经济也不差，再加上揭东区、空港经济区的发展潜力也是巨大的，以及惠来诸多大工程大项目。

从地理关系上，可以说普宁处于潮汕地区三市的中央，其实当时在竞争地级市的时候，普宁市非常具有极大的优势，可后来还是把地级市给了当时的揭阳县，这也是上面综合各种因素考虑的结果吧，也不是说普宁就是很差劲。

总之，综合来说，不能说普宁和揭阳哪个好与坏，只能说各有各的优势吧。然后，作为这两地的人没必要在背地里各种争议，感觉这样做的意义并不大。

我们大家还是多给当地的经济发展出些主意，毕竟感觉当地的发展速度有所缓慢，也被周边城市慢慢在超越了，一定要把经济发展放在第一位，这才是最为关键的事情。

我也是普宁人 普宁再好也不比揭阳好 因为普宁想要发展什么大项目都被揭压主 再加上揭阳市交上国家税收百分之八十都出自普宁 假如揭阳和普宁各自是省市的话普宁人要比揭阳人富 现在普宁是地方市 不是省市 做事要揭阳管 所以目前来说普宁是比不上揭阳的！

你的话题不对了，普宁市就属揭阳市，你怎么不问一问广东好还是揭阳好或者普宁奶还是洪阳好呢，你应该问一问普宁市好还是榕城区好。

像揭阳，清远，阳江，云浮，河源，汕尾等地区，一，应撤销其地级市，回归原来做地方，二，撤销像云浮的云城区，云安区，清远的清城区，清新区，阳江城区，阳西县，阳东县等等，回归到它们原来的版图，改为设置三连地区(行署驻清远)，阳江地区(行署驻阳江市区)，云罗地区(驻云浮城区)，新丰江地区(驻河源)，海陆丰地区(驻汕尾)，梅县地区(驻梅州)，普揭地区(驻普宁，揭阳交界处)，五邑地区(驻江门)其原来的地级市撤销，降为县级市，在同一地区内，大家都是县(市)，没大小之分，只服从地区，比现在这种，罗宁不服云浮，普宁不服揭阳，英德，连州不服清远，海丰，陆丰不服汕尾，五邑各市不服江门都要行多，大家平级，只服从地区行署！清远，河源，揭阳，汕尾，河源，梅州，阳江，江门全部改回县级市！

我们不是决策者，也不是当政领导。每个城市都有情结。其实说到底我们生活的好不好。才是关键。国家在高速发展，每个城市都在建设。潮汕经济本来就落后，还要比这比那，没有必要，有本事把经济搞上去，跟珠三角跟长三角去比

本来不想参与进来，但看到这帮吃饱了撑着的搞地域争端，确实让全国人民看笑话。普宁被广东省政府划归揭阳代管那是政府规划范畴，普宁有些人喊破喉咙也没用。你们天天在这里吹唾沫说普宁财政税收百分之八十被揭阳拿来建设市区，我就想问问这帮人，你是管财政税收的会计吗？知道得比谁都清楚？退一步讲，城市建设规划普宁没有纳入吗？那按照这么说普宁市区都是这帮普吹吹出来的钢筋水泥城市吗？我相信大部分普宁人都是明事理有素质的人，普宁人也好，揭阳人也好，不都是大潮州圈的潮州人吗？不是一家人吗？老一辈人潮州人那种团结精神到了这个物欲横流的时代怎么就变味了？都别内斗，兄弟同心，把家乡建设得更美好才是我们的本分，而恰恰不是每天都在这里内耗。

我觉得惠来好，沿海地区。