谢邀!首先对于这方面我感兴趣,但不懂相关知识,所以不敢乱说!
其次我这次回答主要是想推荐大家去搜一个人的文章~小火箭(邢强博士)。这些问题比较专业,如果真的对相关的技术性问题感兴趣的,业余爱好者强烈推荐去搜一搜~小火箭(邢强博士)。我看过这位大神对于火箭回收做过一系列的专业计算。服啊,再专业的喷子都无处下手去喷啊!对爱好火箭方面的朋友强烈~小火箭(邢强博士)
下面就是他一篇长文章的目录
本文,小火箭邢强博士将要和大家共同探讨以下几个问题:
1猎鹰9号火箭的一级回收是如何实现的?
2为什么非得要研究海上移动平台的回收?
3作为秉承快速迭代理念的公司,这次发射有哪些值得留意的小细节?
4回收后的火箭再次使用的时候,在发射流程上是否有不同?
5历史上对于航天飞行器的回收,有过怎样的尝试?
6这次发射的是怎样的一颗卫星?
7小火箭给出的猎鹰9号火箭的成本核算
对于火箭回收,最重要的是成本,这里小火箭(邢强博士)也计算了一下,以下是我复制粘贴的小段,已经计算到后面了!
第14次发射,检修费用295万美元,第一级成本为252.4万美元,第二级的成本为812.4万美元,给测控1242万美元。成本为2601.8万美元,利润为289.1万美元(成本的九分之一)。
第14次发射报价:2890.9万美元。(是首次报价的46.5%)
报价这样就是实在降不下去了。
其根本原因在于:对于第一级火箭的维护保养成本已经高于第一级火箭的残余价值,早该将这枚火箭送入博物馆了。
按照这样计算,再考虑折旧和可靠性的风险,实际上,这枚猎鹰9号可回收火箭在第10次发射之后就应该早早退役了。(维护保养的费用已经和第一级火箭的残余价值比较接近了。)
小火箭计算后的结论就是:
如果SpaceX公司能够把对第一级火箭的检测维修成本控制在295万美元以内的话,同一枚火箭的第8次发射的报价将会是一次性火箭的一半。如果平均每一枚火箭能够发射3次的话,报价可以变为原报价的63.1%。
然后关于二级火箭回收~如果重型猎鹰的助推器也能回收的话,可回收部分的成本占比就会涨到75%,更加有利于摊平发射成本。下图是小火箭(邢强博士的手绘图)
然后看了大神的文章,一向小气的我也忍不住打赏了一下!因为这样的专业文章让喷子实在是无处可喷,只能吐血身亡啊!这里实在是要鄙视一下苹果,因为用苹果手机的是打赏不了了!大家换回国产手机吧!!!!
最后说说自己的想法,刚好最近美国新出了个双机身的大飞
。其实我之前也幻想,如果把火箭装在乌克兰的安225
身上,如果能飞到15000米,亚音速下把背在身上的火箭(本来这个飞机就是为了背俄罗斯暴风雪号太空飞船的)发射上太空,不要说省下第二级,能省下第三级,也是不少钱啊,而且安全性,发射窗口,天气问题等都是减少很多!果然现在美国就弄出来这个东西!现在我国也传出和乌克兰联合生产安225!希望这是真的!祝祖国越来越强大!
最最后再推荐爱好者找~小火箭(邢强博士)的文章!同时对创作者能给予一点打赏表达一下心意!谢谢!