前言
非常高兴回答你的问题,看了三张图片后,我非常遗憾地与你说:钱币中的铜元与方孔币都是真品,但银元都是低仿品,它们的价值都不高,这是因为你父亲本身对钱币不是很懂,所以收的银元都是假的,具体是花多少钱不是很清楚,要是高价真有点得不偿失,为了能使得你想知道它们为何价值低的缘故,我借此机会与各位钱币爱好者共同分享一下相关知识:
磨损度大的铜元
你所拍的铜元角度很好,都是民国的嘉禾币与清朝光绪元宝。嘉禾币是属于湖南产的,关于此你可以参考一下上海科学技术出版社出版的《中国机制铜元》或《百年铜元》一书,
上面对于每个省的铜元、材质与版别都有详细记录,而且图片与实物一模一样。这里方便你了解,我顺便与你说明一下你图中的铜元:
湖南嘉禾铜元
磨损度很大,有的图案都很模糊,币的边缘起翘,流通过程中由于外力挤压与磕碰的缘故,使得边缘马牙齿已经消失,上面的字体都已经看不到了,已经不具备收藏价值,若是卖的话,只能当废金属处理。
光绪元宝
户部光绪元宝的品相尚可,除了字迹与花纹比嘉禾币清晰外,币边缘的马牙齿也隐约可见。但请记住:户部光绪元宝分试铸币与流通币两种,前者目前存世量是二十枚不到,大多由各地博物馆收藏,后者则是成千上百都不止,毕竟也是旧物,那就留着吧。
红色根据地铜元
对于诸多铜元中的一枚上面印有五角星,里面有模糊的镰刀+斧头的根据地铜元的真假,我不能随意判定。这是因为其边缘也与嘉禾币一样翘起,但背面的图案未提供,当中不排除作伪者人工做旧的嫌疑,具体要上手看的,光凭图片是无法做出准确判断,请谅解。
是真品但价值不高的方孔币
方孔币是以宋代钱币与清代钱币为主,这也间接说明你父亲去世前的收藏思路是对的,这是因为上述两个朝代的钱币真品多,存世量也大,作为一个入门不久的钱币收藏爱好者来说:宋钱与清钱是用来练手的好东东,它们本身市场价就低,作伪的概率低,你父亲就是利用了这个优势入手了上述一些钱币。
崇宁通宝体现了宋徽宗时代秀美的瘦金体,对后朝钱币的影响颇大,古代艺术的价值不能光凭用现钱来评价的,我们要从人文、历史等角度来观察。
尺寸大小不一的方孔币基本都是康、乾、道、光等各朝的,因为背部的那些满文图案提示了我清钱无疑。 要是想知道具体,那只好下次另外详细再拍图片给我看,方便鉴定。
仿得低劣的银元
看了图中的大头,我非常遗憾地说:都是低仿品,因为关于它我在前天关于大头的问答中已经说了,这里就不再重复了,但令我感到诧异地是你父亲收的日本小龙虾银元都是低仿品,就不可思议了。外国银元就是真品在国内的市场价就不高,那些作伪者也真是有闲工夫去仿。
这仿品是用低质的合金材料做的,外面采用镀银的方式,若是采用包银的方式成本反而高。从历史上来看:经过甲午战争之后的日本工业也发达,所铸的银元精美度不输给欧美银元,但这个低仿品在磨损的前提下已经暴露出逊色的制作工艺!所以这枚银元根本没有任何价值。
结束语
总之,你父亲去世前给你的古钱币也折射出一个钱币收藏者在摸索过程中的一个轨迹,普品与仿品是常事,若是无意淘到珍贵品则是幸运。单从市场价值来看是不高,但请将此看作是长辈对钱币收藏的一种热爱吧。
希望上述分析对你有所帮助,也欢迎各位钱币收藏爱好者继续发表各自不同意见。