这是克里斯滕森公司6.5mm Creedmoor口径的狙击步枪,出厂精度保证0.3moa,使用市面上的厂弹也完全可以保证0.3moa的精度,射手复装子弹的精度不见得能保证0.3moa。
这是俄罗斯.338LM口径T5000狙击步枪,出厂精度0.5moa,使用比赛级厂弹完全可以保证精度,同理,个人复装的子弹可能还不如人家厂弹能保证规格。
影响狙击的因素有哪些?
1:训练有素的狙击手;
2:可靠的高精度狙击步枪以及高精度子弹;
3:对射击环境的深度了解。
题主所问的,关于狙击手回收弹壳的问题,这基本上和第1点相关,一个训练有素的狙击手首先是用子弹喂出来的。
在大量的练习过程中,一开始对精度的要求并不高,能保证枪枪上靶就行,主要是训练自己对手中武器的熟悉程度,以及训练自己对子弹弹道的掌握程度。
回收弹壳一开始最主要的目的就是节约练习成本,尤其是很多熟人会结伴练习,共享一套复装设备。
说一下厂弹以及自己组装子弹的区别,概括来说,各有千秋,这就要看你对成本和精度的需求了。
名牌的厂弹完全可以给狙击手提供足够的精度,射手自己组装的子弹够呛比人家的好,当然,一分钱一分货的事。
如果你熟悉了一种厂弹的弹道表现,你再复装子弹后,子弹的弹道可能因为复装发射药品质剂量的差异产生变化,你还得重新适应新的弹道表现。
便宜一点的子弹也不见得精度低,这要看你手里的狙击步枪本身能发挥什么样的精度!
比如你手里的枪是7.62nato口径的雷明顿700系列(M24),精度1moa,这是一种非常成熟的武器系统,市场用户规模庞大,生产厂家众多,射手完全可以在市场上找到质优价廉的子弹。
尤其是一群人以团购的方式直接找到厂家大批量采购,事实上成本可以控制的很低,就用不着自己这边费时费力的组装子弹,训练的时间还不够用呢。
又或者你手里的狙是.338LM口径或者.50BMG口径,使用这种子弹的狙击步枪很贵,子弹相应的也贵,恐怕也就军队以及执法机构才有那个预算玩得起批量采购,题主问的复装问题其实就是这一类。
比如这个,玩.50BMG口径反器材大狙,这一枪下去老贵了,一群人共享一套设备,把能用的弹壳收集起来重复利用,长年累月下来能省下一大笔钱。
复装子弹能不能提高狙击步枪的精度?
不能!
这其实是个谣言,复装子弹的出发点就是节约子弹壳的成本,在日常训练中能循环使用干嘛浪费?
要知道日常训练时对精度的要求并不高,主要是对不同环境下弹道的掌握熟练度问题。
狙击手时常需要在复杂环境下射击,而给狙击手的射击时间通常只有那么几秒中,这真是战时几秒中,训练好几年。
说下复装子弹为嘛不能提高射击的精度?
上膛、瞄准、开火!
子弹头被发射药做功赋予动能,子弹头沿着膛线给她规划好的路线前进,前进的过程中受膛线影响进行旋转,子弹出膛,经过一个抛物线,命中目标。
这个过程中,能够影响精度的关键要素有:枪管、子弹头。
枪管在发射子弹时不能被其他作用力干扰,子弹头要符合动力学的各种要素。
弹壳,它的作用就是堵住枪管的后面,让发射药只能向前给子弹头做功。
弹壳会不会泄露一点发射药燃气?
这真的不重要!
子弹出膛后还要浪费一部分未燃尽的发射药呢,弹壳那边或许会泄露的些许发射药能有嘛影响?
发射药的品质问题呢?
不同的厂弹会介绍其发射药的类型,也就是对子弹头做功时有些差异罢了,类似汽油92、95、98这样的区别。
我尽量不用那些专业的术语阐述那些事,又不是论文,更深入的就不描述了。
对了,推荐一下那个北美报哥,他是打精确的,也常玩复装,很多知识都有介绍。
枪,狙击步枪,这是一个工业体系。在日新月异的发展成熟过程中,优胜劣汰,适者生存。
比如新的6.5mm Creedmoor子弹,以及.300诺玛马格南子弹,以及成熟的7.62nato子弹和.50BMG子弹。
玩狙击,有个共同的特点……
烧钱!
有多烧钱?
这么说吧……
这是我兔关于狙击的战略定位,1000米内以打击敌方装甲目标为主,半自动狙击模式也可以快速对敌方人员进行补枪。
这是美帝关于班组火力的重新定位,培养一大堆的狙击手或者精确射手太烧钱了,还是用手持式迫击炮吧,这玩玩是曲射火力,可以打击到敌方掩体中,狙击手干不了的活他基本都能干,直射还有AT这种火箭筒以及无后坐力炮!
迫击炮弹也花不了多少钱,还能保证作战的有效性。
还有这个,狙击榴,这玩玩便宜又好用!
当然,治安战还是需要优秀的狙击手。