佛山的村子围起来每个月收停车费300元，违法吗？

首先这应该不是个案，更不是地方特色，你必须车主自己想明白，这是社会发展的产品。

举个例子：广州、深圳一早就限外，你异地车开进去一次就罚你200-300元。

不要以为300元很多，很了不起。普通医院躺一晚都不止这个钱了，你的车子躺一个月，毕竟你消费了人家的资源。要是能想明白，就会觉得300块很有必要、很合理。

题外话（别跟我说土地是国家的，你也有份，你也要分人家一杯羹，别说车位钱，那你房租也别交了，我不会跟你扛。）

这我觉得不算是违法，首先你租房子是人家的房子，不管这个房子是集体用地还是宅基地，你都只是租了房子，对这个房子有一定的使用权，但是人家划分的车位，是在村集体的地方，那是人家依法规划自己的集体用地的，屋主也无权给你说免费什么的权利，而且现在村里面本来就是比较窄的，合理规划车位，要收费，也是规范管理村里的村容村貌所采取的一种措施，周边有不是在这个村里面住的人也将车停在这里，那租户怎么停，那村民怎么停，只能通过收费，来降低乱停乱放的现象，也给村道腾出一点空间，不然个个都乱停乱放，怎么保证消防等安全问题。

中华人民共和国土地实行公有制，公有制分为全民所有即通常说的国，和集体所有，一般农村土地归村集体所有。村集体有权对所有的土地开发经营，所以，对停在集体土地上的车辆收费并不违法。

《宪法》第十条　城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。

《土地管理法》第九条　城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。

第十一条　农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。

由此可见我国农村把村子围起来，收取停车费是合法的。至于题主所说的拦路费，我建议题主弄清楚拦路费与停车费的区别再来提问。就我个人所知，佛山没有农村搞路霸拦路费的现象，如果车辆只是单纯的路过佛山农村，不在村里停泊，是不会收取任何费用的。

不违法挺好，可以限制很多长期占用停车位的半 僵尸车，外来租户车一停就是半月，有些更是整月停放，车位停车利用率给他当是自家停车场。

说下自己的理解，佛山城村结合、重叠非常明显，用地紧张，且村名经济能力普遍较好，基本上每家每户都有车，绝大部分村的空地用来停放本村车辆都有困难，加上不少城中村有出租房，如果不想办法限制，自己村的车子肯定不够停的。

所以每个村子围起来对外来车辆收费，我觉得能理解，自己的村子，肯定优先自己人停，如果不收费难道直接拦住不给进来吗？更不合理。所以用收费加以限制，避免僵尸车等，没有问题。

租房就可以免费停车，这个观点是非常离谱的，那你去小区租房，怎么不让人家停车场给你免费停？那人家业主还买车位干嘛？说到底，就是想租城中村图不用停车费，人家给你停是情分，不给你停是本分。你完全可以在租房之前谈好，房租是否含停车费，签好合同不就得了。

你说到拦路收费，这个更扯淡，你经过人家村庄，人家收你钱了？不是停了多少时间才给钱的吗？路不是随便你走的？

只要那地方属于村集体的地，那就不违法，本来就是大家村民的地，你房东一个人说不了算，而你每月的房租只是仅仅你住的那房子的房租，而你停车的地是集体的，你交停车费，没毛病啊。

村里收停车费，如果这个停车场是市政府投资建设的那么就合法，如果不是则不合法。根据国家规定，停车收费监管规范工作范围为政府投资建设的停车场，其他性质停车场不在管理范围。但事实上现在很多的村因为车辆增多，特别是外来人口的增多，汽车也随着增多，路边，空地等乱停乱放的现象很普遍，对道路和出行造成很大的影响和不便，如果划定某一地方来建停车位这有助于车辆停放的规范，当然建停车场是要用资金投入的，根据当地的乡规民约适当收费也是情理之中的事，这种收费现在一般都默许和得到很多人的支持，这也是体现出村民自治的实用性。

不违法，每个月300元不多。最怕的是钱交了，没有车位停！我都试过这样的情况，最好交了钱有固定的车位。好过停在路边上，乱放的共享单车一不小心就碰到了。