塔利班的凯旋归来，到底是美军打不过他们，还是主动放弃阿富汗？

首先纠正你的无知，人家是联合国派对付恐怖组织的多国部队！一个乌合之众的恐怖组织，一帮匪徒，怎么可能“凯旋”？永远不可能，暂时的得意忘形只会加速赶快的灭亡。

知道强龙压不住地头蛇吗？谁见过纸能蒙住地狱之火

不是美国打不过塔利班，塔利班若正面硬扛美军，肯定会被速灭，问题是塔利班打的是游击战，美军在明处塔利班在暗处，它让你有劲没处使，你还处处受被动遭挨打，最要命的问题打仗是要花金钱的，美国的经济不比往年了，它的国力已是西边的太阳，它耗不起呀，二十年了就这样没完没了地耗着，所以美国政府决定不打了，你塔利班爱怎么着就怎么着吧，老子不跟你玩了，我走人总可以吧！

美帝放弃的机数很大，从美国与阿富汗塔利斑，两家的势力来看，是美军放弃阿富汗！就目前的国际变化无穷的倩况下，美国扯离阿富汗，是从国力，国际形势的变化，而调整的一个最佳裁决，也是美军数年来在阿的惨重代价的止损？随着美帝的树敌方向的改变调整！亚泰成为他们的重点观注与行动的调整决策，美帝的强势力量，再弱，对付塔利斑也不会败的这么惨，连大明大放的撤军都不敢，他们的夜间撤军，没有多种措施防卫？也说明美军把塔利斑没放在心上！

目前来看，美军是因为美国的战略调整，就主动放弃了阿富汗，而不是打不过塔利班！

先说美国方面。美国前总统特朗普的“美国优先”政策是体现在方方面面，在军事方面的其中一项就是从世界各地撤军，阿富汗撤军恰恰就是重要一环。现任总统拜登实际上也在坚定执行前任特朗普制定下来的一系列政策，包括撤军。这是美国全球新战略的重要一环，所以从阿富汗撤军，就是美军的主动行为。现在被全球诟病的不是美国撤军这个决定不对，而是撤军的行动太大失水准，甚至已经动摇了盟友对美国的信心，算是对美国外交上的重大打击。这是拜登的一大败笔，弄不好会影响他的连任。

其次说说塔利班方面。塔利班的老根据地，实际上是巴基斯坦的普什图人集聚区，因此在阿富汗挨打的塔利班往巴基斯坦一跑，美军就没法越境追击了。这也是塔利班这么多年来，总是不能被歼灭的一个原因。另外，由于众多贫穷的普什图人存在（阿富汗第一大种族，巴基斯坦第二大种族），塔利班总是可以招募到足够多的人来恢复元气，这样美国就会发现塔利班阴魂不散地一次次卷土重来。

问题是，美军是一支体现现代文明思想的军队，做事情就肯定没办法无底线了。记者们的无数双眼睛天天盯着美军，稍微出格一点的事情就会闹得全球都知道，然后军人就要上军事法庭了。而塔利班方面则还是使用和蒙古人横扫亚欧时的残酷行为作战，却不用受到指责，或者是指责了也可以不听。这种实际的“双标”作战就束缚了美军的手脚，在塔利班人肉炸弹的威胁下，美军却要尽量不能误伤平民。这也是美国花了大笔的钱，却在阿富汗效果不佳的原因。比如，美军花巨款发明“剃刀导弹”就是一个例子，500公斤炸药的战斗部，哪怕误差20米，也一定能让目标肉体蒸发吧。但就是因为这个害怕误伤平民，就只能用几乎“零误差”的“刀片导弹”来直接进行目标的肉体切割，这技术含量可就比弄个大战斗部高得多了，成本也高得多了。就是因为一个不能误伤平民，本来10万美元能解决的事情就变成了250万美元。

由于，美国的钱实际上就是这么瞎花出去的，所以现在就是地主家也没有余粮了，只能在全球做战略调整，放弃掉一些不重要的任务，保住重要的任务。于是，花了巨款的阿富汗就被列入这个不重要任务了，自然也就被放弃掉了。

二十年了，塔利班没有被灭掉，反尔重新撑握了国家政权，美国人的计划落空了，要灭掉一个国家是谈何容易，这次美国的战略转移给了塔利班一个机会，美国的霸权思想和行为，只会让美国越来越衰弱，这种衰弱不是直线下落，而是有一个很长的过程，美国的强胜更多的是靠掠夺来的，这样的强胜是建立在别国的痛苦之上的，必然会到致反击…

美国因长期征服不了阿富汗的人心，主动放弃了在阿富汗的政治、军事等存在，不能说他打不过塔利班，而是它耗不过塔利班。

这是伪命题，两种可能都有，打不过那是不可能的，值不值得是个问题，天下没有赔本的买卖，更何况主动权在美国人手里。主动放弃的可能性很大，因为中俄联手，受到的挤压和排挤，让美国权衡利弊，觉得没有存在的必要，或者说很痛苦[呲牙][呲牙][呲牙]所以一走了之

个人觉得有2个问题，第一个不排除是美国和塔里班达成共识！也许塔利班早就是美国自己的人了所以才这样。

第二，美国在阿富汗陷入的时间太久了一直都没有取得胜利，投入的金钱太多而没有汇报，现在美国内忧外患所以没有办法才退出！