美国久攻不下阿富汗的原因是什么？

题主的问法是错误的：美国很容易就打下了阿富汗。不仅美国，包括前苏联、大英帝国在内，都打下了阿富汗，结果发现：根本没用——无法控制阿富汗。美国不仅攻下了阿富汗，推翻了塔利班政府，建立了美国的阿富汗政权，还击毙了基地组织头目本•拉登。

从表面看上去美国似乎很成功，这不过是表面上的战绩而已。事实上，美国自2001年10月7日发动阿富汗战争，至今仍无法从阿富汗撤军，建立的新政权更是“名存实亡”。美军深陷阿富汗十七年，却无法控制阿富汗：现在塔利班不仅没有被消灭，反而变得越来越强大，是自阿富汗战争以来，势力最大的时候。阿富汗战争中的美国大兵

阿富汗有一个世界都闻名的外号“帝国坟场”，只因在历史上，曾有数个帝国妄图吞并阿富汗，结果都以失败收场。最有名的就是前苏联，仅用6天就攻下了阿富汗首府，却打了9年都没能征服阿富汗。最后阿富汗没怎么样，前苏联却解体了。为什么这些强大的帝国却征服不了一个阿富汗？阿富汗，亚太的“心脏”

原因主要有这么几点

第一，阿富汗地形极为复杂，多山地和高原。山多林密，这种地形根本就不适合大规模作战，重型武器装备更是有力难施——总不能开着坦克上山吧？美军、前苏联等帝国在装备方面的优势荡然无存。只能在阿富汗的山里到处打游击，塔利班的游击战术灵活多变，可没少让美军永远留在阿富汗。

第二，阿富汗武装力量并不全掌握在政府手里，而是比较分散——各部族长老手里都有武装力量。政府武装力量即使被灭，阿富汗的武装力量仍在，这些武装可没有喜欢美国大兵的。

第三，阿富汗人彪悍尚武，也可以说是好勇斗狠，信奉伊斯兰教，战斗意志极强。记得有句话叫做：只有阿富汗人才能够控制这个国家。从这句话中，就可以看出阿富汗人的意志有多坚定。宁死不屈，这样的人是最难被征服的。

第四，前苏联在攻击阿富汗的时候，美国暗中“使绊子”——暗中为阿富汗提供各种支持。轮到美国去打阿富汗，俄罗斯也同样不会手软——暗中支持肯定是少不了的。

第五，开展山地游击战，是阿富汗无法被征服的重要原因之一。而如何有效应对山地游击战，美军到现在还没找到什么好办法。放下枪就是普通百姓，扛起枪就是战士，让美军很难分辨。百姓就是他们的眼睛、耳朵，这也让美军很是头痛。

美军曾有一军官说过：阿富汗战争看不到胜利的希望。

原创不易，请随手关注!

作者：毅品文团队最荒凉的沙漠，无授权禁转！

为什么美军在911事件后，马上出兵阿富汗。以雷霆万钧之力迅速横扫塔利班的武装。但是在接下来的十几年里，耗费数千亿美元的军费，牵制了大量的军事资源。却依旧无法平定当地的武装势力。至今仍旧不时的有武装分子搞一些大的爆炸案，让美军恼火异常，却有力也用不上。究其原因，其实有很多，但是很重要的一点是——阿富汗实在太落后了。

(影视作品中的美军买羊)

在我们的传统印象里，落后就要挨打，怎么阿富汗落后还成了护身符了？其实并不是阿富汗的落后让美军打不过当地武装，而是落后是各种问题的源泉，很多东西，根本无法用现代社会的想法和眼光去考虑。比如说，当年美军在阿富汗要抓捕一些反美武装组织的头目。尽管悬赏很高，但是依旧很少有当地人愿意提供线索。因为阿富汗落后的交通使得信息的传播速度很慢，一些交通闭塞的村落，甚至在塔利班被推翻多年后，依旧不知道首都喀布尔到底发生了什么。而大量的文盲使得美军空投的传单成为废纸，因为当地老百姓根本不知道这些纸上面写了什么。好在美军宣传部门，发挥想象力，开始投放带有漫画的传单，配合简单易懂的漫画，让即使不认识几个字的阿富汗农民也能看懂传单要表达的内容。

（现实中，恐怕一只羊是不够美国大兵吃的）

如果你以为这样就没事了，那就大错特错了，令美军哭笑不得的事情终于在一次特种部队侦察的时候发生了。原来，一支精锐的美军特种部队深入阿富汗偏远地区寻找反美武装势力的情报时。长途跋涉后肚子饿了，天天吃干粮也受不了。于是，找到了当地的牧羊人，表示要购买一只羊解解馋。但是，他们最终发现这很困难。并不是说当地人不卖羊给美军，而是当地阿富汗人根本就对美元没有概念，不知道这些美元的价值究竟如何。这才令美军恍然大悟，难怪投放了这么多传单一点效果都没有，敢情是人家根本不知道悬赏的X万美元究竟是个什么东西。就好比古代中国官府在城门口贴告示，悬赏江洋大盗，不用常见的银两，而是使用多少法郎，多少英镑，多少里拉这种赏格。那当然是无人问津了。并非当地人眼高于顶，而是根本不了解这些东西背后的价值几许。于是这支特种部队返回后，立即建议在以后空投的传单上，赏格额度里除了写奖金多少美元外，再附注上折合多少羊！毕竟阿富汗很多偏远地区的货币体系早就已经崩溃了，恢复到以物易物的程度了。娶老婆都直接提出多少骆驼，多少羊。所以美军一开始就闹了个大乌龙，还以为人家眼里没有“钱”呢！

（M4谢尔曼做梦也想不到，当年扛过了黑豹和虎式，居然被孙子辈的豹1摧毁了。）

再说武器装备，阿富汗也是落后的你无法想象，比如加拿大陆军就用豹1主战坦克击毁了一辆二战老古董的M4谢尔曼坦克。据说，还有波兰军队缴获了一战老古董的雷诺17坦克。这真是一片神奇的土地，多少博物馆里都看不见的老家伙，居然在这个被世界遗忘的地方还在战场上杀敌。不过这也说明了，塔利班里面有还是有一些技术人才的，否则不可能让这种早就退役几十年的东西还保持服役。既然坦克这样的技术兵种都可以超期服役那么多年，那老式步枪就更不成问题了，虽然现在大部分都换AK了，但是阿富汗民兵手里还有许多你意想不到的老古董，从李恩菲尔德到毛瑟步枪，甚至还有黑火药的单发步枪全都在服役。比如有个“三毛游击队”的说法；“三毛”可不是电影里的那个流浪少年，更不是去撒哈拉沙漠的那个姑娘。而是指毛驴、毛毯、毛瑟枪这三样东西，熟悉当地地形的阿富汗人，骑着毛驴，披着毛毯，扛着毛瑟枪就能钻山沟和美军继续耗下去。恐怕只要美军还有一人待在阿富汗，就无法摆脱这永无休止的游击战，谁让阿富汗落后呢！完全脱离现代后勤体系也能维持。

（“三毛游击队”在阿富汗这种交通基本靠走的山区如鱼得水）

虽然我也不知道，后来那一队侦察的美军特种兵是不是从阿富汗牧民手里买到了羊，更不清楚他们到底吃没吃上羊肉。但是我肯定他们没有尝试过阿富汗传统的战争吃法（据说是比如把羊肉切成细肉条抹上调料和油缠在步枪的导气管和枪管上。打完仗还没死的话就能取下来吃了）。总之，阿富汗这个帝国坟场还是不要轻易踏进去的好。请支持毅品团队的各种原创文章及实体书，独立专业有种有料!

事实上证明，游击战这种古老的战术，一旦得到有效的补给，是非常难对付的。美军虽然现在已经在阿富汗打了17年，但是不好意思，塔利班武装依然占据着阿富汗48%的领土。而且，一旦阿富汗的政府军得不到以美军为首的联军支援，根本打不过塔利班武装。要知道2015年时，在联军的帮助下，阿富汗政府与联军控制的国土面积达到最大的72%，但是到了2018年就变成52%了，有效控制国土面积居然减少了20%。而这个原因就是因为美军在2015年时大规模撤军所导致的。也就是说久攻阿富汗不下，当地的政府军力量太渣是最重要的原因。美军给打下的地盘光守都守不住，还谈什么进攻？

也就是说如果只依靠阿富汗政府军的力量，根本不能保证战力，不要说夺取领土，就连自保都很难。而他们的对手塔利班仅仅只是使用了很简单的游击战就已经让联军与阿富汗政府军头疼。

实际上美军在阿富汗作战也没有想像中的那么厉害。对付游击队，原先部队列装的重型装备基本上派不上用场。恶劣的地形就连轻型的越野车都很难通行，只能依靠古老的畜力，这让美军的机动性被大大削弱，变成与游击队一个水准。而玩这种战术，塔利班绝对是高手，还在自己的地盘上，美军要占到便宜也不容易。只能是利用优势火力来强推。一旦被对方抓到火力支援不及时的机会，也只能灰头土脸。而且在对付阿富汗政府军时，塔利班的战力还要更强。

塔利班是能打就打，打不了就跑。让美军很难在某一地区固守，为了应对这种战术，美军甚至把工事建造流程都简易化了，用预制的钢骨架直接装砂石解决，这样即使抛弃也不可惜，永固式的碉堡在阿富汗基本就是浪费。人家打不过你跑了，你还防谁？

目前最有效的作战方式就是派出特种部队也玩游击战，只不过美军特种部队会得到优势的空中和地面火力支援。效果会更好一些，另外美军还在培训阿富汗的特种部队，这些成员是经过特别挑选、评估的，并且配备最好的装备，用来作为反游击战的尖刀部队使用，以便他们在未来能顶上大粱。防止美军一撤马上就翻车的情况。最近不是还特意曝光了阿富汗的女特种兵训练效果。但实际作战效果如何，还要看实战才能确定。但是从视频上来看，这些女特种部队的实战意识还是比较差的，战术动作也不到位，行动起来也比较懒散。

高山人／2021.6.11

这个问题，在我看来，美国只所以久攻不下阿富汗的主要原因有三，即：

一是因为地理原因，由于阿富汗属于山区，到处都是崇山峻岭，深沟密林，美军的机械化部队不好进军，空军又太浪费，而且战果不如人意。那里的人们白天放牧，晚上找个山洞猫起来，很适合打游击。加上阿富汗的地理地形，山脉较多，具有易守难攻的天然屏障。因此，美军才久攻不下阿富汗；

二是因为阿富汗人具有非常强烈的反抗精神和战斗意志，而且民风彪悍，派系林立，谁都不好惹，也不好瓦解和拉拢谁。当美军一来，他们就躲进深山，当美军占领城市时，他们时不时就来个自杀式炸弹袭击，经常弄得美军不堪其扰，防不胜防。同时，阿富汗的人口也众多，兵力相对充裕，故而，美军久攻不下阿富汗也是自然而然的事；

三是因为有他国的支持和帮助，这也是阿富汗作为一个内陆国不那么好攻下的另一个重要原因，由于阿富汗有着丰富的石油资源，也是靠卖石油发家致致富的，世界上不少国家都需要阿富汗的石油帮助，这其中也包括我们中国。故而，阿富汗同样也得到了这些国家的经济支持，这就有效帮助了阿富汗冲破美国对其发起的各种封锁和制裁。更何况还有俄罗斯的支持，所以，阿富汗是不容易被美军攻下的。

美国在阿富汗付出的资源和得到收益不能成正比，且损失惨重陷入泥潭。

（塔利班武装）

对于美国而言阿富汗就像一块掉进灰堆里的豆腐一样，既吹不得又吃不得。阿富汗国内贫穷经济水平低下，是世界上的落后国家，又是信仰伊斯兰教的大国，其国内百分之九十多都是穆斯林信徒。又因为贫穷和落后，其国内受教育的情况极度糟糕，而贫穷加强宗教的煽动使得阿富汗成为恐怖主义的天堂，为塔利班组装组织提供了广袤的土壤。

美国不是没有驻军围剿过。大量的军队和经济军事资源开扎阿富汗国内，曾经一度击垮阿富汗的塔利班武装政府。但是，美国也付出了极为惨重的代价，两千多条美军士兵的生命就这样永远留在了异国他乡的土地上，但更让美国政府愤怒和无奈的是，因为阿富汗地形的限制，逃散的塔利班竟然在不知不觉中从新壮大实力，并改变了武装策略。

（本拉登）

“游击战”不停地袭击美军的散落的士兵和资重运输，而每当美军大部队开拔过来时，塔利班恐怖组织又立刻逃遁山林里去。而在大街上，白天里武装驻扎和巡逻的美军也不见得安全。人体炸弹，汽车炸弹。无数看似平常却有意料之外的袭击让美军防不胜防。

无论是美国扶持和政府也好，其驻扎在阿富汗的部队也好，美国就像一个“一脚陷入泥里的西装暴徒”愤怒所又无可奈何，而损失却一直在加剧。

2001年5月1日在巴基斯坦首都伊斯兰堡郊外，美国击毙了911事件塔利班组织的头目，本拉登。本意味这是一个极其振奋人心的消息，可以大大打击塔利班政府的士气。但出人意料的是这反而是阿富汗国内的反美实力更加团结强大。而更多规模和数量的恐怖活动却美军不得不开始思考退路。

（驻扎阿富汗美军）

阿富汗是一个资源丰富但地形十分“变态”的国家。64.75万平方公里的国土面积里，百分八十五以上是高原山地深林。而这样的地形地貌不利于美国尖端武器的使用。美国有能力攻占阿富汗吗？有！当然有。可是，那不仅仅会付出更多的美军生命和资金资源外，还将严重影响美国在全球的战略布局。而很明显，美国不会为了阿富汗改变自己的政治战略。而撤离成了最好的决定。

实际上不仅美国折戟在阿富汗，昔日同为超级大国的苏联也同样在这里摔了跟头。而阿富汗的战争泥潭也是促进其解体的原因之一。所以说，阿富汗就像一根肉少还硬的骨头，看着心痒，咬起来贼咯嘴。

（枫落天下秋原创）

据环球网报道，在5月1日，法国媒体《世界报》刊发了一篇题为《阿富汗战争是北约史上的第一次失败》的文章，作者分别是亚当.巴奇科，吉勒多龙索罗。他们从多个方面分析了北约在阿富汗战争中充当的角色，以及所做的相关举措。得出的结论是北约战略决策不仅盲目跟风，而且错误百出，最终只能接受这“历史性的失败”。

而如今，北约联军已经在阿富汗紧张有序的撤出，一切尘埃落定的背后，令我们不仅好奇，北约当年又是抱着何种心态踏入这摊泥潭？

“911”事件爆发后，作为盟友的北约，第一时间以《北大西洋公约》中第5条为由，启动了所谓的“集体防卫”，以此来支持美国。但美国人反应不冷不热，几乎说是置若罔闻，这一表态的直接表现，就是美国采取对阿富汗塔利班政权的打击行动之初。仅仅只拉上了英国一起行动，并没有劳烦北约集团一起动手。

究其原因，还是是在当年的“科索沃”战争中，北约的表现不佳令美国心生不满而已。而就北约来说，当时对阿富汗选择动手，不论是出发点如何，都显得非常勉强，而且塔利班政权没有对北约自身利益形成大的侵害。既然美国人不想拉自己一起动手，北约也就索性选择站在背后，默默支持。

塔利班政权倒台两个月后，根据联合国2001年12月通过的决议，组建了一支旨在维护阿富汗战后稳定、推进政权和平过渡、维和反恐的国际安全部队。根据协议规定，兵员由北约各成员国分担，2003年8月，北约掌握了这支部队的指挥权。正式介入了阿富汗战争，此举在当年喻为北约首次“踏出欧洲传统防区”的大规模海外军事干预行动，那么北约为何在两年内，有如此大的态度转变呢？

从美国来讲，此举无疑是加强其在北约内部的领导力，将北约作为服务其“全球化”战略的一个工具。另外，美国需要北约承担阿富汗战后的维和和反恐任务，再怎么家大业大，也有分身乏术的一天，况且当他们的关注点，在于围剿塔利班的残余力量。就北约内部而言，他们态度的改变，除了作为美国盟友自身所承担的责任和义务外，还有几点不得不令他们考虑。

一、当时北约内部流行着一种观念，即所谓的“伊斯兰极端主义是欧洲面临的最大的恐怖主义威胁”。二、他们有履行联合国相关决议的义务，这一点不能拒绝，只能遵守照办。三、作为盟友，必须同美国一道应对恐怖主义的威胁以及推广所谓的“民主”。四、当时新加入北约的中东欧国家，为了寻求集团安全保护，因而在此事上表现突出，主张出兵介入。

于是，在种种因素的影响下，北约被动的做出了介入阿富汗的战略决策。当时欧洲人对此发出了“美国人制作晚餐，欧洲人清洗盘子”的感叹，不仅应景还颇有些心酸。

北约从2003年8月正式踏入阿富汗到如今撤出，他们从中得到了什么呢？阵亡士兵达1100多人，引发大量难民潮，以及恐怖主义回流欧洲等问题。更重要的是，这些问题对西方国家的社会经济发展，产生了不小的影响，甚至可以说成是拖累，而作为大洋彼岸的美国，则没有这场“无妄之灾”。而在欧洲方面上，随着俄罗斯军事力量的不断恢复和政治层面的强硬姿态，以及近年来的相关举措。逐渐让北约意识到，这是家门口的切实威胁，如果此时还执着于阿富汗这摊泥潭，那对北约未来而言，将是一场巨大的灾难。

在阿富汗国内，北约内部以法德为首的等国家，开始上演了一幕幕令美国人痛恨不已的“戏码”。他们将防区限定在阿国威胁较小的西部和北部地区，只执行自卫以内的任务，除此以外一概不管。即使遭遇各种突发情况，包括友军求援，他们就会抛出“必须本国政府请示”“不敢擅自决定”等理由借机搪塞敷衍，堪称是活脱脱的“磨洋工”。而在北约内部的各种场合上，从阿富汗撤军一向是热点话题。不论是法德也好，还是中东欧国家也罢，在这一点上形成了罕见的共识，不断就此展开磋商讨论，即使美国的脸色很难看，他们也全然不顾。

如今，驻守在阿富汗国内的北约联军，踏上了撤退之旅，尽管多方对此发出了各种担忧，但北约却选择了置之不理。如果说出兵介入阿富汗战争，是北约当年所犯下的一个巨大战略错误的话，那么在今天，北约绝对不会重滔覆辙。因为在这场战争中，他们没有任何收获，以前如此，未来也是如此，可谓是百害而无一利。同样，他们也看清楚了美国，作为所谓“盟友”和“领导者”的丑恶嘴脸，被结结实实的坑了一把。

如今的北约除了接受失败的事实外，还应该驻足思考一下，在将来，如何避免在战略决策层面出现类似重大失误的情况。有过切肤之痛的他们，不会不明白“吃一堑长一智”的道理，但同样，“记吃不记打”的老毛病依然在其自身存在。如何在“天堂”和“地狱”之间做出取舍，对于未来的北约而言，仍然是一场巨大的挑战。

人仰马翻的美军，这是2012年12月22日，在阿富汗遭遇路边炸弹袭击的美军，美军的一支巡逻队被炸的人仰马翻。左①和右①那两位拿手机的，是阿富汗当地政府的皇协军，他俩是准备拍照发朋友圈么？

在二十年的伊拉克和阿富汗反恐战争中，美国大兵在伊拉克死亡4500名，在阿富汗送命2413人，2万多美军在敌对行动中受伤，再加上数千美军雇员和军事承包商的伤亡。这相当于被游击队歼灭了一个半重型装甲师。

美国发动反恐战争，一共花了6.7万亿美元，这相当于建造446艘福特级核航母，或者2600架B-2轰炸机，或者83000架F35战斗机。能给伊拉克和阿富汗人民每个人发9万美元。好在有反恐战争，让我们获得了宝贵的二十年机遇期，让我们大踏步地前进，感谢阿美丽佳！你们说，美国人发动反恐战争，图什么呢？

美国说要从阿富汗撤军。总感觉是在玩把戏。不是真心的。很有可能是特朗普虚晃一枪为大选造势。随时都有可能变卦。

美国人侵略阿富汗多年。战争耗费了很多钱。也死了不少人。没得到利益，怎么可能说走就走呢？所以说，美国是不会轻易撤军的。

我判断美国不会撤军的理由有两点：

1，阿富汗有着丰富未开采的矿物资源。美帝国主义的本质，就是掠夺他国资源，不是帮助别人搞建设。美国对阿富汗的矿物资源垂涎三尺。这是美国想要得到的利益。

2，阿富汗的战略地位非常重要。从地图上可以看出。阿富汗东邻中国西邻伊朗。占领阿富汗就可以对中国和伊朗以及周边国家构成威慑。达到全球军事战略布局的目得。

综述，美国说撤军是有着不可告人的目得。随时都会找所谓的理由撕毁协议。赖在阿富汗就是要在战略上包围中国。找时机打击伊朗。

美国打乱一个国家容易，全面掌控却很难

阿富汗早已被美国攻下这点毫无疑问，美国也在阿富汗建立了亲美政权。美国之所以难以从阿富汗脱身就是因为阿富汗国内派别繁杂，他们的利益诉求各不相同对亲美的政府有很多武装派别基本上都不认可。而且这些武装军民同体，拿起枪就可以去战斗放下枪就是普通老百姓。

这一点让美军头疼不已，如果美国选择彻底退出阿富汗，那么在坎大哈的亲美政权分分钟就可能倒台。这是美国所不愿看到的，因此美国急需培养阿富汗的政府军力量，可是阿富汗到处都是战士，招募的人员在关键时刻是否听政府的谁也不敢下结论。这也就造成了美国虽然成功击溃了阿富汗的各派武装却无法让他们完全屈从，也造成了无法全面掌控阿富汗局势的困局。

美国现行的阿富汗政策完全没有顾及阿富汗人的感受，美国只顾自己一味的推行对自己有利的政策，这也是造成阿富汗局势难以平息的重要原因。美国只有采取因地制宜的方案阿富汗的长治久安才有可能实现，这也是美国最为矛盾的地方。

未来美国或许也就只会在阿富汗保留几个战略据点，占据一些要害地区与各类武装达成某种妥协，最终从阿富汗撤出没有必要的兵力。在此基础上再为阿富汗政府招募一部分武装人员，或者直接使用美国的安保公司来维持阿富汗局势的平衡。

从2001年10月7日起以美国为首的多国联军部队开始同阿富汗塔利班政权和基地组织作战。在正面战场上以美军为首的联军部队一路势如破竹，然而联军的后方基地却始终处于塔利班政权的威胁之下。塔利班的军队在美国的空中优势打击之下根本没任何还手之力。11月12日塔利班连夜逃出喀布尔，11月16日塔利班主力蜷缩在坎大哈了，然而战争却并未就此结束。

美国占领阿富汗以后扶植了新的阿富汗政府，但塔利班的势力却并没被彻底消灭，于是战争转变成为旷日持久的游击战。美军面对塔利班的游击战术和基地组织不断袭扰不得不打了13年的阿富汗战争。尽管美国官方宣称阿富汗战争已结束，然而实际上美军仍在当地驻有部队，当地的局势也迟迟难以恢复。美国为阿富汗战争投入了一万亿美元军费、付出了死亡2000余人的代价。

自2018年起塔利班开始卷土重来：此时塔利班的兵力已超过了7万人。这些人在与美军和阿富汗政府军长期的战争中积累了丰富的实战经验且作战勇猛。塔利班不断对美军和阿军的军事基地发起袭击，甚至采用围点打援的方式获得了不少美式武器装备。2018年美军曾增派了3000名士兵以及大批坦克、无人机到阿富汗，但面对此时的塔利班依然还是捉衿见肘。

2021年4月14日美国总统拜登正式宣布：将从今年5月1日起开始从阿富汗撤军，预计在9月11日前将所有美军士兵撤离。2021年6月8日美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐在电话记者会上说：“我们已完成整个撤军进程的一半左右，我们能在9月期限前完成从阿富汗全面撤军” 。2021年7月6日美国中央司令部发表声明称：美国从阿富汗的撤军已完成了90%以上。

美军在阿富汗战场付出巨大代价之后最终还是只能灰溜溜离开。事实上美国已不是第一个被阿富汗坑的世界强国了。阿富汗的东面是中国，西面是西亚伊斯兰文明区，北面是中亚地区，再往北是俄罗斯，往南这是南亚地区，可谓是四通八达之地。谁得到阿富汗就意味着在亚欧大陆的地缘中心打下一颗钉子。如此敏感的地缘区位使阿富汗自古以来就是兵家必争之地。

不过在历史上还从来没有哪个国家能长期稳固地将阿富汗置于自己的势力范围统治之下：历史上波斯帝国、亚历山大帝国、塞琉古王朝、贵霜帝国、阿拉伯帝国、萨曼王朝、蒙古帝国、大英帝国、苏联、美国先后踏上这片土地并在这里损兵折将折戟沉沙。阿富汗因此被誉为专坑强国的“帝国坟场”。我们姑且不提那些久远的古代帝国，那么至少从19世纪以来阿富汗已先后坑过英国、苏联、美国。

从1838年到1919年当时全球头号强国大英帝国曾先后三次入侵阿富汗都以失败告终。1979年苏联入侵阿富汗的战争使其付出了死亡12210人、伤35478人、失踪311人、耗资200多亿美元的代价。如今美国又成为了继英国、苏联之后又一个从阿富汗灰溜溜离开的“帝国”。小小的阿富汗竟战胜了在战略纵深、武器装备、经济实力等各方面都远比自己强得多的英、苏、美这三个世界顶级强国。

英版、苏版、美版的阿富汗战争都呈现出同样的特点：在正面战场上英军、苏军、美军都是势如破竹，然而他们的后方基地却始终处于阿富汗人的威胁之下。阿富汗是一个位于亚洲中部的内陆山地国家：高原和山地占了阿富汗总面积的4/5，北部和西南部多为平原，西南部有沙漠。全国平均海拔1000米。阿富汗最大的兴都库什山脉自东北斜贯西南。如此复杂的地形地貌使阿富汗五分之三的领土处于交通不便的状态。

在阿富汗历史上相当漫长的时期内由于山地地形的天然阻隔使阿富汗成为滋生地方割据的温床。由于缺乏一个统一强大的核心地缘板块导致阿富汗各部族长期处于各自为政的状态。历史上阿富汗各部族之间的内战似乎从来就没停止过，但也正是在持续数千年的内战和抗击外来侵略的过程中养成了阿富汗人桀骜不驯、骁勇善战的民风。这里的人民有着悠久的战斗历史，可以说任何一个平民拿起枪就是一名战士。

骁勇善战在冷兵器时代毫无疑问是一大优势，那么在现代机械化战争条件下再怎么骁勇善战还能挡得住飞机、大炮吗？在现代机械化战争条件下阿富汗地形复杂、民风彪悍等因素对战争胜负的影响确实已在一定程度上被削弱，然而被削弱并不等于说这些因素对战争胜负的影响已彻底消失。迄今为止阿富汗的复杂地形、彪悍民风仍足以使其成为一块难啃的硬骨头。

阿富汗复杂的多山地形为阿富汗人进行敌后游击战争提供了有利条件。外来军队往往被阿富汗游击队封锁围堵在山谷中予以重创。当外来军队试图反攻时却又发现：对方总是神龙见首不见尾。尽管英军、苏军、美军都武装到了牙齿，但面对这样的对手真可谓是大炮打蚊子。即使狮子再怎么强大，可面对蚊子也显得束手无策。事实上英国、苏联、美国都能轻而易举打败阿富汗的正规军。

然而他们在非对称的游击战面前却迟迟无法控制当地的局势。苏联在入侵阿富汗的当天就进驻了阿富汗首都喀布尔，占领了阿首脑机关、国防部、电台等，打死了阿富汗总理阿明，粉碎阿政府军抵抗，扶植了亲苏的新政府。一周之内苏军就基本完成了对阿主要城市和交通要道的占领，还控制了阿富汗与巴基斯坦、阿富汗与伊朗的边境要地。美国在阿富汗也是轻而易举就扶持起了新政府，还击毙了基地组织头目本·拉登。

表面上美国在阿富汗的军事行动似乎很成功，然而这只不过是表面上的战绩而已。事实是美国就此深陷在阿富汗的战争泥潭中无法自拔。作为美军对手的塔利班尽管失去了政权，然而其军事力量却基本得以保留下来。塔利班武装在美军的压力之下主动转入山区展开游击战。美国在阿富汗打了20年也没能消灭塔利班，反而令塔利班在与美军的一次次交手中变得越来越强。

塔利班在与美军和美国扶持的阿富汗政府军的战争中得到了不少美式武器装备，与此同时塔利班也在与美军旷日持久的战斗中积累着实战经验。阿富汗自古以来就形成了各部族各自为政的状态。1979年苏联的入侵摧毁了阿富汗的中央政府，从此阿富汗各路部族武装在失去制约后逐渐发展成为割据一方的军阀势力。如今美国扶持的阿富汗政府并不能完全控制阿富汗的局势。

阿富汗各部族几乎都有自己的武装力量。这些部落武装可不喜欢美国大兵，事实上他们之中有一部分人是和塔利班有联系的。塔利班依托于复杂的山区地形和部落武装的支持就有了生存的土壤。此外来自沙特、阿联酋、卡塔尔、黎巴嫩、印度等国的一些大富豪出于宗教原因也源源不绝给塔利班捐款，塔利班自己也通过贩毒、绑架等活动获得了可观的收入。

美军的空中力量、海上力量在全球范围内占据着绝对优势，即使在地面上也有不小的优势。然而美国及其盟友也有一大短板就是不擅长游击战：在越南战争中美国就是被越南人的游击战给拖垮的；在伊拉克战争上美军势如破竹推翻了萨达姆政权，然而随后就陷入到与地方武装旷日持久的游击战中。美国在越南、阿富汗、伊拉克都是在短时间内消灭对方的正规军后陷入到持续的游击战中。

美军在阿富汗只是推翻了塔利班政权，然而塔利班的军事武装力量并没被消灭，塔利班的的资金来源也没被切断，塔利班依托于阿富汗复杂的山区地形和部落武装的支持依然拥有生存土壤。拥有生存土壤的塔利班在后勤物资、兵员、情报等各方面都能得到源源不断的补充。即使美军能在某个阶段将其打压下去，然而过一段时间后塔利班又会发展壮大——正应了那句“野火烧不尽，春风吹又生”。

阿富汗敏感的地缘区位使其成为了兵家必争之地。同时这也意味着任何外来势力对阿富汗的入侵都会引起周边地缘势力的高度警惕。1979年苏联出兵阿富汗就对当时另一个超级大国美国的霸权构成极大的威胁，与此同时苏联对阿富汗的占领对周边各邻国以及中东穆斯林国家都构成威胁。尽管这些国家并不打算置身阿富汗战争中，但暗中为阿富汗游击队提供武器、资金、人员、技术、补给等各方面的支持还是能做到的。

就这样阿富汗战争发展到后期就成为了一场西方国家和穆斯林国家联手坑苏联的陷阱：当时很多像本·拉登这样的人从各个穆斯林国家涌入阿富汗参加对苏军的“圣战”。以美国为首的西方国家一方面为阿富汗游击队提供武器、资金、补给等方面的支持，另一方面通过压低国际油价的方式打击苏联这个产油大国。苏联几乎是以一己之力在同整个西方阵营和所有穆斯林国家作战。

美国的入侵自然也不例外会对周边地缘势力的利益产生冲击。为塔利班提供资金的富豪们主要来自沙特、阿联酋、卡塔尔、黎巴嫩、印度等国，而这其中有不少国家正是美国的盟友。美国的穆斯林盟友们尽管在政治经济上需要依赖美国，可这些国家同样有人对美国在巴以冲突中的表现、在阿富汗的所作所为感到不满。这些国家在官方公开层面不敢反对美国，但暗地里给美军在阿富汗的行动制造点小麻烦还是可以的。

阿富汗的局势实在太过复杂：当初苏联人没能成功控制阿富汗的局势，如今美国人同样无法控制阿富汗的局势。无论苏联还是美国都能轻而易举打败阿富汗的正规军，然而在非对称的游击战面前却迟迟无法控制当地的局势。阿富汗复杂的地形、彪悍的民风、敏感的地理位置使其成为了一块难以被征服的土地。要打败阿富汗的正规军其实并不难，可要在阿富汗真正站稳脚跟却并不容易。