• 匿名
点击 218回答 10 2022-07-22 11:11 IP属地 局域网

为什么美军不反攻阿富汗?

已解决 悬赏分:30 - 解决时间 2022-07-22 20:40
反对 0举报收藏 0评论 0
最佳答案
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 11:56 IP属地 局域网

不是美国不想反攻阿富汗,是因为阿富汗就是个大国的坟场,美国在阿富汗坚持了二十多年,得到什么?只有伤亡,还有大把大把真金白银被浪费掉。

以美国的实力完全可以在杀回来,而且还可以把塔利班赶进郊区或农村,但是美国能坚持多久,美国看中的是阿富汗战略位置,除了这个还有什么,阿富汗土地荒凉,没有可开发的价值。反攻回来了又有多大的意义呢?

所以美国选择的逃跑,亡羊补牢,为时不晚。

以美国的野心恨不得统治整个世界,可世界各地国家制度不同,文化不同,宗教信仰不同,美国总想把自己文化和价值观强加给别国,那是痴心妄想。

哪里有剥削有压迫哪里就有反抗,随着美国的衰落,世界各地以打起反抗美帝的大旗,去美元化,抛售美国国债,各种军演针锋相对,有的地方甚至开始袭击美国的军事设施或基地,阿富汗就是对美斗争中成功的一个缩影。

通过阿富汗现在的结局给世界人们一起启示,战争中先进的武器很重要,但是取决战争胜败乃是人,是人的坚强意志。所以我们奉劝美国还是好好看好自己一亩三分地,维护好党系派别团结,安心的把自己的经济和社会内矛盾处理好,不然更大的失败即将到来,因为美国最大最强的敌人不是别人就是自己,不然自己终将被自己所打败。

赞同的老铁们评论区点赞留言加关注,您的关注是我写文的动力和源泉,谢谢。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 12:37 IP属地 局域网

单从军事上说,美军要下决心把阿富汗搞定易如反掌,但现在美军对阿富汗己经没有兴趣,阿富汗己经失去了在美国核心利益中的价值。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 13:24 IP属地 局域网

美军为什么要反攻阿富汗?是美军溃败了吗?显然不是,美军只是不愿意浪费纳税人的巨额财富,去将一个处于部落文明的国家改造成现代文明的国家,20年的教训是徒劳无功。既如此当然是撤军,虽然因为一个老年总统的无能、软弱搞得极其狼狈,被天下英雄和平民耻笑,但说他们溃败从何而谈?

美军会不会重返阿富汗?我认为基本不会,除非阿富汗恐怖组织袭击美国本土,造成大量人员死亡,那么塔利班政府会在半个月内垮台。

至于恐怖组织到处搞恐怖袭击,发展大杀伤性武器和生化武器,美国一般会用导弹摧毁之,用无人机进行定点清除,一如发生在伊朗境内的打击。

在此提醒在阿富汗的我国侨民和工作人员,远离恐怖组织和恐怖基地,确保自己的生命财产。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 14:18 IP属地 局域网

美国打阿富汗从一开始就是个战略错误,对美国带来的弊端远远小于利益,撤退算是及时止损亡羊补牢,面子上不好看而已。反攻的话,越陷越深,可就拔不出来了。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 15:39 IP属地 局域网

美国在阿富汗几乎打赢了每一场战斗,但是他们输了。

所以他们不存在反攻,他们几乎都在赢,最后选择的是放弃。

因为美国觉得几十年来扶持的阿富汗政府,各方面运转,和对当地政府的帮助,用掉了上万亿美金,划不来,觉得没有战略意义,因此选择放弃。

现在美国力量下降了,不可能在每个地方都用力,所以收缩了,不会选择反攻的。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 16:27 IP属地 局域网

对于这个问题,不能一概而论,美军为什么不反攻阿塔?其一是急于抽身不想做无味消耗。其二美军仍保留继续轰炸阿塔的权力。美国在阿富汗二十年的战争消耗,死伤几千人的代价,数万亿美元的费用耗损,并没有真正铲除塔利班,美国也逐渐看出阿富汗政府的无能,是一个永远扶不起来的小阿斗,美军的耐心与消耗已经达到一定极限。美军苍促抽身另一个目的是留下一个巨大的隐患真空,设置一个隐形圈套,等待中国步入其后尘,深陷其中,即使我国不会上当受骗,也会给阿富汗周边国家地区带来严重安全隐患与动荡,而我国早已识破其阴谋。最后一个就是不排出美军采取引蛇出洞做法,待时机成熟采取斩手行动可能性,总之阿富汗局势仍然存在变数,而且阿塔并不想与东突等恐怖组织切割,这也给我国边境安全埋下安全隐患,现在一切定论都为时尚早。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 16:53 IP属地 局域网

不是美军打不过,是不愿打了,花那么多钱,对美国有多大意义?塔利班平时混迹在百姓之中,你如何分辨如何打击他们?如果美军宁可错杀一千不可放过一人,那么平定塔利班只日可待,可美国为什么要这样做?可我们中就有不少人愚蠢到认为美军打不过塔利班要逃跑了,然后美国衰落了之类的。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 18:18 IP属地 局域网

打是为了自身的利益,走也是为了自身的利益。阿富汗已经没有油水可以捞了,此时不走,更待何时呢。

首先,好多人都说美国在阿富汗花了2.2万亿美元,阿富汗是个大窟窿,美国填不平了,所以只能跑了。兄弟,如果您也这么认为,那真是肤浅了。

第一、美国的军费并非全都来自国防预算,日,韩,以及北约成员国都得“出份子”。印度,巴基斯坦以及周边的各种承包商,大都有美国财团背景,利益链条的另一端,仍然是美国。此外,战争需要武器,军工产业是美国的创值大户,这种次级战争既可以实现“去库存”,又可以检验新武器。——美国拿着全世界的钱在打仗,就是这个道理。他们通过战争转着圈地挣钱。

第二、美国在占领阿富汗的这20年间,阿富汗拥有的6万亿的矿产,有没有被美国侵占,阿富汗的诸多利益,有没有被美国侵占。您了解下就明白了。

其次,那美国为什么要从阿富汗撤军了呢?

我觉得是美国明确地认识到,凭现在的美军实力,是没有办法彻底消灭塔利班的,阿富汗的政府军又不给力,这样一直拖着实在是不划算。为什么这么说呢?目前阿富汗驻军不到3000人,军费每年要花掉450亿美元的。实在是不划算了。

那你要说了,你前面说美国在阿富汗获得了巨大的利益,现在又说不划算了,那不是自己打自己的嘴巴吗?

这里我要解释下:就好比去抢一个国家,我一下子抢到了1个亿,然后为了在这个国家维持统治,每年还要花掉100万的。那我20年就花了2000万了,我还有8000万的利润的,但是我一眼看过去,后面这个国家的人民对我越来越有意见了,而油水呢也刮的差不多了,没有油水可以刮了。维稳费不但一分不能少,还有可能要增加的,那我怎么办呀,当然是迅速闪人了呀。

所以美国是不可能反攻阿富汗了,因为阿富汗对他来说,已经榨不出什么油水来了呀。

第二、美国是总统轮换制,拜登上台后做出了撤军决定,他总归不会立刻自己打自己的嘴巴,转身立刻安排反攻阿富汗呢,如果真这样,那他绝对是老年痴呆了。所以,至少在拜登任内,美军是不会反攻阿富汗的。

我的发言完了,赞同的点个赞哦,谢谢。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 19:45 IP属地 局域网

打阿富汗容易,问题是打完之后呢?

阿富汗被称为帝国坟场,几乎所有老牌强国都打过它。

由于阿富汗国内的地势环境多山地,便于打游击战。

所以除非你施行种族灭绝政策,不然阿富汗人民就可以不断地躲在大山里和你打游击战,你来我跑,你跑我打,导致美国打了二十年也没把塔利班打掉。

而现代信息网络如此发达,任何一个国家都不敢实行种族灭绝政策打仗,这在国际社会上会被强烈谴责,是与世界为敌的。

所以美国打又打不完,一直耗在里面只会不断地消耗掉自己的财力物力罢了,阿富汗又没有丰富的资源可以换取,打它就注定是笔亏损账。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-22 20:06 IP属地 局域网

美军反攻阿富汗的塔利班吗?美国狼狈的在阿富汗撤退,难道美军要施行引蛇出洞吗?你以为美国真的是阿富汗的美国上帝吗?人们好像还在替美国擦脸抹粉呢。

美军为什么要火速撤出阿富汗呢?是美国军队打不过塔利班了吗?当然不是。美国认为美军驻在阿富汗已经没有多大意义,美军当然就撤退了。因为阿富汗要资源没资源,利益只是地缘政治利益,这种利益说有很大,说没有一分钱不值,所以美军认识到这里的地缘政治,现在已经一文不值了,所以美军就夹着什么逃跑了。

还说美军要反攻阿富汗,美军即使能够反攻下阿富汗有什么用呢?难道美国还想在阿富汗驻扎20年吗?前20年美国已经认识到自己做了一个无用功,栽了一个大跟头,难道美国还想再来一次吗?如果美国真那样做,用句俗话就是,糊涂透顶了。美国的国运啊,正在趴窝,而且都是美国自己的精英们造成的。美国,真的越来越美。

共10条/1页
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
湘ICP备17005607号-1