卫星全都做成返回舱的样子，就可以实现全回收。可不可？

想法不错；费用很大；

没有高尖；多难做到。

卫星出去再回收，

成本过高不如丢。

多年离家乡情恋，

自找归来又春秋。

为什么要回收？

卫星虽然说是很贵的，但是比起发射成本还是低的多，如果想回收太空中的卫星有两个办法，一个就是派人或者机器上天，第二个就是你说的可回收卫星。

但是卫星是有一个设计寿命的，不过这个设计寿命通常比卫星实际使用时间要短，我国嫦娥系列卫星就是超期服役然后飞向太空，卫星实际上的人们期望的寿命跟卫星携带的燃料有关，因为卫星有燃料你的卫星才是可控的，否则就跟东方红一号一样不受控的在天上运行，而且随着轨道慢慢衰减落入大气层，这个过程虽然缓慢但是还是告诉你需要保持正常的轨道的话还是需要燃料，否则就算是离的有月球那么远也会受到地球引力的影响。

卫星根据不同种类价值也不同，通常较重的卫星成本比较高，而且使用寿命很长需要长期在轨维护，例如哈勃太空望远镜。

所以你说的卫星做成返回舱落入地球是没有意义的，而且无端的增加了附加的成本，因为卫星的设计就是在太空运行，离开了太空这个玩意恐怕不值钱，而且剩余寿命很低。

再经过大气层高温摩擦和高频震动，卫星在返回地面的时候精密仪器有可能受到损坏，而落入地面还需要花大量人力物力寻找，如果找到一个坏的那成本是高的没边，就算找到的是好的实际上也没什么价值，你准备给它废旧回收？

太空工作环境恶劣，就算是给卫星翻新了，那个使用寿命还不如新的，而且我还要花大价钱在使用火箭发射上去，那么我干嘛不发射一个新的卫星，寿命更长平均使用成本更低。

想给卫星延长寿命通常是通过在轨维护，通过燃料加注以及人员对其进行维修，通常这只是顺带的，你这次发射可以执行很多不同任务，例如我先给卫星加注燃料或者维修然后去执行空间站任务。

有一种卫星是做成返回舱这种的，叫做返回式光学侦查卫星，不过这个返回的并不是卫星的整体，而是卫星拍到的胶片，这个属于军用技术我国很早就有了。

坠入大气层烧毁最佳[赞][赞]

未来方向！往返式航天飞机，不是幻想！

有返回式卫星，中国叫实践系列。

不可以,除非喜欢回收垃圾.

可以，但没必要

返回式卫星，早已有之，十多二十年前就已经实现了。

但以往之所以设计返回式卫星，是因为以前卫星与地面之间的传输过程有问题，比如一些拍照，不能信号传输，得回收胶卷。

但这个事情，现在已经可以解决了。

那么卫星这个东西，返回回收的意义是什么呢？

没有意义，就不用做成返回式了，这样反而损耗资金。

应该可以，实在不行派飞机把卫星抓回来。