第一要看谁对谁发动战争,还是世界大战。
如果中国对日本发动战争,金子和纸币在本国跟本不大会变化,而日本就是金子比纸币好,如果世界大战,金子值钱还不如大米食品值钱,纸币和金子也没多大区别。
第二如果发动战争,一般会留金子,一安定下来金子肯定比纸币好,纸币会因某国战败或灭亡而消失或被新币种替换。但是在战争年代在多的金子你也得保的住在说。
第三如果开战,平民手中也不会有太多金子,所以也不存在值不值钱了。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 07:49
IP属地 局域网
第一要看谁对谁发动战争,还是世界大战。 如果中国对日本发动战争,金子和纸币在本国跟本不大会变化,而日本就是金子比纸币好,如果世界大战,金子值钱还不如大米食品值钱,纸币和金子也没多大区别。 第二如果发动战争,一般会留金子,一安定下来金子肯定比纸币好,纸币会因某国战败或灭亡而消失或被新币种替换。但是在战争年代在多的金子你也得保的住在说。 第三如果开战,平民手中也不会有太多金子,所以也不存在值不值钱了。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 08:19
IP属地 局域网
咱们首先不说富人有金子怎样怎样!那些人是既有金字也有钱,外国更有不同国家的房子 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 09:38
IP属地 局域网
世界有个永远的公式,那就是金子>纸币,无论是和平年代还是战乱年代,可以说金子永远是金子,而纸币却会因时代的变化而失去价值而变的一文不值。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 09:43
IP属地 局域网
答:谁发动战争?在网络世界木有景响吧?现实世界中题友不会不知道美国发动了多少次战争?它的金融危机似乎与战没有直接关系吧?如果有的话也就是这一次它们发动了生化战争自食恶果。回答完毕。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 10:37
IP属地 局域网
这个问题很难说,还是看什么样的战争;如果中,小形战争对纸币不会造成大的影响,如发生世界大战可能造成影响。主要还是国家的经触机构,作出货币的稳定性决策,和国家的综合实力而定。谢谢[祈祷][祈祷][祈祷] |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 10:43
IP属地 局域网
常言道:“是金子总会发光的”,说明金子是了昂贵的,也是高尚的代名词。在可预见的未来许多年中,金子价值不菲。纸币换购力不稳定,甚至是零,随朝代、时间的更迭都会有大变化。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 11:09
IP属地 局域网
我没有明白这个问题的意思? 人类都是以物换物的,货币有了国家的背书,才产生了通用的价值。 但作为金属来说,黄金属于贵金属而不是稀有金属,在国际上,黄金是也一种货币的存在,而且还是国际通用的货币。至于黄金比纸币值钱,这是肯定的,不管是战争年代还是和平年代,黄金是国际通用的一种货币。 更有甚者,A国在战争状态下向B国购买武器时,B国不承认A国货币,或者要求用黄金来交换武器,在历史上不胜枚举。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 11:21
IP属地 局域网
我总觉得,米比较值钱。 它得一个民间故事,写的是两个人逃难。一个是富人,一个是穷人。富人带了黄金,金条之类东西,穷人带了吃食。似乎是馒头之类,可以吃的东西。 富人嘲笑穷人,因为他的东西很值钱,不知道能买多少馒头,面包。这也是事实。可是在特殊时期,黄金是不能吃的。不如面包,馒头实在。水到处都有,冷水就馒头,面包,可以充饥呀。 故事的后来,富人宁愿拿一根金条换一只馒头。因为馒头可以充饥,可以度命,黄金则不可以。富人愿意拿一根金条换一只馒头,就是这个道理。 记得六0年,粮食紧张,我母亲把我的银项圈,毛线衣,全部用来换米了。后来想实在可惜,我没有弟兄姊妹,独生子,可以想见应该是掌上明珠,很是宠惯的。在那紧张时期,什么都没有饱肚子重要。 提问者问:老百姓手里的金子比纸币,谁值钱?我想提问者应该属于中产者以上,多少老百姓家庭有金子呀???没有,至少我家没有,本人项链戒指,一样没有。我不喜欢这些东西,何况我也没有钱,买不起。 我觉得,一个家庭,开门七件,柴米油盐酱醋茶最重要。粮食宝中之宝,人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌。应该以实用为主,大多数老百姓手中也没有多少现金,人民币的。似乎月光族还是多。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 12:53
IP属地 局域网
如果世界大战来了,各国货币都无序发行,手头金子留着为好,还要留点粮食。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-22 13:09
IP属地 局域网
大炮一响,黄金万两。战争打的不是纸币,是真金实银。一个国家的真正实力一打仗就能显露出来。 |