已解决
谢谢悟空问答的邀请！
长久关注我的网友都知道我对黄金的观点：现在世界各国都早已废弃了金本位，信用货币取代了金本位货币。不过，虽然信用货币与黄金脱钩，但绝大多数央行仍把黄金作为一种储备（除了美联储，美联储不储备一盎司黄金），这是由于几千年来，人类对黄金产生了一种宗教般的信仰——“黄金情结”，央行储备一定数量的黄金，其实是给货币持有人吃一颗“定心丸”，相信政府不是在凭空印钞票，而用黄金这“压箱底”的资产来作为信用担保。一个词——“保险”，以备不时之需，更像庙里供着的佛、菩萨一般。
也就是说，目前各国央行拥有黄金是作为最后的保险品，特别对于那些对自己发行的货币的信用信心不足的国家。在紧急状态下，为了维持本国货币稳定，或者采购一些国家的必须品，是必须抛售持有的黄金换取外币后，买入本国货币或用于采购。
这个抛售交易必须在黄金市场进行，而目前公认全球最安全的金库在美国、信用度最高的政府也是美国政府，在美国的黄金交易市场进行黄金买卖也就成了绝大多数国家政府的选择。各国政府间在这个市场上的黄金交易其实就是在美国那巨大的库房里把黄金从A国的房间搬到B国的房间，甚至有可能房间都不换，只是记一笔账而已。
如果某国在美国这个市场上没有交易账户，账户中没有黄金（也就是没有黄金存放在美国），那当然就没法进行卖出交易。如果真到了需要卖出黄金换外汇的时候，就得再把黄金运到美国去交易，不方便，时间上更来不及了。
弄明白这一点，就会知道“如果各国同时要运回属于自己国家的那份，美国会怎样？”是个伪命题——极小概率事件。
即使退一万步而言，各国真的同时运回属于自己国家的黄金，对于美国而言，不过少赚些保管费、交易费而已。但对于那些运回黄金的国家，则得不偿失，反而将在事实上丧失了黄金作为保险品的作用，毫无意义。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！