李光耀晚年曾评价李嘉诚说：香港首富善于赚钱，但是对社会的贡献非常有限。你怎么看？

商人唯利是图，是本性，本来商人对社会有很大贡献的，但象李嘉诚这样的商人社会上越少越好，任正非那样的商人越多越好，前者是把自己利益高于国家和民族，利用自己强大的资金和独特的手段垄断行业，比如香港，有几个人离得开李嘉诚的商业圈，强大的资本运作收割社会的财富，大家可以看看李嘉诚经营的有那一行是制造业，房地产，商场，电信，航运，基本都是利用强大的资金控制资源型的产业，来达到自己家族的最大利益，如果这样的商人多了，国家就完了，任正非那样的商人越多越好，制造业，而且是高科技行业，而且要做全世界领先的企业。任正非这样的人叫企业家，李嘉诚那样的人叫商人，商人唯利是图

我赞成，香港人都称他是吸血鬼。

看问题的角度问题。不管李嘉诚是否有社会担当，可以议论，但没有实质意义，否则就堕入一个自相矛盾的逻辑困境了。回看李嘉诚整个发迹史，放在任何一个人奋斗过程的基本原理上看，都堪称经典的，你总不能以为自己没有李嘉诚做的好，就玩“诛心”来安慰自己找快感吧？李嘉诚这样的富豪成功前，香港的富商圈子构成是什么？怡和洋行的英国殖民者的富豪大班，大陆去的世家豪门，还有就是暴发户，比如南洋富商胡文虎胡文豹兄弟，说起胡，现在广州海珠广场的原“虎头标”大厦还在那里，胡家因“清凉油”风行全世界华人圈外，还是南亚、非洲、中东、南美普罗大众信封的日用神药，很厉害吧？但是胡家在泰国、在菲律宾工作过很多“公益事业”，捐建过很多警察医院，也在国内做个很多慈善堂，今天香港的星岛日报、南华早报都是胡家创办的，还有著名的虎豹别墅；然而很少提及这位“爱国富商”曾经能够“合法”地印假钞，他做什么都做到极致，甚至连印假钞都印到和法定泰铢放在一起分不出真伪，驱风油赚了很多钱，却不交税不说，他印假钞能做到世人皆知却奈何不了他。插播这段鲜为人知的事情，就是说明七十年代香港经济起飞及之前很长时间里实际都是华洋豪强控制经济的；而李嘉诚包玉刚等就是借经济危机，别人都在抛售资产，而他们则是主动出击，席卷整个英资洋，九龙仓、怡和集团、和记黄埔等等，这些都是鸦片战争后就出现的英国殖民大班经营的产业，李嘉诚在华商崛起上是领军人物，现在大陆客去港特别喜欢买买买的广东道、港岛的置地广场，原来七十年代以前全部都是英资产业。近三十年，在国内大规模改革开放进入快车道起，是几经波折的，不是今天看到这么顺当的，尤其是八十年代末九十年代初，一大批急需建设的基础设施，因为外部经济危机和政治上的风波，面临难产的局面，比如深圳盐田港集装箱码头一期，那是包括招商局集团、交通部港务企业一致不看好、不敢干的情况下，是李嘉诚领头干起来的。而李嘉诚最庞大的一比资产，并不是人们看到的几个商业广场，而是他控制了从巴拿马到安特卫普横跨两大洋将近两成的国际集装箱枢纽港区的股权，这是长江实业最大一笔现金流来源？李光耀对李嘉诚叽叽喳喳，包括我们国内对李嘉诚一些评价，背后其实多少都有一些同业竞争上“后知后觉”又很“不服气”的心态。当然和李嘉诚“商人原则”的作风有关。其实他是把英资、美姿和“华资”都“得罪光”了的一个人。我们今天看香港近二十年，李嘉诚在一些发展问题上比较“消极”，问题似乎并不是他一家的原因吧？大环境就是“印票子”，“洪水泛滥”，对于一个长期手握重资产、优质基础设施投资项目的老板，你想他怎样做？难道要他继续扩张债务吗？当然像他做到那么大规模，自然关系涉及就很复杂，牵扯的矛盾自然就多。可以这么做一个定论：李嘉诚只是一个非常善于把握市场缺陷、政策缺陷，又非常具有前瞻眼光的商人，如果抱怨他“赚的太多”，不如多想想市场监管和政府中长期产业政策制订的思路、水平、理论基础为什么不能做得更扎实一些呢？如果能这么去想和改进工作，才是正确认识李嘉诚的意义所在，否则就成了祥林嫂了。

商人以利为先是正常也合理，要不怎叫商人，那个生意人不想赚钱？怪就只能怪他钱多到让人眼红，现实点说善事公益做的比他少的人有什么资格去说他？钱是他自己的一点不做又怎样？但人家做了，做的不少？做的比他多你怎说都行你比他牛啊对不。

他对社会有个屁贡献，不就是建个房子，谁来不行，唯一的贡献就是发明了公摊，成为开发商不明不白的发财工具。

李嘉诚没什么家国情怀，说实话，个人更敬佩霍英东。

李嘉诚不遗余力支持和赞助创立汕头大学和以色列理工学院，又收购英国电信公司支持华为进入欧洲，其功不可诋毁。更不要说97回归稳定香港的功劳。

那些贬低李嘉诚先生的人只是目光短浅和嫉妒罢了。

李对国家的贡献是有，但比起他在内地所获得的和他创造出来掠夺的手段，他的所谓贡献就变得微不足道了。

李光耀说的非常正确。首先我们知道商人的本质就是逐利。李嘉诚从改革开放进驻深圳开始，一步一步的去为自己的资本加砝码，一步一步的去赚钱，这个是无可厚非的。但是近期曝出很多李嘉诚的一些丑闻，也让李嘉诚在走下神坛。

首先是成都地区的好几块地皮被李嘉诚拍下，但是多年囤地居奇而不盖房子，而是坐等地价翻了好几番以后直接倒手卖出去，这件事情对于政府公信力影响是非常大的，自己的一系列恶劣的商业行为深深的伤害了政府和百姓对他的支持的良苦用心。

其次就是李嘉诚撤资，把所有的资本都投到英国看空中国，这是他第二个被人诟病的。福耀玻璃董事长，著名企业家曹德旺就说李嘉诚看空自己的祖国，他不算企业家，就是一个商人，而且都不是什么正经的商人。

咱们站在国家的角度看问题，今天所有的中国企业家今天能挣到钱，靠的是中国的政策国家给你这样的机会，人口红利和政策上的支持，你才能挣到这样的钱。拿着中国政策赚钱的同时污染着中国的空气，享受着中国廉价的劳动力带来的红利，然后你又不服务于祖国的老百姓，而去看空中国，在中国最需要你的时候釜底抽薪把资本撤出中国，这种人算不上企业家，这是曹德旺的原话。

今天如果一个企业家挣着中国人民老百姓的钱，然后背后又骂着中国这不好那不好，这样的人真的是非常恶劣低下的商人。根本谈不上什么企业家，真正的企业家是有责任，有担当，有家国情怀，承担着为祖国繁荣富强的使命，才叫企业家。

所以我觉得，李光耀评价李嘉诚非常客观准确，李嘉诚就是一个商人，甚至谈不上什么好的商人，他对于社会的贡献非常有限，非常非常之有限，跟他同期的企业家霍英东霍氏家族相比天上地下，真正的爱国企业家霍英东为中国两次申奥拼尽全力，为中国国防建设出工出力，中国建造第1艘航母，西方政治上封锁技术，是我们的爱国企业家想方设法以民间资本的名义买回来，历时10多年。买回资料来让中国去学习去做，真的跟这样的好的企业家爱国企业家相比，李嘉诚太垃圾了，李嘉诚所有的投资赚钱都放不到台面上。简直是一个地下一个天上，包括品质品格都差的太多，品性上差的太多。