华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果？

谢邀~大部分人都有一个误解，“国产”的比不上“进口的”，其实中国的国产在别的国家里也属于进口产品，说这个的目的是国产的不一定就比进口的差，也不一定比进口的好，就商品而言，不给它划分出身的比较才是好的比较。就现在而言，华为麒麟和高通骁龙芯片还是有一定的差距的，口说无凭，我得细细分析。

华为为什么要做芯片？就是为了摆脱高通和联发科的束缚，高通骁龙最新的芯片，谁都要抢着首发，需求不够，轮到华为还远着呢；降低自己的成本，再者说我研制出一个芯片也是给国人长脸，给自己找存在感，自己的芯片想怎么玩怎么装机都可以。那么究竟华为的芯片和高通的芯片孰强孰弱，下面给出对比以及分析：

架构：架构是占首要位置的，现在旗舰芯片诸如骁龙835，苹果A11架构都是自主的，只有华为的麒麟芯片是公版架构（还有联发科），自主架构是百分比完胜公版架构，前者是深度优化定制，本身的研发的成本也是高的。

GPU：华为用的是ARM公版GPU，高通是从AMD手里收购的ADRENO，而高通也会优化GPU，但是华为则不会（只会整合Soc）。公版的GPU谁都可以用，三星能够优化设计公版GPU，但是华为就不会，这一点堪称完败。

总线：麒麟950用的是ARM公版的总线架构，然而它的内存DDR4还不如联发科的DDR3，就是因为总线架构，有多层线，处理效率低下，所以麒麟950的内存水平没有达到DDR4，而高通，联发科用的总线都是自己深度定制的，内存速度都很强。

基带：基带上来说，高通绝壁算得上龙头，苹果都要外挂高通的基带，联发科和威盛合作，也是再前几年才有了全网通的基带，麒麟9基带是CAT12，而高通835则是支持CAT16。

差距还是有的，但是如果华为依然是”似懂非懂“的态度，不去认真研发麒麟芯片，要和高通专业的去比，无论是态度和做工，这种差距不会越来越小，而会越来越大。

感谢邀请！

华为芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通？

不好意思！华为最新的麒麟970系列已经超过了高通的835处理器了！

在最新的鲁大师跑分评比里面麒麟970芯片以总分118758分排名第一，第二的是高通骁龙的835处理器，跑分112462分

麒麟的970芯片甚至获得“IFA2017最佳产品奖”及由通信世界全媒体平台颁发的“2017年度最具前瞻性的创新芯片”等国内外科技大奖；

作为国内独家拥有自己研发芯片的手机厂家，华为从2004年开始就开始成立开始研发海思半导体，从华为p5.p6开始的不被人看好，到现在的全球闻名，背后是华为对科技不断创新的决心跟信心！

至于能否超过苹果，就目前以跑分来比对的话，A11的单核数据是领先的，但是AI方面麒麟并不比苹果的差，总体的比对还是要看看今年华为能否有更大的突破吧！

短时间内没有必要赶超，在当前环境下够用就好，芯片研发要稳扎稳打，要相信自己的国家，要相信我们的科学家，有能力，有智慧，打赢贸易战，打好中国制造这一战役。战术上要重视敌人，战略上要藐视敌人。中国芯，爱国心，中国制造，中国人制造。

谢邀！华为国产芯片麒麟系列现在几乎赶上高通骁龙系列了，两者之间在性能上各有各的优势，比如麒麟960系列和高通的骁龙821系列，麒麟970系列和骁龙835系列，它们都是一个档次的手机芯片，只不过麒麟cpu比骁龙的强一点，而GPU的图形处理能力差一些。但麒麟970芯片上的AI功能远胜骁龙835。当然麒麟同档次的芯片要比骁龙晚上市半年左右，这也是麒麟芯片和骁龙之间的差距了，比如骁龙821,835都是上半年出，而麒麟960,970都是下半年出。这不骁龙最新的旗舰骁龙845已经上市了，有多家手机商将在今年的2,3月份发布它们的旗舰骁龙845手机。而华为的980还没有一点动静，只是说下半年10月份搭载麒麟980的华为mate11手机将上市。至于苹果的手机芯片A系列，目前可以说是独孤求败，比如苹果去年上市的A11芯片，就是还没有上市的骁龙845在性能上也还是有一定的差距，可以说苹果手机芯片起码要领先麒麟1年以上。不过，随着5G时代的到来，这对华为来说也是赶超苹果的一个机遇。因为苹果芯片的领先部分都是通过收购芯片公司获得的，而且它的基带芯片是一个严重的短板，而这却是华为麒麟芯片的最强处。我认为，只要华为的麒麟芯片能跟上高通，苹果的研发节奏，凭着华为员工的狼性文化，用不了几年就会同它们并驾齐驱，甚至一骑绝尘，华为的AI芯片就是一个很好的例子。

这还需要很长的路要走，毕竟华为不是专业做芯片的，没有自己的架构，只是在外围有所建树。高通和苹果都自己的架构，而且目前优化的非常好。按照目前的技术水平，华为在三五年内，其CPU和GPU赶超是不太可能。只能在其它方面，比如NPU，基带等方面赶超是没有问题，因为目前这两方面都已经处于领先地位。

真心希望国内能多几家华为这样的科技企业，为提高我们的生活质量和国民整体科技水平做贡献。我们才能真正的国强，民富。

文/小伊评科技

对手机处理器有一定了解的小伙伴应该都知道，华为最新发布的麒麟9000这款芯片第一次在GPU性能上基本追上了高通骁龙888，这也是历史上首次出现麒麟处理器在GPU性能上超越高通本世代旗舰处理器的情况。

但是大家也需要客观地看待这个问题，因为华为海思这一次之所以能够逆袭骁龙888，最主要的原因还是吃了工艺的便宜，因为高通为了降低芯片代工成本，选择了三星的5nm工艺来代工自己的骁龙888芯片，而三星的5nm确实比较拉跨，跟据业内人士表示，三星的5nm实际上就是7nm的改良版，和台积电5nm的差距是比较大的。而华为海思为了能够扭转GPU性能不足的问题也一口气用上了24核心的Mail G78，基本上达到了Mail G78核心架构的最大核心数量，在这种状态下麒麟9000才勉强追上了在挤牙膏的骁龙888。

而之前华为海思处理器的GPU性能以及能效比实际上是一直大幅落后于高通本世代的处理器的，如下图所示，这是麒麟990和同时代骁龙865在GPU能效比上的对比情况，高通骁龙865G的优势明显。

那么造成这个结果的原因是什么呢？其实就是因为华为海思在GPU研发方面的底子比较弱造成的。

目前手机芯片企业只有两个公司具备研发独立GPU核心架构的芯片设计公司，他们一个是高通另外一个就是苹果（苹果其实也是外采IMagiNation的Power系列核心架构），其他诸如三星，联发科，华为海思其实都只能选择ARM的公版架构。

也就是说，华为海思麒麟芯片的GPU芯片的性能完全依赖于ARM所研发的GPU核心架构是否给力，但是很可惜，在Mail G78问世之前，ARM家的GPU能效比一直很拉跨（ARM最早就不是做GPU的，没什么经验），要高性能就只能堆核心提频率，但是由于能效比太差，芯片的功耗就会爆炸（三星猎户座就是典型代表），而华为海思的做法相对更加中庸，选择在性能和功耗方面取一个平衡点，没有刻意的去堆性能。

而高通以及苹果则完全不一样，高通的GPU研发的底子来源于曾经的ATI（后被AMD收购），当年AMD收购ATI之后，疲于双线战场，资金链出现问题，于是不得不找到高通低价出售了刚刚研发出的移动GPU芯片——imageon，随后高通把GPU核心更名为大名鼎鼎的Adreno，请记住这个时间点——2006年。

而那个时候，华为海思芯片还没有立项呢。也就是说，高通开始研发GPU的时间甚至比华为海思研发SOC的时间都长，而且还是师承两大显卡巨头之一的ATI，所以高通的GPU强大也是情理之中。

而苹果相较而言就更有意思了，在苹果开始抛弃三星研发自主芯片的时候，就直接战略入股了当时全球移动GPU领域的巨头公司——Imagination，Imagination的前身是Video Logic，成立于1985年，其主要业务就是图形芯片业务，实力同样非常强大。而苹果入股Imagination的条件很简单，那就是独占。那么世界上两大最成熟的移动端GPU架构一个被高通霸占，一个被苹果霸占，其他芯片公司只能眼巴巴地等着ARM的Mail。

至于有人问为什么华为不从头研发GPU呢？因为GPU的研发难度虽然不如CPU那么高，但是真正研发GPU的人才非常非常少，而且大部分人才都已经被几个头部的研发企业给霸占，其他公司想要组建一个像样的团队都非常困难，更别提在短时间内设计出来一个能够媲美世界顶级水准的GPU芯片了。

强如苹果当年想要自立门户研发GPU核心都不得不去挖Imagination的墙角，甚至一度还要收购Imagination，连财大气粗的苹果都招不来专业的研发团队，足见GPU研发的困难程度。

所以综上所述，华为海思麒麟和高通骁龙以及苹果A系列处理器最大的差距依旧集中在GPU层面，不过随着ARM Mail 系列架构的崛起，这个差距可能会很快被弥补。

end 希望可以帮到你

华为国产芯片麒麟系列还需要多久才能赶上高通，超过苹果?

关于这个问题其实基本上没有任何悬念，麒麟系列现如今已经是非常成熟的一套系统，可以说与高通有过之而无不及，大家要知道一点高通骁龙的处理器虽然厉害但是在这个功耗和发热量上面一直就没有华为做的好，在基带这块我觉得高通也不如华为，不过有一点高通的处理器的运算性能确实要比麒麟强一点点，GPU性能也比麒麟要好，但是恰恰就是因为这两个性能高一点自然他的发热量就大，发热量一大如果散热控制不好手机运行就不稳定，而麒麟在这方面控制的不错，虽说损失了一部分性能但是至少稳定,另外NPU部分我个人觉得麒麟比高通要好。

从现阶段来说我觉得麒麟早就已经赶上高通了，可以说在几年前就已经赶上了，或许这里有部分小伙伴会说难道你不知道高通都发布了最新的8gen1处理器了，华为依旧还是麒麟9000处理器，在性能和制程上最新的8系列绝对是超越麒麟9000处理器，在制程上面最新的骁龙8已经是4纳米而麒麟9000是5纳米，麒麟他拿什么和高通对比?但是稍微懂点硬件的都知道这个麒麟9000已经是好几年前的产物了，即便是面对4纳米的高通也并没见的差距有多大，说句不爱听的话如果华为不受到芯片限制他的新品早就推出来了，一个几年前的芯片就已经可以和骁龙8对打了要是不被限制大家动脑子想想到底鹿死谁手还未知呢。

对于高通处理器的性能我不否认，他确实是比较强悍的，但是有一个前提就是发热量要控制住，一旦发热量上升那么手机性能自然也就会下降，我朋友就是最新8系列处理器的手机，他主要玩游戏一般来说在手机没有发热之前确实非常流畅，但是一旦温度上来了立马就开始掉帧了，虽说不至于出现卡顿但是掉帧非常明显，另外虽说高通现在采用的是全新基带但是对于游戏来说我感觉还是没有太明显的提升，如果后期的高通处理器还是控制不好散热估计他连天玑9000就干不过，从综合性能来讲联发科的天玑9000都要比一代火龙8gen1要强，所以高通骁龙8系列已经不再是安卓机性能最强的处理器了。

所以对于麒麟处理器来说并不是说他研发不出来更好的麒麟芯片，而是现在被限制了CPU的生产，如果限制解除我可以说麒麟分分钟赶上高通并超越高通，说句不爱听的话不管是高通还是联发科都是曾华为芯片受限不断发力，要是都公平公正的放在同一个起跑线上我敢说麒麟芯片绝对不会输，虽说不敢保值百分百超越但是性能持平是没有任何问题的，换句话说麒麟赶上高通这步路早就赶上了，至于超越苹果我个人觉得现阶段不太现实，虽说麒麟确实做的不错了，但是和苹果A系列处理器对比还是有一定的差距，有差距咋们也不藏着掖着，有对比才有进步大家说是不是这个道理？

就手机处理器来说现阶段没有一个品牌是苹果处理器的对手，这里我们就不说几年前的麒麟芯片了就连最新的高通8和天玑9000依旧和苹果A15有很大差距，所以现阶段的麒麟想要超越苹果几乎很难，再加上本身收到了限制就更难了，但是有一点小伙伴要记住越是在这种情况下越是要想办法突破，不然以后会一直别卡脖子，表面上看清了现在的麒麟确实被限制了，同时也影响了其整体进步，但是大家反过来想想要是等哪天基本上所有技术都被米国垄断之后然后再来制裁你，到时候后估计即便是给你研发时间你一时半会也很难翻身，他们发难的越早我们就更早的投入相应的研发，突破技术壁垒，一旦所有问题解决我们就不用再担心别别个欠着鼻子走了，大家说是不是这个道理？

感谢您的阅读！

有人说华为要十年才能赶上高通！这听着有点刺耳，却有着一定的原因。在华为发布了GPU turbo两个多月的时间，高通已经迫不及待的开始狙击华为了。华为4年磨一剑，高通2个月就完成Adreno Turbo技术的研究！高通该多强大？

4年磨一剑

GPU turbo是华为四年的研究和打磨，确实它从六月份开始就刷新了我们对麒麟处理器游戏不足的疑惑。

在GPU turbo上，图形处理能力提升了60%，这个数字我们放在任何地方都可以好不夸张的说这是一大进步！

我们在欣喜中认为华为要靠这个技术迅速崛起。很快将改变处理器在高通和苹果的压迫下的窘境！

但是……

2个月的Adreno Turbo技术

8月2日，高通即将发布Adreno Turbo技术，这项技术谁都能看出来，是为了狙击华为GPU turbo而出现的，我们不难看出，只要高通的turbo一出现，肯定会对华为产生一定影响！

这不是抄袭和侵犯专利！

不过，高通打了一个好牌，在上海游戏交流会。同样命名turbo，这不自然的让我们联想到华为的GPU turbo，而且由于华为麒麟处理器只服务于华为，所以对于国内众多手机厂商来说，高通这款将提升6.7.8的技术将会是极有攻击性的！

苹果和高通，很难超越！但是，不是不可以！

9月苹果秋季发布会还有2个月左右，苹果的A12芯片到底有多强，本来苹果在游戏性能上就要超越高通和麒麟，如果苹果也要来个GPU turbo，那么……

10年可能对于华为来说太长，我们看到华为麒麟发展年数底，积累在逐渐提升，所以，未来我们肯定可以超越，但是会有漫长的时间！

我相信有着大批优秀人才的华为，不会比苹果和高通差，我们看到了差距，也看到了未来我们会更好。

首先给麒麟9000、A14、骁龙888排个名：A14＞麒麟9000＞骁龙888。虽然麒麟9000排第二，但是相比A14差的不多。这次最惨的还是骁龙888，翻车严重。

我个人认为，如果没有制裁，没有生产制造的麻烦，华为麒麟芯片系列超越苹果A系列芯片也就两三年的事，麒麟已经赶超骁龙芯片了。看到华为已经申请了麒麟处理器的商标，华为也在大力设计麒麟芯片，下一代麒麟芯片是3nm的芯片，命名可能是麒麟9010。

如果没有制裁，一切放开，华为会更快的实现超越。