二万多的包和二千多的包用起来有什么不一样？

二万多的包用起来未必比二千多的包好，不管是耐用性搭配效果还是售后，都不是绝对的。

奢侈品的设计不是考虑怎么给你用起来更方便，只是体现设计师的个人理念，他不会管你要不要挤地铁防盗性好不好，也不会管你下雨天背包会不会掉色。

下面我一一举例说明，方便各位和我一起尽情吐槽。

1、先从包的耐用性来看，二万多的包未必有多耐用，也未必符合我们传统意义上的质量好。

请看图一的案例，花了好几万买的L家的包掉色，还把白衬衫给染了，对于这种问题你能忍吗？可我们看看官方的解释，不是包的问题，是因为中国的水土和空气。好多人买的二千多的包甚至几百元的包都未必会有这个问题。你能说二万多的包一定比二千多的包好用吗？

这个案例我站在中立的角度来看，顾客没有错，品牌方也未必有错，只是给工作人员的培训不够，需要多培训点专业知识。

这话说出来估计好些网友会很生气，且听我细细说来。

这款几万的包用的是植物染色的植鞣革，没有厚厚的涂层，处理完的皮料上的毛孔都清晰可见，所以，奢侈品若采用植鞣革的都要求皮料上不能有一点疤痕，从这一点就知道成本多高了。好比我们化妆，不能浓妆艳抹掩盖皮肤和五官的各种缺陷，只能淡妆略修饰，就要求先天的皮肤五官都必须有很强的优势。

植鞣革的优点我不多赘述，缺点一定要说，就是遇水遇汗都有褪色风险。

有文化的人这样植鞣革：“可能你的一滴汗，你去过的地方，你淋过的那几场大雨，你遇到的那些人的味道，或多或少，都会留在这皮里，你用你的生活一点点在装饰它，它用独属于你的纹路和颜色帮你记着过往种种。”

我这样的糙人就是简单直白告诉大家，想要皮实耐用的，不想褪色的，就不要选植鞣革的贵包，啊，奈何当年读书少啊！L家这款包也是用的植鞣革，从成本各方面来看，用的真材实料，但会有褪色的风险啊！

图二三四都是我在一个社交APP上截图，这个社交APP有好几个热门话题“奢侈品包包质量差”“吐槽大牌包包”等等，随手一搜可以搜到非常多的案例，包带断裂、油边开裂、五金件氧化、五金件掉下来等等。所以有句玩笑话这么说：“蛇头不掉的宝格丽不是真宝格丽，五金件不氧化的PRADA CAHIER不是真PRADA CAHIER”。

所以买二万多的包主要考虑的是那款的设计是不是让你心动，至于耐用性皮实性等等，且不要有太多考虑。

2、从搭配效果来看，二万多的包未必比二千多的包好。因为职业缘故，我经常会做一些搭配改造方案，每一次搭配对包的选择上，我首先考虑的是这个包的风格和这一身衣服还有鞋子腰带是否搭配的好看，而不是价格。关于这一点，我用几个不同价位的包来说明。

图五的搭配中选用的是alexander wang限量版，售价2万五千左右，这一身搭配我给模特定的主色只有黑色和银色两种色调，要打造一种比较冷冷的未来感，这个包正好只有黑色和银色链条，包身上点缀有设计师名字的水钻，这个包和这身衣服很配。

图六中的搭配选用的也是alexander wang的机车包，这款售价是八千元左右，专柜后来好像有折扣，折后五千多的样子。这身搭配是方便旅行拍照，所以整个色彩要求清新明快，服装主色调是白色和绿色，于是我用白色包来呼应服饰的色调，并且选用斜跨包，也方便旅行携带，解放双手。

图七的搭配选用的是danse lente Johnny款包，售价是二千多，这套搭配是定位比较清新甜美的约会感，但又不能太甜腻，于是我用这个建筑美学感的包来平衡整体的甜美感，同时在色彩上用的橘白色来平衡整体色彩。

这几个搭配上来看，二千多的包也不输给二万多的包，关键是要和整体搭配呼应。

欢迎更多网友一起来讨论这个话题。

COCO的衣帽间致力于传授实实在在的搭配技巧，不故意丑化改造前的搭配效果，不主张铺张浪费的改造，只做最真实的素人改造，每周不定期更新真实的改造案例。

有区别，用了2w多的包，就再也不想背2000多的包了，说没有区别的，可能没有比较过

两万多的包和两千多的包！心情不同啊！

感觉没什么不一样。你如果很有钱建议你买2000的，这样别人也会认为你用的两万的。你如果没钱，你用两万的，别人也会以为是200的。

Miss林从三个关键词解读这一提问——

需求满足、圈层经济、边际效应

1、马斯洛需求理论讲，人类首先是满足基础需求，然后才会有精神追求的需要。

从背包来讲，一只包包，两百块的就能满足基础的实用需求，往上走的价格，无论两千的MK还是两万的GUCCI，其实都是商人在用不同的商品在满足不同消费者的消费心理。

这听起来玄乎，其实很好理解，你想想，两万的LV是不是能证明你小日子过得不错？开个大奔是不是比桑塔纳有面子？所以很简单，LV、大奔虽然也实用，但最重要的价值是让你有面子，也就是满足你的精神追求。

2、两百、两千、两万甚至二十万的包都客观存在，人们怎么选、或者说商家怎么找到这些客户的呢？这里大家要明白，社会上的消费行为，是有“圈层经济”一说的。

原理上来讲，社会是阶层流动的，底层人民向往上层，上层向往顶层，正是人往高处走的欲望，推动着社会的发展。消费上也是一样的。当你是个学生，你会向往时尚，几百几千的包包、美妆产品你会用起来。当你是个中产，你又会向往有钱人的生活，贵妇护肤品、高尔夫会籍卡也办起来——终其一生，你用着本阶层的大多数产品，但是追求着高一阶层的入门消费品。

所以，你表面上看的是两百、两千、两万甚至二十万的包包，实际上，是圈层，是消费能力的比较，钱只是数字而已。

3、边际效应放在这里听起来玄乎，但换句话你就能理解了——穷人很难想象有钱人的生活。

为什么这么讲？

当你月入几千、最多万把块的时候，买个两三千的包让你肉疼，一年买一两个入门LV，你就会觉得满足了。但是当你年收百万、千万级别，几万的包对你来讲，又不算什么了。甚至，你很难获得你月入几千时的满足感、成就感，需要更高价格的东西激励自己、甚至再高价格的都刺激不动。这就是边际效应——你的消费需求越往上越难满足，别说两万的包，二十万的包都会有人买。

最后总结一下，Miss林认为：不管你多少钱的包，有人购买都是有深刻的社会道理的，因为人在不同的圈层就会有不同的消费需求，人们往上个阶层“攀比”的消费心理是不会变的，除非到了一定层次，就再也不是包能够满足自己的了！

其实包包在材质上都是大同小异的，要么是真皮的，要么是人造革的，其实现在有很多的包价格在500块左右的真皮的包包都有很多，既耐用又好看，但是很多的女士买一些包回去又有几个是背坏了的呢？基本上都是这个背几次那个背几次，就不要了一直都是在换包，我个人觉得有一下几点吧：

1、2000多的价格基本上可以选一款轻奢类的包包了，轻奢类的价格也不算高，在设计上有的款式还不亚于大牌的包包，这可以说是在使用上最接地气的一种范畴，背在身上照样高大上！

2、2万左右的包，有很多也是牛皮制作而成的，抛开它的标志，和一些精湛的生产工艺，最重要的就是它的品牌价值了，其实买这个价格的包的都基本上是冲着品牌价值去的！

其实我觉得只要是质量不错的包，使用起来没有多大的区别，而真正的区别大的是人的一种心灵！

专业时尚领域六年，更多时尚领域资讯请关注我们

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2cc4800024cf9f18b1c9c

用起来差别不太大，商标差别大。

主要是为了满足攀比心理，表达自己的身份和地位。

余秋雨先生说：”获得成功有两种方式方法，一种把自己想做的事做成功，一种是把别人比下去"。购买高档装饰品的目的是把前人比下去，把自己抬起来。

有钱人最难受的事情就是怕别人不知道自己有钱。所以，要购买奢侈品，高档车，高档衣服，手饰，通过消费来显示自己的能力和身份。

是地位的象征，我有两百的包包就很开心了，