金银比已经足够大，为何白银上涨时还是不如黄金，而下跌时反而超过黄金？

最近出现的这一次白银下跌幅度确实非常的大，抹去了过去一段时间上涨的幅度创造了一个新的低点。

首先必须要说，金银比不是一个硬性的指标，它没有任何基本面的联系，可以把金银币限定在一个值以内。更像是一个技术指标，是市场公认的数字，从而达成了一种价格的共识，来约束金银之间的比值。

也就是说金银比并没有一个强力的支撑来修复，更多是靠市场的预期来左右的，那么就不是一个强硬的支撑。

另外需要明确的是，白银只有确定黄金的上涨牛市之后才会出现补涨，一般的黄金波动不会造成白银的补涨。所以我们可以看到黄金在此前曾经上涨到1580左右，现在又出现了回落，这期间白银上涨的幅度其实有限。而黄金下跌引起了白银市场的恐慌，所以白银的下跌也是相对合理的。

1月28日晚间黄金出现了明显的下跌，主要是因为美国制造业指数相对的回暖，对美国经济预期出现了好转，回调的幅度也相对的合理。不过白银的下跌就更为迅速一点，而且没有明确的时间点，看起来是机构操作的迹象更为明显，可以认为1月28日晚上美联储议息会议召开，有机构在这个时间点进行了做空操作，进行吸筹长线布局。现在金银比已经拉大到了90左右，如果黄金没有进一步下跌的情况发生，那么白银的补涨应该是很快就会出现。

那么黄金会不会在短期之内下跌吗？我认为不会，首先美联储释放了几千亿的美元，在市场上黄金的下跌相比于去年年底，更加的不可能了。其次，这一次美联储议息会议，在美国经济下行压力逐渐增大的前景下，可能会进行更加宽松的言论释放，这也就带来了黄金上涨的一个新的预期。

所以在短期之内我相信白银还有上涨的空间，另外，即便是短期之内上涨乏力，从长线的角度来看，黄金和白银也依然处于上涨的牛市当中，暂时没有出现终结。

金银等所有的资源，说到底其价格是由其本身的价值（转换货币属性）及市场稀缺程度决定的。因此，不管过去、现在及将来，这一规律仍然适用于金银，与其他因素关系不大。

很高兴能回答这个问题。

黄金和白银价格涨跌的基本驱动因素是供求关系。

为了缩小篇幅，我只说需求端。黄金的需求主要是珠宝首饰、电子工业、避险需求。白银的需求主要是珠宝首饰、电子工业、医疗器械、化工（例如游泳池除臭剂、胶片显影剂），避险需求。

虽然都有避险需求，但是市场对他们的看法是不一样的。白银退出货币市场的历史比黄金更长，以致于现在有些国家政府直接不将白银作为货币储备了（例如加拿大），而黄金仍然没有退出国家储备行列。

所以，在某些情况下，市场更关注黄金价格走势，黄金的价格波动幅度比白银更大。

金银比固定的概念，是因为欧洲发展早期，货币严重不足，有些国家施行金银双本位制度，人为确定金银兑换比价。但是，随着后来美洲的发现，白银大量增加，金贵银贱，这种固定比例维持不住，就崩溃了。崩溃之后，当时霸主英国施行金本位制，后来的霸主美国也施行金本位制。

二战之后，美国继续金本位制度，其他国家货币和美元挂钩，建立布雷顿森林体系。再后来，德国、日本经济起飞，美国也因为石油危机遭受打击，布雷顿森林体系维持不住，尼克松总统时期宣布美国放弃金本位制。

所以，现在世界黄金价格是变动的，白银价格也是变动的。黄金和白银价格没有固定的比例关系。涨还是跌，需要看它们各自的市场供求关系。

黄金和白银大部分时间是呈现正相关的，但是其对应关系并不是绝对的。那么在上涨的时候，涨幅有差异，在下跌的时候，跌幅同样有差异，本身是正常的事情。而近期黄金明显强于白银，白银跟涨不足，跟跌却很带劲，说明市场更倾向于看多黄金。

虽然黄金和白银都是贵金属，但两者还是有一定的差别的。黄金历史上长期都是货币的代表，先进入黄金时代，再进入白银时代，因为黄金的开采量有限，而白银更容易开采，但布雷顿森林体系瓦解后，黄金和白银都不再是货币，世界进入了信用货币时代。

但是，黄金依然有很强的货币属性，是大众公认的避险资产和抗通胀资产，而白银的这一属性是远不如黄金的，白银还有一个重要的属性，那就是工业需求，所以白银和黄金都有贵金属保值的特性，但白银更多会受到需求的影响。

也就是说，当市场极度恐慌的时候，黄金和白银都会上涨，且较为同步，在某些时候白银涨幅还会大于黄金。但在恐慌没有那么强的时候，黄金的储值性是高于白银的，这个时候，投资者会认为白银不够硬，从而抛售白银，导致其表现出跟涨不足而跟跌有余的特征。

从历史上来看，金银比可以作为一个参考，金银比即金价与银价的比值，如果金银比不断上升，说明白银相对于黄金出现了明显的“滞涨”，一般会有补涨的机会。根据数据显示，自1974年以来，金银比的平均值为55∶1，即每盎司黄金约等于55盎司白银。

在过去45年间，金银比的波动区间为15.47到93.18，每当金银比上升至80以上，一般意味着白银出现了非常明显的滞涨，而当前金银比达到了89（1580/17.72），金银比已经逼近了过去45年的最高水平，说明白银对黄金来说确实是滞涨的。历史数据虽然不是绝对，但确实可以作为一个经验的参考。

我认为后续白银的机会比黄金要好，黄金的上涨主要是基于全球经济衰退的预期以及各国央行全面开启的宽松货币政策支持，随着黄金的上涨，不断升高的金银比，从规律上会对白银有明显的向上牵引作用。

而如果后期全球经济并没有预期中的差，那么黄金的上行动力会开始减弱，但经济增长可以为白银带来强劲的工业需求，从供求关系继续推动白银价格上行。长期来看，黄金主要表现为货币等价物的对应保值，价格长期缓慢上涨，而白银则表现为非常明显的周期性波动，价格大起大落。

无论是从悲观还是乐观的经济前景出发，处于相对低位的白银，都存在明显机会。

截止北京时间2020年1月28日，COMEX黄金收报1566.1美元，白银COMEX报收17.445美元，均将前两日的涨幅回吐，金银比进一步拉大。

为什么会出现这种情况呢？

1、首先的弄明白金银比是啥玩意？金银比是指一盎司黄金与一盎司白银价格之间的比率。统计数据显示，最近100年来，尽管黄金、白银等贵金属价格出现过大幅波动，但是金银价格比率一直维持在相对固定的波动区间内，其平均值为47∶1。

换言之，金银比只是一个经验值，即人类对漫长历史上金银的比价进行统计，得出的一个经验性的比值而已，并没有什么科学依据。而金银价格的涨跌是诸多因素综合作用的结果，比如经济景气度，美元强弱，地缘政治等等，这些因素同样不能量化和科学化。即金银比只是作为黄金白银未来涨跌的一个辅助参考指标而已，而非决定因素。

2、截止28日，金银比为1566.1/17.445=

89.77.而从5000年前的希腊算起，漫长的历史数据显示，金银比均值47.1，

3、既然金银比这一经验值是根据漫长的历史统计而来的，那么仅仅根据三五天或者两个月的比值就得出结论，未免太武断了，这可不是什么严谨的投资态度和思维。

4、同时大量数据也显示，白银更多的是体现为黄金上涨之后的补涨贵金属品种，既如此，滞后性就难免存在。其市场行为可以理解为黄金上涨，带来参与者情绪的变化，避险情绪下，黄金价格太高，导致其资金的溢出效应。

举个例子，这就像北上广深一线城市的房价和三四线欠发达地区的房价一样，带来的跷跷板效应和跟风上涨一个道理。

我是溯源归一，极简投资践行者！

您好！

投资君认为：

新年之际黄金就借着中东局势避险而迅速拉升，一度飙升到九年高位，而银价却居与一个稳定值，当黄金突破1600美元时，白银依然处于18美元到19美元之间，最高触及18.8美元附近，金银比例就这样逐步被拉大了，受风险回暖，白银目前处于18美元下方，远远低于历史高位50美元，而黄金却处于1560-1580美元之间非常接近的历史高位1920美元/盎司，但随着后市人们对白银的工艺需求，这一比例料将进行回调，银价将在2020年突破18美元后攀升20美元上方，白银那时将再次启动牛市。

历史不会重复，但是却是那么惊人的相似，金银比例一般正常维持在1：60之间，高于这一水平或者低于这一水平在过去20年里都得到了修复。而目前黄金价格1570美元附近，白银价格17.4美元附近，金银比例达到了1：90的惊人数字，金银比例之所以没有立即修复是因为这一比例并没有居与一个稳定值，一旦金价维持上升不再接受盘整，那么白银的上涨是一个必然。

另外白银在开采是只是作为一个附属品开采，并没有作为主要开采，鉴于白银的工业属性，后市随着人们对技术要求越来越先进，白银这一贵金属将派上更多的用场；世界各个央行成为黄金的净买家，而白银只作为附属品买进，白银的价格正在被忽视，有分析认为，白银的牛市正在到来。

黄金时间他是因为那个战争。也就是她的避险属性使它们长的比较快一些，然而白银了，他只是商品属性，所以它就会长的慢，但是总体上当一波上升行情确认之后往往白银的涨幅远远大于黄金的涨幅，甚至波动率也是如此的。大周期的趋势确立之后呢？往往白银的补涨，要比黄金涨得多得多。这个周期需要很长的才能表现出来一般可能在三个月乃至于六个月之间。

黄金的投资属性比白银更强，投资属性强的东西易涨难跌，就像好地段的房子一样，保值好，涨的时候也比人家涨得快，跌的时候就能扛跌

物以希为贵，银子的价值永远赶不上黄金的价值。两者用途不同，银子更多是作为一种生产原材料，黄金则是国际通用货币，是战略储备，二者没有可比性！