烟草总公司提出今年要卖4750万箱烟，控烟协会表示反对，你怎么看？

不是说抽烟不利于健康吗？看到这则新闻，我怀疑吸烟不利健康是造出来的概念，为什么那么多看得懂字明白其理的人，选择抽烟，且越抽越多，烟草公司要是不控制，或者也做广告的话，那直接可以翻番了。

由此我的思考是：

1、极力禁止，好像就表明禁不了，禁烟若按此节奏，就成为笑话了。

现在大商场不能抽烟，火车上不能抽烟，家里不能抽烟，烟民是怎么消耗掉那么多的，莫非吃了？

2、吸烟有害健康，但每个人的健康都是无数因素的集合，吸烟占极小的一部分，也就是说当下的医学是极不发达的，对身体健康了解极少。我们要虔诚地接受这一点。

3、烟草公司与控烟协会的交锋，从新闻广泛传播看，控烟协会干不过烟草公司，不然不需要诉诸媒体，不需要找舆论支持。

可以想象，烟草公司有霸道，有实权的，结果至多是嘴服个软，实质还是卖得更多。

你是烟民、烟鬼、烟棍吗，这里有你很大的贡献，2019你是打算多抽一点，还是少抽一点，还是根本没考虑过这个无聊的问题呢。

我抽烟有35年经历，前十年因病入院治疗就自动不抽烟了，获得了身边人的认可，可一年后又因瘾上来而捡起来抽烟了。我的观点是，随烟民意愿呗。因为凡是有瘾的，多半是有毒的。烟民享受嘴瘾的同时，还是稳定的纳税人，对国家间接有贡献。宜逐年微调高烟品单价，不一定要靠提高烟产能。

1.烟草利润巨大

整个烟草的行业利润分配中，国家税收占40％、生产企业10％、零售终端占10％，而其余的40％则几乎全部为烟草专卖局和烟草公司所得。

所谓规模就是效益，所以就有了今年的4750万箱烟。

价由中央制定,量由地方安排。既然生产数量自己来订，当然是制造的越多卖的越多越好。

2. 烟草是一条国际隐蔽的经济战线。

控烟协会可能干不过烟草公司，不然不需要诉诸媒体，不需要找舆论支持。 控烟与禁酒是类似的，处理失当则是自毁国家经济命脉。放弃市场的后果，只能是走私香烟疯狂猖獗，而致利润外流，而非全民体质提高。纵观国际历史，因丢掉烟草而悔恨不迭的例子俯拾皆是。 迄今为止，规模可观却尚未被国际巨头征服的市场只有中国。

4.控烟最重要的是要切断利益链条。

作为能带来高额利税的行业，烟草行业早已形成了一条高级利益链条。以肉去蚁，蚁愈多以鱼驱蝇，蝇愈至。

吸烟有害健康，为什么还要不断生产，并且国家烟草专卖局制定销售目标。

原因有以下几点。

一、烟草买卖的高利润。

烟草行业一直是高利润行业，我国据统计烟草行业的的毛利润一直高于60％，近些年一度高于70％甚至80％.

二、烟草销售的高税率。

国家税务总局发布通知明确，2018年5月10日起，将卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税。

可以说，现在我国的烟草行业差不多涉及了所有税种。而其中，烟叶税和卷烟消费税是对烟草行业影响最直接和最大的两个税种，而卷烟消费税按照从价定率征收，两档税率分别是56%和36%。

三、部分烟民的需求。

据统计，我国烟民数量已经占到全球吸烟人数的1/3左右。全球吸烟人口11亿，而我国吸烟人口达到3.5亿。

近些年，全球各国增大禁烟力度，全球整体吸烟人数有所下降，但是在我国庞大的人口基数和吸烟人口基数上吸烟人数却居高不下，甚至逐年增长趋势。

四、烟瘾难戒也是烟草行业销售居高不下的原因。

反对无效。重在国家收入。

有人的地方，就有江湖。这又回归，到底是赚钱为先，还是公众利益为先问题。看到这，我不禁想到湘潭槟榔产业。

笔者去过湘潭槟榔生产的园区——天易示范区。当地（其实也可以说全国）几大槟榔品牌，大都集聚在这。按照园区十三五规划，槟榔产业将是园区的支柱产业，为重点发展方向。

事实上，据统计，2017年，湘潭从事食用槟榔加工的规模企业30余家，年产量20余万吨，就业人员近30万人，年产值超过200亿元。

一方面，槟榔产业贡献营收，并带动了当地就业；另一方面，槟榔产业又暴露出许多问题，尤以健康问题为首。之前，网上盛传舌癌患者，入住湘雅医院治疗时，就被曝光曾经其嚼了十多年槟榔，一天最少要吃1包，劝也劝不住。

一直以来，支持取缔槟榔的呼声不断，犹记得，当年来自湘潭的一同学，回到老师有关发展家乡产业问题时候，结果反而强烈支持取缔槟榔产业。

然而，这已经不是单纯健康抑或形象问题，槟榔产业涉及方方面面，比如税收、就业、产业等。

烟草和槟榔，有异曲同工之处。即生存还是毁灭？不发展，无法就业，没有税收，会饿死；发展，又是一条死亡之路。唯一办法，就是找到新的替代产业，比以上两个产业更有发展前景，或许才有解决之日。

烟涨价了！

强烈支持控烟协会！

吸烟有害健康，这一点没有任何疑问，中国每年消耗在香烟上的支出多达数万亿元，其中有上万亿的利税。因为吸烟造成的健康问题，以及由此引发的工作效率降低、医疗支出，更是规模惊人！

烟草专卖，烟草局有强烈动机将烟草卖得越多越好，这样他们的收入才会更多。很多人可能都有这样的经验，只要是在烟草局工作的人，收入必然是让其他人羡慕的，除了工资，其他收入也很可观。而要赚更多钱的，必然需要卖更多的香烟。

在欧美日等发达国家，以及菲律宾等发展中国家，都在强力禁烟，都是在想怎么让烟草消费量降到可能的最低。这些手段包括提高香烟的售价，在香烟包装上贴上很触目惊心的画面（比如熏黑的肺）。我们在干什么？

前些年，我们的控烟才刚刚有了效果，到了2017年香烟消费量又开始反弹——当年卖出4737.8万箱，较2016年增长0.8%！而我们的控烟目标是，到2030年将吸烟人群降低到20%（目前在27%左右）。按照烟草局的规划，这样的目标能达到吗？

从4737.8万箱增加到4750万箱，从增加比例来看并不多，但这笔账得仔细算：这意味着增加12.2万箱香烟（一箱5万根），相当于增加了61亿根烟，3.15亿烟民平均每年要多吸20根烟（正好一盒）；当然，烟草局也可以争取83.6万的新烟民，来消耗这12.2万箱香烟，不过孔方兄希望的是，这些新烟民都来自烟草局自己的职工、职工的家属、孩子！

有些人可能会说，烟民自己吸烟，大家互不干涉，烟草局卖多少烟跟其他人有啥关系？关系相当大！比如，对很多家庭来说，这会增加家庭的支出；烟民生病住院，要报医保吧？医保的钱是谁出的？是其他人在出，凭什么其他人不吸烟的人的，要给吸烟的分担医疗支出？这是不是一种不公？

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。

卖烟的好好卖烟，控烟的好好控烟，各司其职，挺好，都别道德绑架