已解决
很高兴回答你的问题。94年的那支男篮堪称历史最强，其强大之处在于他们能打硬战，基础也好，而且每个人身上都有股子霸气，不服输。战术上，也算是引领了当时的一股潮流，让人意识到篮球不仅仅是靠突破与力量，小快灵也很管用。但是，当时欧洲篮球还没有崛起，所以当时男篮可以取得连续八强的成绩，放到今天估计很难。下面来具体阐述一下我的观点。
开头语：中国男子三大球一直是中国体育的软肋，这其中足球最为人诟病，而男篮则是三大球里面最大的骄傲。1994年男篮被称为“黄金一代”，中国队第一次打进世界前八。比起2008年以东道主的身份进入前八，那次在加拿大显得更加难得。当然，除了自身实力之外，或许还有一些“客观”因素。
1994年的加拿大，那是一届特殊的男篮世锦赛，美国队第一次由正规的NBA队员参加世锦赛，苏联解体之后，美国队更是没有了对手。而在那届比赛中，来自亚洲的中国队，让世界见识了“亚洲力量”，小快灵的打法让世人惊叹，随后的奥运会上，男篮再次打进八强，那是中国男篮最好的时代，不过，那个黄金时代除了自身的实力之外，或许还有很多的“客观因素”，假如放在今天，即便是他们再回青春恐怕也很难达到当时的成就。
从专业队过渡到职业队，举国体制的优势已然存在这一代男篮队员处于一个过渡时期。他们在青年队时期基本是在专业队打的，但是到了成年之后，赶上了职业改革，从专业运动员变成了职业运动员。巩晓彬当时还成了第一个拍广告的篮球运动员。
这种改变没有让这群经过专业队“严苛训练”的孩子“飘”起来，反而让他们更加珍惜眼下良好的待遇与环境。另外，这一批人的默契也很好。因为在青年时期，处在专业队的时候，他们一年就2个月待在省队，其余的时间都在国家队训练，虽然说这种专业制度在高度职业化的现在已经不合时宜，但是，在上世纪90年代初期，职业篮球还处在初期的情况下，专业模式下的默契优势还是很明显，这也是他们可以成就辉煌的一个大前提。
除了默契之外，他们的基本功确实也比现在的队员好太多了。说实话，职业体育肯定比专业体育要好，这个无需争论。但是，在眼下中国社会，职业体育的两面性还是很大的。因为一个有天赋的年轻球员，很快就可以变得很富有，而我们的球员素质也无法与欧洲那些球员相比，因此很多年轻球员很容易迷失自我，不再愿意专心练基础。
现在的球员，你还能找出像是当年刘玉栋那样的“投篮机器”吗？而且不只是刘玉栋，论投篮，估计那个时代的球员都可以碾压现在的球员，所以，基础也很重要。那个时候男篮的内线真不厉害，三大中锋还没有打出来，单涛已经是国内最好的中锋了，但是，中国队愣是凭着一群投手，生生打到了前八的成绩。
队员打硬战的能力更强，各个都是地方队的核心翻看当时的阵容名单，巩晓彬山东一哥，孙军吉林一哥，胡卫东江苏一哥，郑武浙江一哥，单涛北京一哥，加上王者八一队的阿的江，刘玉栋，各个在队内都是核心，那个时候，外援在各队里面基本都是“绿叶”，上面这几位“大佬”才是队内核心。
可是再看看咱们现在的男篮，除了易建联，还有人是队内的核心吗？都是给外援打下手的，队内的得分王，篮板王，助攻王，抢断王，盖帽王都是外援，战术也是外援拿球单干，实在不行给咱们国内球员，要么三分扔一个，要么一个内线扣篮，这样能练出什么来？心理素质肯定上不去，一到了国际赛场，遇到硬茬就怂了，可是94年那会儿，他们各个都是队里的老大，怕过谁？
最为明显的就是胡卫东，在美国人头上扣篮。加时赛面对南美冠军巴西一个人拿到十分，几乎以一己之力扛着男篮进了8强，现在的男篮那还有这么硬的球员，也就是易建联还行，但是，那个时候，男篮名单里得有7到8个易建联式的人物。
也不是说咱们现在的男篮不拼了，但是，确实没有那股子的霸气。咱们好像觉得碰美国，西班牙这些队输了很正常。但是，那个时候，男篮打美国也是输，但是，我输也得把你扒层皮下来，你是老大，我在我们那也是老大，咋了，谁怕谁啊！
客观条件对于男篮也有利当然，这个客观条件并不是指当时的分组有多好。当时与美国，巴西以及西班牙一组，也是死亡之组。当时巴西是南美冠军，西班牙打美国，“只”输了15分，可别小看这个分差，当时美国第一次以NBA球员参加奥运会的时候，从没试过赢小于20分的比赛，场均净胜对手32分，可见西班牙有多强。
但是，客观上说，那个时候的中国男篮与欧洲的差距没有现在这么大。那个时候欧洲输美国多少，咱们也差不多，什么希腊，西班牙之类的球队，并没有像现在这样对中国队呈现碾压的态势。
而且，但是美国最大的两个对手苏联与南斯拉夫，一个解体了，一个被制裁没有参赛，客观上也帮了中国队。那会儿，也就是这三个队在国际上有着绝对的实力，其余的球队实力没有像现在这样那么大。
其中男篮可以在90年代出现辉煌期与女足90年代一个道理，因为那会儿欧洲人不重视篮球。后来看到看球真能带动市场，所以他们开始大力发展，就像是现在的女足一样。一个女足世界杯要不是美国夺冠，差点变成欧洲杯，什么中国，朝鲜之类的昔日强国，在欧洲人面前根本不堪一击，只要是欧洲人用心思搞体育，他们可以分分钟“秒杀”亚洲。玩的不好只是人家不愿意玩而已。
最简单的道理，1992年美国的NBA球员第一次参加世界大赛，中国队与欧洲球队一样输美国30-40分，但是10年之后，南斯拉夫在美国本土，从NBA球员那里拿到了世界冠军，我们还是输美国40多分，这就是差距。
所以，咱们的乒乓球希望用“养狼计划”找对手，其实没用，因为欧洲人根本不喜欢看乒乓球，没市场，只要是欧洲人不热衷，这项运动的竞争性就永远提不上来，所以乒乓球中国可以独霸世界，因为欧洲人不怎么玩，有朝一日乒乓球可以有网球的影响力之后，或许我们就不用再养狼了。
因此，男篮94黄金一代之所以可以杀进八强，这个历史的机遇也很重要，那个时候欧洲还未真正重视篮球。自从2000年欧洲篮球冠军联赛成立之后，欧洲人对于篮球的重视程度加强，尤其是以西班牙，法国以及意大利为代表的西欧球队强势崛起之后，欧洲篮球才真正把中国篮球甩开了，所以，假如那届男篮放到现在，肯定比这批男篮打得好，但是想要在世锦赛与世界杯连续打进八强，除非分组极好，否则绝无可能突破欧洲球队的围剿。
球员搭配合理，各种类型的球员都有当然，当时的主帅蒋兴权能力很强，而且很会挑人，并且可以把各地方的“大佬”融合到一个队里，愿意为团队贡献，这很难得。蒋兴权有点像是NBA的菲尔杰克逊，可以把一群性格迥异，实力超群的球员捏合到一块，这种能力不是什么人都有的。
同时，除了像是巩晓彬，胡卫东这些“地方大佬”之外，也有像是张劲松，纪敏尚这样的“蓝领”球员，作为有效的补充。而且那个时候的队员，国家意识也都比较强，毕竟都是吃过苦的，所以队内相对比较和谐。
而且，历来讲究力量，讲究对抗的篮球运动，在中国队的引领下，却掀起了一股像是如今的勇士掀起的“小球旋风”式的打法，战术上也很先进。像是当时的内线大前锋巩晓彬，以他的力量与吨位估计到了欧美那边也就是是三号位选手，但是，他灵活的脚步以及精准的半截篮，确实在当时让大前锋充当“蓝领”的年代里不多见，也让对手很难防守。
结论：因此，我们说当时的男篮可以连续打进世界前八既有当时实力的原因，也有当时的客观条件帮忙。他们堪称中国男篮史上的最强，但是，拿到前八估计很难。就算是当年的中国队，也打不过眼下的这些欧洲强队跟美国，阿根廷等美洲对手还有现在的澳大利亚。当然，假如有现在的环境，或许中国队员可以更多的去到NBA发展也说不定，那样的话，或许那支男篮的上限会更高。