这个问题其实是两个问题，首先疫情会带来通缩风险吗？其次再考虑通货紧缩会不会带来黄金价格下跌？
首先疫情会带来通货紧缩吗，我们先了解什么是通货紧缩:
一种观点认为，通货紧缩是经济衰退的货币表现，因而必须具备三个基本特征：一是物价的普遍持续下降；二是货币供给量的连续下降；三是有效需求不足，经济全面衰退。这种观点被称为“三要素论”。
第二种观点认为，通货紧缩是一种货币现象，表现为价格的持续下跌和货币供给量的连续下降，即所谓的“双要素论”。
第三种观点认为，通货紧缩就是物价的全面持续下降，被称为“单要素论”。
从上面的介绍可以看出，尽管对通货紧缩的定义仍有争论，但对于物价的全面持续下降这一点却是共同的。
那么疫情之下，我们是否有感受到物价的全面下降呢？能够明显感受到通货紧缩呢？事实上目前并不明显，但是通货紧缩预期却已经存在:
中国社科院世界经济与政治研究所宏观研究小组发布的一份报告亦指出，早在疫情来袭之前，全球经济就已再度面临通缩威胁。
一方面，全球主要国家核心CPI临近1%的事实性通缩判断标准，如欧元区核心HICP(调和消费者物价指数)同比增速就长期在1%附近挣扎；另一方面，自2018年四季度起，美国、欧元区和中国等主要经济体PPI定基指数也重返下行阶段，这距离2014至2015年的“潜在”通缩状态刚刚过去2年左右。
当前全球通缩压力主要来自投资需求不足。过去全球经济增长依赖房地产，如今传统支柱行业陨落、与宏观经济的关联度下降，但新增长动能还未起来，导致全球投资需求不足的情况很可能还将持续下去。
一场突如其来的疫情，则让各方对全球经济衰退的悲观情绪以及通缩预期进一步升级。
虽然目前全球各大央行都在紧急大放水，但经济衰退，似乎无可避免，所以我们的第一个问题，预期通货紧缩风险是存在巨大可能性的？
在这个前提下，我们再来讨论黄金的走势，何去何从？
如果单纯的把黄金视同一种资产来看的话，通货紧缩下，购买力不足，所有资产价格下跌，黄金价格应该也会下跌。
但事实上黄金从来都是金融属性高于物资属性的，也是各国公认的硬通货。
我们做一个简单假设，通货紧缩下的各国政府的反应必然是加大货币投放量，实施超宽松的货币政策，释放出来的货币其实是需要一个资金池来容纳的，比如中国是房地产，美国是美股，但无论哪个资金池在宽松状态下一旦表现不佳，很有可能导致大量资金涌入黄金市场，用以保值。
疫情过后的世界金融格局是否会产生较大变化，以主要美元计价及结算的国际金融体系，很可能会产生巨大变化，各国开始孤立，极大可能会形成多个区域性的贸易为主格局，这种情况下，国家结算可能不再以美元结算，货币互换和黄金数字化结算很可能成为替代方案。黄金地位和价格可能会有涨幅。
综合以上来看，黄金价格疫情过后，通缩预期下，可能会有一定幅度和一定周期的下跌，但是中长期来看，还是以上涨为主旋律的！
请参考美国抗通胀债券ETF和短期以及中长期黄金走势图，可以看到，近期走势上抗通胀债券和黄金走势基本相似，既通过紧缩☞黄金下跌，但是中长期来看，黄金已经进入一个上涨周期:
已解决