已解决
个人认为，取点的影响应该不大，无论是用高低点，还是开收盘价；只要区间不是特别小，最后的分割线差距不是特别大，并且黄金分割线更适合较大波段的分析。
另外，黄金分割线作为一种经验指标，不代表股价一定在分割线止住，而是在这附近。所以，需要其他的技术指标相互验证。个人认为，起码需要两三种指标相互验证，才能可信。
PS.我们一般取每个波段的最高点和最低点，区间至少是20%—30%的波幅（仅限大盘）。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-08-01 08:56
IP属地 局域网
个人认为，取点的影响应该不大，无论是用高低点，还是开收盘价；只要区间不是特别小，最后的分割线差距不是特别大，并且黄金分割线更适合较大波段的分析。 另外，黄金分割线作为一种经验指标，不代表股价一定在分割线止住，而是在这附近。所以，需要其他的技术指标相互验证。个人认为，起码需要两三种指标相互验证，才能可信。 PS.我们一般取每个波段的最高点和最低点，区间至少是20%—30%的波幅（仅限大盘）。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-08-01 09:46
IP属地 局域网
就使用下来，黄金分割作为交易辅助工具是OK的。但要独立的去指引交易很困难，有这么三个问题。 1.取点的问题。取收盘价？最高价？最低价？平均价？这是公说公有理婆说婆有理的事，没有统一的标准。投资者无法用一个恒定的取点去解决问题。很多人所谓的去验证黄金分割的有效性，更多是在用走出来的结果去推之前的过程（取点），没有统一的标准这对判断未来的行情没有意义。 2.回调幅度的问题。一轮行情究竟是回调38.2%，还是50%，61.8%每次都是不一样的。甚至拿众多历史案例分析，很多时候的回调也并不落在这三个关键位置上，回落在哪里这本身是一个或然的问题。而对于所有的交易者，我们必要要追求的是一个必然性（什么具体的点位做什么具体的方向），黄金分割带来的或然结论没什么帮助，甚至有时候会扰乱正常分析。 3.黄金分割的前提问题。一般会说一轮上涨行情上涨结束后，用黄金分割测算回调幅度，这是使用黄金分割的条件。对于交易者，如果你真的确定行情上涨结束了，直接做空不就OK了？为什么还要去等什么回调位。这有点多此一举。问题在于真正要判断一轮行情上涨结束是比较困难的，一些交易者直接略过了这里去找回调位，我认为是丢了西瓜捡了芝麻。 |