|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-31 02:02
IP属地 局域网
正常来说如果 同一控制或者非同一控制下收购股权比例高于50%就可以合并报表了。但能否合并报表在于对被收购的企业是否有实际控制权，如对被投的公司的董事会或生产、经营、财务、人事等有决策权，就意味着有控制权了，可以通过股权或协议等方式实现控制权的获得。 收购日按同一控制与非同一控制的区别，收购方长期股权投资的核算是不同的，具体请参看有关会计教材。 对于有实质控制权的被投企业，收购方的会计核算采用成本法，以避免权益法下收购方利润虚高。 但年末合并报表时，非同一控制下合并报表层面按权益法补计投资收益，此投资收益是收购日被收购方公允价值下的收益，然后进行权益、内部往来，内部交易的汇总及抵消，进而确认少数股东损益及少数股东权益，同时还要考虑连续编制合并报表一些期初事项。 总之，合并报表还是一件有一定难度的会计工作。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-31 03:37
IP属地 局域网
在《企业会计准则第33号—合并财务报表》第6条“合并财务报表的合并范围应当以控制为基础予以确定”的规定。基于此规定，相对控股，只要实际控制公司即可以合并报表。 不过从审核实践来看，对于合并报表的认定绝大部分情况下还是以持有股权比例作为最基本的依据，也就是持有超过50%的股权就默认为你可以控制投资企业从而可以合并报表，反之不建议合并报表。 因为会计准则规定的实际控制的标准有很大的自有裁量权，如果按这个准则执行，则发行人可以找出很多实际控制的公司不论持股比例多少都纳入合并报表从而增厚业绩，而实际控制的事实依据对于目前的审核环境来看并不难找到，当然也并不是都很可信。这样的话，发行人的经营业绩就存在拼凑的嫌疑，就有不真实的成分可能存在，上市条件的判断就存在偏差，发行审核择优汰劣的基本准则也就无从谈起。 |
已解决