已解决
好在是老大爷找到了民警同志的及时帮助，而且废品收购站的人员也十分通情达理，最终大爷成功找回了金条，算是息事宁人。
不过假如大爷将闲置甩干机卖给了某个人，而这个人最终也看到了里面的金条想要占为己有。大爷之前就对于金条享有所有权只是因为年纪大记不住了的话，在出卖甩干机之后，金条的所有权仍然属于这位老大爷，对方必须返还（因为在我的家乡就发生过类似的事，这就是最终的调解结果），当然，法律还没有类似的针对性规定，但是这类事情的处理可以依照刑法中有关封缄物（类似于这件事的甩干机）和内容物（相当与甩干机里面的金条）的处理类推适用。理由如下：
1、大爷只有卖出甩干机的意思，没有卖出甩干机里面金条的意思。交易行为最重要的就是双方基于自愿公平、诚实信用的原则进行交易，交易意思中未涉及的标的物不能被交易，大爷要卖金条肯定不是自愿的。而对方在没发现金条之前，当时也只是想买甩干机，没有想买里面的金条，如果双方交易完毕，对方发现了金条但却占为己有，构成民法上的不当得利，大爷可以请求对方返还，或者请求对方支付金条的对应价款。
2、在刑法的角度上来说，行为人取得了封缄物的所有权不能等同于取得了内容物的所有权，内容物通常只是被害人一方短暂遗忘在封缄物内的物品，在客观上看被害人没有丧失对于内容物的占有，也就是说，虽然甩干机和金条都在对方手中，但是大爷仍然是金条的占有人，对方将金条占为己有的行为很可能会构成盗窃罪。
以上所述是目前法院和法律学者们认定这种事实的主流观点，对于这种事情的处理还是有指导作用的。
本号每日更新最新法律问答，欢迎大家评论和关注