已解决
不考虑银行的动机，国家的动机，纸币天然比黄金更加便利，而如今数字型的货币（不是数字货币，就是银行账户上面躺着的数字）也天然比纸币更加便利。黄金比大米值钱，又比钻石好分割。但和纸币比起来，是不是依然很麻烦，武侠小说中大侠一甩手一锭金银，然后对着小二大喝一声：不用找了。似乎很洒脱，但是真的很亏。但你若真要小二去找零，他也许还要跑个二里地去兑换碎银子，怕你的金元宝里面是铜，还要专家来鉴定。
所以货币天然是追求便利性，同时需要货币有足够的信用。这就好比我们如今很多人习惯带着手机满世界移动支付，兜里都没有现金。我们天生追求这种便利性，如果便利性不足，又或者价值不稳定，比如如比特币忽上忽下，我们一定不会将其作为一种储蓄（比特币算是一种投资，正因为币值不稳，脸书才开始想要做稳定币，用脸书信用，和货币储备来锚定币值，即便利，又稳定。当然如果脸书起了贪念，稳定币将马上失去信用）。
如今纸币的问题，就在于储备不足。央行发行1元钱的货币，在央行账目上多出1元钱的资产和1元钱的负债。如果央行资产端持有的资产价值不稳定，那么货币的币值就要不稳定。大多数央行储备黄金，股票，债券，部分持有资产和经济有关联性。这样你就能理解为什么委内瑞拉和津巴布韦这样的国家会出现货币问题。他们发行了货币，央行资产和负债同时增加，但是这些国家央行资产流失，这就导致了信用崩溃。货币信用奔溃就无法从外部购入必需品，短缺的商品和低信用体量巨大的货币形成了不匹配，短缺导致价格上升，直到老百姓失去对货币的信仰。
所以，货币并非一定要纸币，未来数字化的货币更加普及。而黄金仅仅是一种资产，一旦便利性上面赶不上时代，他就退出货币舞台。而如今关于货币“不诚信货币”的争议，主要来自于货币发行方资产端，也就是储备是否足以支持币值稳定。