浙大老师在泰国捡了包不承认，却给失主2000元，对此你怎么看？

自圆其说，此地无银三百两！只能说丢人丢到了国外，备注标签为两位大学教师！

事情发生的地点，当事人工作性质，证据确凿的视频资料是二位无法自圆其说的事实根据！为了挽回自己的脸面，还不想面对自己犯错的事实，想要用钱息事宁人且这钱本就是失主的，对于这样的事情我只能说不但丢子自己的人，也为教师行业抹黑！

本来可以通过拾金不昧的行为为自己的高尚的职业增添加分的色彩，但偏偏是私欲战胜了一切！对于言传身教的老师而言，绝对是一大败笔！口诛笔伐个人认为都是轻的，应该受到相应的处罚！教书育人是教师的天职，如果一位老师的本性都是如此，那么在他的教育下孩子会变成什么样？

犯错面对犯错的勇气都没有，还在自圆其说狡辩，为自己的虚荣心找各种借口理由？这样的老师不做也罢？丢人都丢到世界舞台了，二位也就不要难为老师这个称谓了，请你放过我心目中伟大高尚的老师吧！

师者，传道授业解惑也。两位浙大的老师丢了为师之根本，也丢了自己的颜面。

在监控已经还原事实的情况下，两位老师依然不承认自己的所作所为，声称为了避免麻烦才付了2000元钱，又失去了一次补救的机会。

在利益面前，很多人战胜不了自己的贪欲。出于沾小便宜的心理，两位老师捡了小金的包拒不归还。如果查看监控后，两位老师主动承认错误归还包包并赔礼道歉，想必小金也不会将此事公诸于众。令人没有想到的是，两位老师不仅拒不承认，还要告小金诽谤，最后又称为了避免纠缠自愿拿出2000元钱，真是可笑至极！这两位老师不应该在浙大，倒应该去电影学院当老师吧！

浙大很快发出声明，将认真调查此事并及时公布处理结果，如果事情属实，想必两位老师会为自己的行为承担后果。

老师是一个特殊的行业，担负着教书育人的重担。品德有问题，实在不配担此重任，拿什么来教育孩子们？

感谢邀请。

事情经过楼主说的很清楚了，就不再描述，就这件事说说我的看法。

看到这事的第一感觉是这两个浙大的是老师吗？真丢人！丢的不只是浙大的脸，还丢了我们这些做老师的脸。从这件事至少反映出两个问题:

第一，这两位浙大老师心理素质很强大。

这明明是睁着眼睛说瞎话，监控都已经可以看出两个人捡了包以后还左右环顾，居然死不承认。这是得多好的心理素质才能办到？说好听是心理素质好，说难听就是脸皮厚。

第二，面子是别人给的，脸是自己丢的。

这两位老师可能是一时头脑发热，才在捡到包的时候不归还失主，当别人找上门来，也不是真的需要那个包或者包里的钱，只是顾及颜面。要面子是好事，但是这样荒唐的行为让人忍俊不禁:面子没要到，连里子都丢了。

无论什么时候，在什么地方，都要注意自己的身份和行为，有错就承认，该归还就归还。闹到警察局以后再还2000元，还美其名曰“多一事不如少一事”，殊不知，事已经多了很多，更让人笑话。

等着吧，这事情绝对会引爆网络。一是老师，二是大学老师，三是出国旅游的。吸人眼球力量爆棚，绝非吃瓜群众做了这事可比。老师被啪啪打脸，那酸爽不言而喻。

吸睛大法1：老师。曾经老师被称之为圣人，因而比较神圣，网络时代来临之后，老师一直是被吐槽的主角。某老师打学生了，某老师被学生打了，某老师将学生成绩发到微信群里了，某老师把家长踢出微信群了，某学生在学校自杀了，某学生把老师杀了，某老师不购票学刘祥跨越地铁闸口了，某老师导致火车延误了。。。只要和老师相关，负面的报道很多，人们在笑看老师出丑、被骂、被打、被杀的同时，心里有一丝批判臭老九的窃喜，心里想“老师你算个球，我辈都可以把你骂的体无完肤”，大有将老师拉下神坛的快意！

吸睛大法2：高校老师。高校老师意味着高学历、高收入。能有机会骂你丫高校老师，内心的快感比骂普通老师更增强一分。

吸睛大法3：出国旅游的高校老师。很多人辛苦没钱旅游，你丫国内旅游还不够，跑到国外去，跑到国外也就算了，还到国外丢人，你这不是找骂吗？

基于以上三点，建议两老师准备皮划艇，不然口水来了时被淹死的多。

唉，你俩怂货，你们自己挨骂也就算了，估计所有老师又要跟着受骂了！想揍你丫！

这个事件如果发生在一般的游客身上，或许不算个事儿，只要把钱和物退还给了人家，认个错，余下的就不值得再去追究，就当没有发生也未可知。

可本次事件的主人公偏偏是教师，而且还是两名高校的女教师，这就不得不让人着急，让人刮目相看。教师，在近年来，颇受质疑，社会上对教师的监督和要求一直让人津津乐道，争论不休。

这大概与教师职业的不同有关吧？自古以来，教师这个职业一直被罩上一层神圣的光环，倍受社会的尊重和人们的爱戴！然而，不知从什么时候开始，教师这个闪光的称号慢慢的淡去了人们的视线，开始变得模糊起来，令人堪忧！人们不再是那样的吹捧和崇拜教师，而是对教师充满了猜疑和顾虑重重！

难道真的是这样吗？决不是！相信绝大多数的教师还是在自己的岗位上尽职尽责，任劳任怨！但也有个别的老师不爱岗敬业，丧失了师德师风，做出了一些令人切齿痛恨的事情。

浙大两名女教师在泰国旅游途中，捡到了同行游客的一个蓝色小包，在酒店服务员调取了监控与失主一同对质时，两名女教师拒不承认，还说失主一行人诽谤。后来，在警察局两名女教师退还了失主2000元现金，仍然不承认捡了包，说是不想被纠缠，多一事不如少一事。

综上所述，两名女教师的行为不但让人愤怒！更令人费解？一个蓝色小包真的有那么重要，值得她们不惜一切代价为其辩护和隐瞒？这实在超乎人的意志与想象。

两名大学教师，不注重自己的形象和素质，不维护教师的道德与尊严，丢人丢到了国外，难道不值得谴责吗？

我觉得浙大的说法才是值得商榷的！什么叫教育学院员工？老师就是老师，辅导员也好，讲师也好，教授也好，都算是学校的教职工。但是为啥要把他们改称为员工呢？这跟出事怪临时工有啥区别呢！不就是为了降低所谓的负面影响嘛，可是恰恰就是这种家丑不外扬的做法造成现在遮掩成性，不思悔改的事常常发生！

这件事到目前已经被彻底的还原了。事情的经过就是失主丢了包包了，恰恰该包包还挺贵挺值钱的。该事主教师起了贪念，想要据为己有。只是没有想到失主通过监控找到了她们两人，并且因此起了争执。而经鉴定，该包包确实是属于失主所有！这一点相当好办，只要上到警察局，做指纹鉴定就可以实现，因为该两位教师说包包与失主无关，那么只要能够在包包里找到失主的指纹就可以证明该包便是失主所有。这两名教师可谓是丢脸丢到十万八千里外了！

现在很多情况就是风光贴金的事就是正职人员，而犯错后要背锅的就成了其他无关紧要的人员了。正是有这种神奇逻辑才会造成丑闻不断。反正丢脸丢的是集体的脸，集体会想办法帮着遮掩的！

我宁愿相信他是一时贪念，却丢了颜面。也请大家留些口德，更不要用道德绑架，老师也是人，也有犯错的时候，只要他认错，并返还人家的财物，是可以原谅的，否则，该老师不仅名洁不保，还会落个恶意侵占他人财物而受到法律的制裁。

看过清洁工拾金不昧，看过学生拾金不昧，看过各种拾金不昧，终于看了一回老师还是大学老师昧拾金。真给教师丢脸！

现在教育只顾成绩不顾德行，这就是最真实的案例。希望浙大能严肃处理此次事件，不要再给教师摸黑了！

看了报道及叙述，这个情况表明:有些人的自私，与她的职业无关。 1.叙述及监控表明，这个女人很贪滥、自私且无耻。捡拾别人的包以后，在监控面前，还耍无赖狡辩，这说明她本来就是个贪小便宜的人，这只包的价值、款式都是她十分喜好的。 2.支持浙大学院对她的处理，她的行为，类似去年高铁女老师扒门事件共同之处，就是“霸道”。她可能会认为，没有下文，则她可能获得了这个包包，若扩大就退回，再多“道歉”，不伤脾胃。 3.这个事件，突出的当事人“老师”身份，可能再次引发个别媒体或不良用心者，趁机抹黑老师群体，让社会上仇视教师继续发酵的可能。