已解决
美联储降息利于黄金走势，也对美股有短暂的支撑，但是如果要说会支撑黄金和美股有多大的涨幅，只怕能力有限。
一、美联储降息25基点是大概率事件。
从今年年初开始，市场对于美联储降息就充满预期。但是直到5月，美联储对于美国经济的判断依然充满自信，甚至考虑缩表。
直到7月鲍威尔出现在了国会听证会上，情况出现了逆转。美联储态度的如此变化，来自两个因素：
第一，美股风险对政/策空间的压缩。
2017年下半年开始，美国制造业数据开始下滑，美股从那时开始的上涨与基本面产生了背离。美股上涨主要的拉动来自于企业回购，这对低利率环境非常依赖，因此市场也对美联储的降息充满期待。
6月市场对于美联储降息的预期达到了100%，甚至在5月非农数据出台，明显超预期的前提下，预期还是100%。而且，市场明显把美联储降息的预期已经加入了上涨市值当中。
这意味着，如果美联储逆预期维持当前利率不降息，很可能导致的是美股的市场信心崩溃，引发不可控的下跌。
这让美联储的政/策空间非常小，只能选择降息提前了。
第二，特朗普对于降息的需求。
2020年是美国大选年，因此特朗普需要经济和股市扩张保持强势。因此对降息也就格外的在意。
可以看到特朗普在各种场合都在对美联储施压，要求降息，这让美联储的压力非常的大。
而新提名的两位理事，是绝对的鸽派，这可能打破美联储议息会议的平衡。
另外，在鲍威尔走上听证会之前，特朗普特地与鲍威尔通话。这个通话显然起到了作用，因为鲍威尔随后的发言，释放了充足的预期。
第三，降息为什么是25个基点？
其实，从美联储对于理事言论的态度，已经可以确认美联储降息是25个基点了。
一方面，在鲍威尔出席听证会后，美联储几位大佬密集发言称应该降息，而原本鹰派的理事纷纷缄默。这是在管理市场预期，保证市场能够了解美联储的降息意图。
另一方面，在威廉姆斯发言应当降息50个基点后，美联储纽约分行却及时发声澄清言论，称这只是个人学术观点，为的就是不让预期扩大为50个基点。
因此，现在可以确认，本次议息会议降息是大概率事件，而降息25个基点是最可能得选择。
二、降息对于美股的支持可能有限。
实际上，即使美联储降息，对于美股的支持可能非常有限，在降息决定做出后，美股会有短暂的上涨，但是上涨的幅度不会太大，上涨的时间也不会太长，然后美股就会等待下一次降息。
第一，美股的问题源于结构性。
刚才说过，美股的上涨背离了基本面，是由回购等金融活动拉动，所以动能非常有限。
美联储降息如果能够支撑基本面上升，对美股形成支持，那么对于美股而言是最好的结局。但是现在美国经济已经放缓，而且放缓的问题并不是流动性短缺，而是劳动力市场的结构性分配失调，这样对于降息而言，基本面未必能得到支持。美股的长期上涨也不一定能够实现。
第二，企业回购不可持续。
美股的连续上涨，来自于回购的支撑。而在今年，企业回购对于美股EPS的支撑达到了50%。可以说美股上涨非常依赖于回购行为。
但是回购必然不能持续，即使降息给予了回购所需要的低利率环境，美股也不可能全部回购到企业手中，这让美股的上涨本身就不可持续，自然也无法从降息中持续获利。
第三，降息预期已经被美股消化。
实际上看美股的上涨，可以看出，美股已经把降息预期计入到了上涨的市值当中。
6月制造业数据公布，超预期强劲，美股非但没从基本面获得支撑，反而因为美联储降息预期的下降而下跌了，这可以看出，美联储降息的预期已经融入市场之内了，所以预期的波动才会导致市值波动。
因此，即使美联储实际降息，由于预期已经透支了市值的上涨，所以拉动的会非常有限，美股会在降息后短暂上涨，但长期影响几乎没有。
三、有助于黄金上涨。
美联储的降息，对黄金来说显然是利多的，但是上涨幅度依然有限，这是对于美联储下次降息的预期引起的。然而长线却还是利多黄金。
首先，黄金在降息预期之后持续拉升，这里的问题和美股一样，是市场对美联储的降息预期已经计入了上涨，因此降息本身对于黄金的拉动并不明显。
但是，降息本身是对经济下行趋势的官方确认，而黄金在经济下行时有明显的避险支撑，这样对黄金是利好。
其次，黄金的上涨是趋势性的，这源于美联储降息和经济下行周期都是长期的，不会因短期事件而剧烈波动，这样来说，黄金在美联储降息后会产生上涨，但是最后归于长期的上涨幅度。
而现在黄金的走平和下调，也来自于对降息后上涨的等待，因此可以知道降息之后黄金的短期上涨可以期待。
从历史经验也可以看出，虽然降息后美股的走势不一定是上涨，然而黄金却至少不会下跌了。
综上，美联储的降息应该说是大概率事件，25个基点也是比较确认的选择。降息后，美股会短暂上涨，但不会得到长期支持；而黄金却会持续上涨。