马鞍山女子哭诉遭男顾客骚扰6个月，“剧情反转”涉事男子称她卖假货，并没骚扰她。对此你怎么看？

又一件罗生门挑战公众的神经，吃瓜群众坐等事情真相，我仅就目前了解到的信息谈谈个人看法：

男主打算给女友买个礼物，他看到了裴小姐的朋友圈。男主看中了一条价格4万的项链，裴小姐说前男友在美国黑色星期五时候买的，当时很便宜，愿意以1000元价格卖给他，男主通过微信转了钱，几天后收到快递是个假货，男主多次找到裴小姐要求退货均遭到拒绝并拉黑，后男主通过多种方式骚扰裴小姐，裴小姐向警方报案骚扰没有立案，于是发了一段哭诉视频，其中大意说到“我非要被强奸了才会惩罚那个男人嘛？！”

裴女士发的视频我看了，哭诉的特别有感染力，引起了广大网友同仇敌忾，评论区对警方“不作为”一片质疑和骂声。

看到了更多信息觉得事情不简单，裴小姐原来是一名淘宝直播主播和微商，她经营了大量的奢侈品，据说业务特别红火，她也经常晒一些国外旅游等等奢靡生活朋友圈。

从这些细节可以看出，她是以经营奢侈品为主业的，而卖给男主那个项链很可能只是众多买卖中的一单，而所谓前男友和黑色星期五只是个噱头，至于4万项链卖了1千块，她肯定要挣钱的，至于怎么挣钱，大家可以发挥想象......

从哭诉表现来看，裴小姐肯定是受到了威胁和惊吓，不然没有人会自己在网络公开视频，这点我不相信是炒作，可能真的是自我保护。但她视频内容主要控诉的是警方不立案，指责警方不作为，我认为警方不予立案是有理由的。

从她提供的证据来看，只是一些语音和文字资料，其中带有骚扰内容，但里面有更多关于双方纠纷内容，这在警方看来是一起典型民事纠纷，例如某天大街上和人吵架，有人扬言要杀了对方，那警察必须要抓捕吗，显然不是，这也与她说的真要强奸后才肯立案的说法一个道理。

有的网友肯定又会抬杠，前两天闲鱼上那个发死亡威胁的那个男的为什么被抓？事情不一样，那个男的要买人家女儿穿过的衣物，并且发了明确威胁和照片，双方本分没有任何瓜葛纠纷，男的既违背了公序良俗，也真正威胁了人身安全。

男主现在也在发文澄清，大概内容是事情经过，不管最终谁对谁错吧，他还是有问的。4万的项链1千买来，而且自己说不知道黑色星期五是什么，恐怕他既是个钢铁直男，也是个爱占小便宜的主儿。

从微信朋友圈买东西本来就有风险，他既不了解奢侈品也不懂行，那他加微信目的是什么呢他从哪里加的裴小姐微信呢，事情略显蹊跷.......

即使他买了假东西，可以维权可以向工商投诉啊，按照最新法律，微商也要领取执照和纳税，就凭这一点也可以“报复”，而他选择不依不饶的威胁和骚扰，也侧面说明了他脑袋不好使，度量也不大。

天下之大，无奇不有。涉嫌一起微信卖假手链事件，双方都在报警，一方哭诉，另一方痛诉，到底为哪般？

首先我们说女方。

这名女子据说原来是做淘宝直播的，现在依靠微信朋友圈卖二手物品。

7月11日，她在微博发视频，哭诉自己被一个男人骚扰，报警后警察不管，请求社会大众“救救她”。

同时她还称，是不是发生了强奸才有人管？

然后我们再看看男方。

根据视频画面看，男方大约30来岁，他发文说明了大概经过。

简单说就是，他曾在女子那里买过一次口红，这一次看见女子在卖手链，就花了1000元买下，到手后发现是个塑料假货。

但女子声称，自己寄出去的是前男友在美国买的名牌项链，是正品，而且价值四万元。

男方称，自己不是骚扰，只是维权，但女子一直拒绝沟通，还因此接到了很多骚扰电话，影响了家庭生活。

（我们来看看网上曝光的双方微信聊天）

其实要我来说，这位买到假项链的男士，你也是被猪油蒙了心啊。

别人是傻子吗？

价值4万的项链，凭什么1000元就卖给你，当然拿一件假东西忽悠你啊！

你花1000元买价值4万元的东西，你还要投诉，你有道理投诉吗你？

首先是这位卖假货的安徽马鞍山小姐，你卖假货的行为，属于诈骗他人钱财啊，这是犯罪行为。

哪怕金额不到判刑的起点，但至少也应当被抓进去拘留几天。

你还主动跑出来哭诉？担心民警不认识你吗？

你一个卖假货的，民警不管你，已经算你走运了，你还跑去微博给民警抹黑，就冲这一条，我觉得应当抓你去拘留几天。

假如人人都学这名女子，打着“自己是弱女子”的旗号，有事就跑出来哭诉，这个社会要乱成什么样。

其次，这位买假货的男士，我建议你老婆回家好好修理你一顿！

没事你跑微信上买什么东西，而且买的是项链，1000元买价值4万的项链，想想这都不正常吧？

而且这名女子，据说以前是玩直播的？

建议他老婆好好审问一番，这里面有没有其他事，正常男人怎么能干出如此荒唐的事呢？

请恕我无法理解这位男士的行为。

谢邀。

这个事情好像又要出现反转！

马鞍山一女子自称售卖闲置手链被男顾客要求见面，拒绝后被威胁骚扰，报警后警方备案，但该男子继续骚扰，哭诉“是不是被强奸才能报警”。

涉事男子也发文回应，花千元从女方处买到假货 尝试沟通被拒，只是维权，没有骚扰，更没有性骚扰。

目前，公安机关已经介入调查。

不管怎么样，这里涉及的是三个事情。

1、双方之间的买卖纠纷，是否存在兜售假货？

2、是否存在骚扰或性骚扰？

3、女子反应的报警问题？

一般来说，双方之间的买卖纠纷属于民事纠纷，除非上升到刑事诈骗，否则属于当事人之间的事情，公安机关不得插手民事纠纷。作为男子，若因买到假货可以通过正规途径维护权益，若是通过长时间的骚扰或性骚扰，这显然属于违法行为，依法应当予以惩罚。至于公安接警问题，这个可能还需要更多的证据或公安机关进行查证。

您好，谢谢邀请。

不管是罗生门，还是“公说公有理，婆说婆有理”，这个涉事双方先后分别报警的事件，反映了现在社会上诚信不被信仰、不被实行的这样一个让人痛心的局面。

一些人为了自己的利益，不惜贼喊捉贼，不以为耻，反以为荣。

特别是有一些女人，动不动耍赖，给人扣屎盆子。

比如说啊，无端说被性骚扰啦，被威胁骚扰了。还有前几天那个女人，在高铁站为了逃票，竟然对工作人员高喊“我是精神病，杀人不偿命”等等。

拿这种扣人屎盆子或吓唬人的方式为武器，捍卫自己的那些非法利益。

这是一个非常不好的现象。

对于此类现象，一是国家要立法打击、禁止；二是当事人要勇敢面对、积极抵制，以至报警；三是全社会要形成一种厌恶，鄙视，排斥此类行为的风气，让这种行为，成为过街老鼠人人喊打，成为大家羞耻的对象，讥笑的对象。

那么，那些无耻的人就不敢再实施那些行为了。

这就是又一起狼来了的案子，扮单纯装可怜，玩弄网友感情，这跟报假警有何区别。这种反转之下，怕是该女子要自己砸了自己的脚。

首先我怀疑这女子是打算炒作成网红。昨天还看见一个新闻，一个300斤的女人强吻大爷，最后被警察抬走。如今一些人就想着当主播一路爆红，所以历来是炒作无底线，什么都敢说。

而众多网友怎么看呢，拿手机看，大不了再啃块西瓜。这种事情越来越多，想必大家的心理素质也已经越来越好了，根本就没当回事。谁要是上了她的当，那就是自己跟自己过不去。

从另外一个角度上，这女子这么发内容，把矛头指向警察蜀黍，其实是有些扰乱社会秩序行为的。照我说，对付这种人就应该直接拘留。

“可怜之人必有可恨之处”——从一开始大家对她的同情，到现在其自己承认言过其实；我们仿佛看到了一位隐藏在民间的影帝一般的女子，另一方面现在舆论确实很强大，我市相关部门肯定承受了不小的压力，经查该女子反映的情况并不属实。无论其主观上是否有故意的成分，她已经绑架了社会舆论，给马鞍山这座城市尤其是相关部门带来了极大的负面影响，她应该要承担相应的责任，以儆效尤。网络绝非法外之地！上次有人散步地震出现大蛇的荒唐言论已经受到了法律的惩处。之前马鞍山有个男孩叫什么日本的网名，公开挑战国人承受底线，说什么安倍是他父亲之类的荒诞言论，也受到了拘留惩处。

现在很多女人，欲望出使之下，失去了理智，和女人有利于交道还是留给另一女人去交涉，以免中枪。

前几天在“头条”上陆续看到关于此事的报道。说实话，除了标题，其内容只是快速扫几眼而已，因为潜意识里对此类事件总有一种先扬后抑，紧接着水落石出的惯性思维。故劝告自已不要偏听偏信，否则难于从这种先入为主的导向中转身。不过，凭心而论，当第一次看见“哭诉”并见有其它敏感字句时，内心还真的不由自主地紧缩了一下，毕竟这女事主除了痛说自身遭遇之外，还对执法机构的工作人员进行了责问。我当时想，经过调查认定，涉事双方不论咋样，都可得到相应处理。但如若没有真凭实据，随便指责警察不履职的言行可不是闹着玩的哟。

从近日“剧情”看来，似有与前期报道迅速反转之势，“受害女”与“加害男”角色似乎要颠倒。此刻及时提醒，我等“吃瓜群众”就是主观上义愤填膺，但也得稳住情绪，心平气和的坐等权威部门明察秋毫、洞若观火。而一切的主观臆断或胡乱猜疑，只会扰乱思绪且于事无补，严重者还会有干扰办案之嫌，那就属于无事生非没事找茬了。

如果不追究责任，仅在此语无伦次的就事论事浅析两句，只是斗胆简述一下个人想法，见笑。

据本人体会，网上购物（包含“微信朋友圈”）的确存有风险，只是大小程度不一而已。一般常规的问题都是商品存在质次价高，名不符实等等，但现在的消费者都可采用退货、拒付、投诉等方式处置，有时虽然麻烦，但总算有防范、解决之道，基本上不会有吃“哑巴亏”并投诉无门的现象发生，除非自已不愿意去折腾。而利用现代交友软件故意欺诈圈内“朋友”，或者利用“交友”之便，骚扰、欺负异性，甚至心怀歹意，企图达到个人不法目的，那就另当别论，且只能静等法律适时伺候了，这当然也就不是我等能轻松的说笑了。

从普通常规上分析，女诉男“骚扰”她时长半年，并多次求助警方，时至今日难以奏效，且说接警员有敷衍推脱之嫌。关于这点我真的有很大疑问。现在执法机构的工作规范相当严谨，我虽不清楚详细流程，但可以知道任何报案，决不可能是单一人员就可随便处理的，遇有多次同种案情，肯定会汇报并会共同处置的。假如出现不遂当事人心愿之状况，那定是事出有因或情节蹊跷，而不可能草率从事，一推了之的。

再说这男网友，估计属于“暖男”之类。因文中提到早期就曾在女事主那里买过“口红”，这次是因买“手链”（又说什么价值四万多的美国名牌“项链”）而起纠纷，到底是什么“链”？在此亦不重要了，反正是在“女网友”那里买的。另外，在此还推测男主人公和女事主可能真是网友，因为联系时间这么长，又常常买货，不是朋友也是非常熟悉的人了，只是友谊如何，只有他俩心知肚明罢了。在此我有一个好奇，女事主在以二千元转让价值四万元“项链”给男网友时，这男的当时是怎么想的？难道真的相信会有“天降馅饼于斯人也”？呵呵！我虽不知男主年岁几何？但从你买口红、手链之事，便可知晓你是有女友或已结婚之人，因为那玩艺基本不是男性用品呀？当然，不排除有特殊爱好者或者有其他用途，见谅我有点玩笑口气，但决无恶意。我想表达的是，男主已经是在社会上有阅历的爷们了，按北方人口头语:咋就不长点心呢？！当然，要指出的是，发生纠纷后，你有事没事“私聊”可不是解决问题的良策。你是成年人了，在双方私下沟通不畅的情况下，你还是应该按规范合理的办法处理为妥。再说，估猜你的经济实力和度量，可能真的不想为这点“小钱”搞得头昏脑涨，只是没把控住“见好就收”这种训诫而已。

且说这女事主，你在小视频里眼泪鼻涕的诉说，还真让不少人为之动容。当然，在新媒体发达的今天，观众莫名的受刺激冲动已很少见了，多数人都会深入思考、秉持正义的。至于你为何非要用“网络哭诉”方式曝光此事，你肯定有你的想法和心思。恕我浅薄，你如果直接去执法机构报案或甚至在那里“哭诉”，是不是更为妥当些？我担心你在网络上“哭诉”的形象和这件事情被闹得满城风雨，冷静后会不会反省是否值得，从而平添一些不必要的烦恼呢？反正我这没见过这些世面的外人是有不解之意的。只是劝说，别无他意。

时至今日，好在相关机构已承诺调查处理。在没有最终结论之时，一切都是怀疑猜测，而任何的主观臆断和强加于当事双方的正反定论，都是不负责任的。而“剧情”是不是已经反转，还会不会反转后再反转？只能静等客观公正的调查。我们要明白，新媒体虽能让经商人士做各种生意，也可为人提供言论自由表达的机会，但肯定是要以平公正、实事求是为基础的，而任何的招摇撞骗、哗众取宠或妖言惑众终将被事实击破，或者被法律约束。同时，这些平台也会为我们百姓认识分析问题，或者为执法机构对案情研判等提供线索和依据。事实大于雄辩，有理不在声高。在当今法治社会里，坑蒙拐骗，偷吃扒拿，恃强凌弱，寻衅滋事等等，虽然暂不能穷尽，但可以肯定的说，这些邪恶行为，终会受到严厉的打击！正在轰轰烈烈开展的“扫黑除恶”就可以明证这些。最后期望矛盾双方能得以妥善处理，免得众人跟着烦心啊。