|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 19:29
IP属地 局域网
今天收到了这个问题的邀请回答确实感到有点无所适从。因为以大家的经济实力不是买不起，而是想不想买的问题。 看问题必须要有两面性:一件东西要不要买值不值得去买，关键在于它本身的实用价值，而不在价值的本身。 人要衣装马要鞍装，于是就有了南京买马北京置鞍的说法。其实，我本身就是一个零售业主，明白很多的销售就是建立在痛点销售的基础上，抓住顾客冲动的购买意念以促成交。 我的店里平时也有卖包包，因为店址选在工业区附近，所以客观也就只能卖些中低性价比的包包。我自己因为从事的是朝六睌九的服务行业，所以平时几乎是没有时间外出。隔三叉五确实需要外出时会随便从自家店里找个能装日用品的包包立个说走就走的旅行。你说一个包包在我手里一年内偶尔用一两次，去买个相对昂贵的蔻驰包包，是否相对有点不值。当然有这种想法的人应该不在少数！ 但是作为一个经常需要外出社交的网友来说，因为形象展示的需要，我个让人为买个蔻驰包包来搭配确是物有所值，世是必需的。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 20:00
IP属地 局域网
我觉得蔻驰女包比LV好看多了，更经济实惠。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 20:10
IP属地 局域网
为什么我觉得coach的包包真没几个好看的，我前几年爱买coach，慢慢的觉得真的不好看，很少背就全送给长辈了。也没觉得lv好看，真欣赏不来。换了设计师后的gucci.miumiu.prada.巴宝莉，菲拉格慕，宝格丽，芬迪，香奈儿和迪奥都挺好看的，我最想买迪奥的那款就是比较贵，一直舍不得买。轻奢里面的品高燕子包有几款也漂亮。coach真的谈不上好看，我妈妈50几了，她也喜欢买包，她也说coach不好看。总体比较老气吧 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 21:04
IP属地 局域网
从来不买名牌包，买的都是几十块、一百块左右的包 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 21:14
IP属地 局域网
蔻驰在美国就是不入流的，只有我们国人还把他当三线品牌。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 21:54
IP属地 局域网
首先：弄明白什么是轻奢 轻奢侈品相对重奢来说的，大家熟知的些大牌都属于种奢的范畴。轻奢主要含义分为两个方面，即顶尖设计师原创设计和高品质面料工艺。 是一种较为小众的的消费品，绝不会像快时尚品牌那样成为街牌。 ... 当然，最大的区分在于价格，不会像重奢侈品那样可望不可即，轻奢侈品牌定位一般是中高档，普通小资人群即可消费的起。 COACH到底算不算轻奢，从定位来说，确实是轻奢定位，价位基本是2000-6000主力价格带，但是今年因为奥莱开了很多店，生意非常火爆，给任印象感觉像街牌了。 其次：COACH包是否能接受，不能一概而论要根据个人的喜好，年龄，职业特点等综合来看。我个人来说，钱包我用LV的居多，2年前买了个COACH的手包，还在使用，但是发现跟我的场合和年龄还是不匹配，所以后面就不会选择该品牌了。 买COACH和是否有钱没直接关系COACH在奥莱开了很多店，折扣也很低，其实算下来和国内品牌差不多的搞活动的时候更便宜，当然最新款还是要正价买了，但是只买包包的新老款真的没什么区别。所以说，不能只看带 COACH的包就判断有钱还是没钱。顺便说下，很多大牌，GUCCI，LV，PRADA都在开奥莱，你能说都是有钱的人吗？ 所以：品牌定位和实际渠道开发给顾客的印象并不完全一样的，这才是为什么大家觉得有点不懂的原因了 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 22:46
IP属地 局域网
coach的价位来说，就是很普通的品牌，类似于阿迪耐克，无法算奢侈品 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 23:09
IP属地 局域网
会买这个包包，好看就行，不管它是不是轻奢，可能我还没到追求奢侈品的级别吧 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 23:14
IP属地 局域网
喜欢买coach、mk、katespade，觉得蛮好的，价格也不算太贵又经背。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-26 00:37
IP属地 局域网
都是通过朋友去米国带回来了好几个，一直都喜欢，也一直在背，在米国比国内便宜一半的价格，呵呵 |
已解决