有人说“高仿包包比正品包包的质量更好”，你怎么看？

曾经，我也是这么认为的，第一没钱，第二以为别人看不出来，第三虚荣心。于是，买了一个假货parda和假货香奈儿，买了以后，不知道为什么，就是不顺眼，很不顺眼，假货也不便宜，每个将近2千。就把前者送给一个朋友，说了买的价钱并告诉她是假货，不介意就用，介意就随便处理。一年以后，那个包包脱胶，爆线头……我自己的假香奈儿，用过一次后没有再用，心里很慌，怕别人看出来是假的，而且不知道怎么的，总觉得看起来像300块的包……相当后悔，回想一下，加起来4千的假包，我至少可以买一个甚至两个coach 或者mk，人家质量还不错。直到后来自己能买得起lv之类的包，看得多了，才发现，用惯了真的包，什么假包A货，都能一眼看出来，所以每次听见别人说分不出来，都觉得只有没用过真包的看不出来，用过的，哪有看不出来的。

亲，我是专业做形象设计，色彩搭配，服饰搭配等培训的，想做个人形象提升或者系统学习的话，都可以关注我哈！说高仿包包比正品包包质量更好，这是哪个大言不惭的人说的。

高仿的包包再怎么质量好，它都不可能从里到外跟正品包包的用料取材一样，首先成本在那里摆着，高仿的包包跟正品的包包比，价格便宜了不止一两个等，在这个基础上，肯定需要利润，高仿的包包把利润加上价格都远远低于正品包包。

而其次，高仿的包包也有明显的价格跟质量差异，有高仿A货，有高仿B货，有高仿C货，你买一个高仿的A货，其实也不便宜，至于高仿B货和C货，那跟正品比从外形都能感受到明显差异。

高仿做得再好，它不会正品，正品有的品质，有的保障，有的所以细节，都是高仿做不到的，一个原本就做不到的产品，怎么可能仿品比正品还质量好。

觉得我说得有道理的话，可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问！

当然有不同观点的话，欢迎留言讨论；喜欢本文的话，欢迎点赞，留言，转发，分享！

等你买了专卖店的货，你就会知道仿货的差别还是很大。虽然一个包包本身的价值确实是暴利的，但仿货还是用料做工有区别的。

要看是什么人说的啊！市面上面鼓吹高仿品质比正品还要好的都是什么人？去看看他们是做什么的就知道了啊。凡事必有动机，不排除许多衣服、鞋子乃至包包有所谓的原单货，但是，要说高仿品质比正品还要好，我是不信的。

话我也没有说死，邹三山是腕表的，所以对于包包了解不多。就拿手表这块来说，目前市面上的所有的所谓复刻表，不管是声称仿制的多么厉害。至少，目前，邹三山是还没有见过能比正品要好的。一分钱一分货，对于所有行当皆是如此。

国人总认为，凡事儿都有捷径，遇到小便宜就想要占。但是，其实真正好的东西，不仅仅是外观上做的到位，更是拿来用的，即便当时看不出来有什么区别。但是后面使用过程当中一定是不同的，会有差距，价格差距越多，品质之间的差距就越大。

都说奢侈品质量不好，我买的质量都很好，有一个芬迪的钱包用了5，6年了还是色彩鲜艳手感软糯，LV包包油边也很好。反而什么MK的包真不怎么样，用用就烂兮兮的。

这个问题，我们应该这样来看待，如果说耐用度，香奈儿，迪奥的小羊皮包包，背几次就会把皮料刮花，正品不耐用，可以说是很正常。但是你要是买了个高仿包包不耐用，那么估计那个卖家要被消费者的唾沫直接淹死。这样来说，高仿的包包厂家在生产的时候肯定会把耐用度考虑进去，所以说，质量的好坏要从多方面来看

换个角度我们再来说说说，你在淘宝上面花58元买了个劳力士，你说质量实在太差，那我能说什么呢？高仿里面质量有好的，也有坏的，只不过是质量和价格成正比罢了

这样的说法如同说整容的美女比天然的美女好看，塑料花比鲜花好，因为永生，不会凋谢，但塑料花不能代替鲜花，因为有型有色但没有生命力没有香气，假的永远真了！

真的用惯奢侈品牌的人，其实很多都会看这个是不是正品的，别人明面不说而已。不管假货质量如何好，宁愿买个不是牌子的普通包包，也不会用假冒品牌的冒牌货。