不能这么说,黄金矿产,矿藏和一个国家的黄金储备不是同一个概念,举个例子,马里的黄金储量位列非洲黄金储量第三,坐拥九百吨的量,却是全世界最穷的国家之一,但是黄金储备不同,现在国际统一都使用纸币,大家都知道纸币是没有价值的,赋予了政府信用才用于交易,那发行多少货币,就和黄金储备有关了,基本逻辑就是把GDP折合成黄金,然后以黄金价格为参考确定货币的发行量,所以说黄金储量多不一定会富裕,重要的是黄金储备,这个是和国家经济发展直接挂钩的。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 17:54
IP属地 局域网
不能这么说,黄金矿产,矿藏和一个国家的黄金储备不是同一个概念,举个例子,马里的黄金储量位列非洲黄金储量第三,坐拥九百吨的量,却是全世界最穷的国家之一,但是黄金储备不同,现在国际统一都使用纸币,大家都知道纸币是没有价值的,赋予了政府信用才用于交易,那发行多少货币,就和黄金储备有关了,基本逻辑就是把GDP折合成黄金,然后以黄金价格为参考确定货币的发行量,所以说黄金储量多不一定会富裕,重要的是黄金储备,这个是和国家经济发展直接挂钩的。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 19:03
IP属地 局域网
大神们都说的很详细,我就简单谈一下自己的看法: 1)肯定不是这样的,货币的价值所代表的是背后的经济与文化实力。而黄金只是其中一种而已,只不过是因为黄金的历史性地位与其他商品有所不同: 1)稀缺性:相对稀缺性,这就决定了黄金不能够随意滥发,也就保持了金融系统的相对稳定性; 2)稳定性:化学性质稳定,这决定了黄金作为货币的一种优势,可以长期保存; 3)可锻造性:可以被分割;这决定了黄金可以作为一种货币随意切割,满足不同的交易需求; 4)商品属性:也就是现实的用处,这决定了黄金的必要性,试想如果黄金没有用,那么与现代的货币还有什么区别; 所以黄金历来成为所有国家所注重的一种货币工具,成为各国储备的重点。但是各个国家储备的可不仅仅是黄金,不要忘了,战略储备粮食、原油、煤炭、稀土、钢材等等。 货币的价值是指单位面值的货币的购买力,也就是单位货币所能够购买的一揽子基础商品的数量。 而货币的价值除了其背后所代表的国家经济实力,另一方面,货币本身的安全性与稳定性会让货币溢价,这是其他国家需要缴纳的安全成本,因为货币发行国为了保持这种安全与稳定需要花费很多资源。 所以,黄金只是决定货币价值的一个重要因素之一而已; |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 20:15
IP属地 局域网
一个国家的钱值钱与否在于我拿着你这个钱能够交换到什么东西?经济越强大,你国内资源和商品越丰富,自然钱就值钱,所以这几年人民币上来了。 美元值钱是因为第一石油和大宗商品交易很多情况下只能用美元,这是美国霸权的体现。第二美国有丰富的金融业可以让持有美元的人用以投资保持财富增值。人民币国际化在这点上还很缺乏。 至于黄金,其实还是因为黄金具有强大的流动性。只要这个国家不缺黄金,它自然也就不会缺乏某种资源和商品。因为如果缺乏什么它可以用黄金去国际市场上补足。我持有该国货币也就能随时交换到我所需要的。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 21:15
IP属地 局域网
先说点题外话(题外话很重要):多印了100块,送国外洗干净存起来10块,防止美国乱来造武器花掉10块,财政养公务员20块,地方以贷还贷20块(欠到土地大涨),低息贷款给垄断国企20块(比如说欠到国外石油下跌,国内继续赚),剩下10块分给那些点头哈腰求贷款的老板们。物资产量不变,钱却印多了100块。最后,房价涨40块,(打个比方)20种物价(平均)涨3块。有点良心的老板还能经营下去的给工人工资涨2块;底层公务员工资涨2块,奖金涨1块。经济危机好机会,再多印个4万亿。 ――――――――――现在来说说国内黄金。黄金作为硬通货,始终是货币标杆,只有中国傻子们相信货币,黄金可以一次印4万亿吗?!!!!!!不能。但是国内黄金交易国家都有征税的,不过是买黄金的人亏少点,不买的人亏多点,钱都进了国家的口袋,最终具体谁说了算都进了那个人或者那些人的口袋。――――――――黄金尤其是国家之间的黄金更可以代表财富,作为所有存储货币等价物中,黄金不易变质,单位财富最大,流通性最好。国际黄金的增多减少,跟国际贸易顺差逆差有关,这原本不关我们老百姓的事。但是国际交易的货币却跟美元挂钩的,美元像人民币一样一发发个4万亿怎么办!这个时候,存量一定的黄金就重要起来了。黄金作为参照物,反过来又可以体现美元价值,各国货币原理都一样。由此看出是黄金保障货币发行的,没有黄金,国内货币就是4万亿废纸。――――――――所以说黄金不重要的,就如同当年骗老百姓农民变居民一样,丢掉土地的人,一天两天是感受不到的,等4万亿一发,就知道,得到的不过是退休工资,甚至什么都没有,失去的却是世世代代的子孙钱。也许若干年后,你的100平米房子真的不值40万,而可能就是4万亿(长期来看废纸一堆)。我很牛逼吧,帮我顶一个,纯手写一气呵成,可能会有些乱。――――――――――我好像看似跑题了,但上面写的很重要,那我把问题绕回来。问题问得是《哪个国家黄金越多,钱越值钱》是吧?――――是的(我好像看到大多数人写的不是,我就喜欢反驳一下)。本来,贵金属是可以开采的,就好像钱可以发行的,古代是铜钱,明代大量流入白银严重冲击了小农经济(北美白银大开采),明代这些白银大多流入商人手里(明代商业税之低,史上无可匹敌),中国南方才有了资本主义萌芽,皇帝反而没钱打仗(加上皇权没落)丢了国家;清代这些白银流入了满人统治阶层和汉族权贵(奴才们)手里,所以白银越多,物价越涨,老百姓反而越穷。――――没写完,待续。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 22:26
IP属地 局域网
不是哦不是哦,现代国家的币值和黄金储备没有一毛钱关系。⊙﹏⊙∥在人类文明史上最早的时期里,货币是一些稀有又好保存的材料,比如贝壳、牛角什么的。这个年代离我们太远,已经没有什么比较价值了。有文字记载的文明史上,货币始终是和金银贵金属挂钩的,这一点是所有人都能理解的。古代国家有时候直接用金银币作为货币,有时候则因为金银本身面值太大改发行铜钱、铁钱。这些劣质钱的发行量原则上要严格和金银储备量挂钩,以免引起价格波动。一直到了纸币出现,这个思路还在延续。比如美金之所以叫美金,就是因为1美元最早可以直接前往银行兑换1.6克黄金。英镑也是如此,只是币值不一样而已。这就是传说中的“金本位”。(★ ω ★)这个设定一直延续到了1970年代,资本主义世界由于好几次金融危机的折腾,发现严格和黄金挂钩的货币不能成为政府管控经济的工具,于是有人提出要取消金本位。美国在1970年单方面开始停止了美元对黄金的兑换业务,让美元变成了一种自由浮动的货币。这种货币发行的方式被称为“无根货币”。现在世界上的大货币基本上都是无根货币了,很少还有什么国家搞金本位或者银本位。无根货币的币值控制很困难,主要依靠的是政府自律,把货币发行量控制在比较合理的水平上。按照经济学家的看法,推荐的货币增长量在-3%~5%左右。如果遇到政府穷极无赖的时候,不断发行新的货币来榨取民间财富,那榜样就是津巴布韦……货币上居然会出现十几个零。Σ(っ °Д °;)っ美国英国这样的大国可以用自身信誉担保政府不要滥发货币,人们又凭什么相信那些小国家呢?于是新时代的“金本位”又出现了,很多国家的货币币值绑定了大币种的汇率。从这个国家建立的一刻或者发行新货币的一刻开始,中央银行就规定好自己和大币种之间的兑换比率不允许变,以稳定自己的币值。这个大货币可以是单一的,比如美元、英镑、人民币,也可以是一篮子各种比例的不同货币。比如现在有一个新国家独立,要发行一种头条币吧。头条国央行可以规定1000头条币=10美元+10英镑+150人民币+1000卢布。这样老百姓就知道自己手上的钱能在国际市场上干什么了。不过这个比例说来科学,其实呢是货币发行时人为规定的,和黄金储备没有关系。只要国际社会承认你规定的币值,而且你自己约束着点发行,都没有什么问题。比如约旦第纳尔的价值几乎和英镑相等,但你应该不会相信约旦国的黄金储备比中国还大吧?(⊙o⊙)?说到这里,让我想到了一个相关话题。其实货币的挂钩方法还有一种,适合大国稳定自身使用。比如中国的人民币吧,总不能和美元挂着,受人家控制吧?这第四种方法叫做一篮子物价法,顾名思义就是按照市面上生活物资的价格取权重规定一个币值。比如中央银行在调查市场以后规定,1000软妹币应可以在市场上购得:1公斤猪肉+5公斤米+3公斤上等番茄+一袋水泥+3米上等白布+2公升汽油。那无论其中的某一个产品物价怎么浮动,也不会影响整体的币值,老百姓也知道自己手上的钱能够干什么。物价挂钩法是一种很有实际价值的币值规定法。人民币在本世纪初试用过一段时间,后来很可惜被废除了。╮(╯▽╰)╭ |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 23:59
IP属地 局域网
不是的,布雷顿森林体系后,黄金与美元脱钩了 |