个人认为黄金真未起到关键作用,商鞅变法把秦国变成战争机器,对秦国而言只要商鞅变法能继续,统一是迟早的事。古代打仗主要靠粮草和兵源(来源的源),商鞅变法把这两样都解决了,并且还一针见血,黄金最多起到辅助作用。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 07:01
IP属地 局域网
个人认为黄金真未起到关键作用,商鞅变法把秦国变成战争机器,对秦国而言只要商鞅变法能继续,统一是迟早的事。古代打仗主要靠粮草和兵源(来源的源),商鞅变法把这两样都解决了,并且还一针见血,黄金最多起到辅助作用。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 08:00
IP属地 局域网
秦统一无非胡萝卜加大棒,没有黄金,齐会坐视?没有黄金,那么多反间计就玩不了了。有钱能使磨推鬼,正面打不过,就用钱玩死他,可惜了廉颇,李牧。钱招人也好使。没钱,商鞅,张仪,范雎,吕不韦,招那么多能人。钱的用处还是不小的 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 09:06
IP属地 局域网
很报谦:本人善于研究宇宙万物人类门化故事启源!推理而言!也来说说家乡秦始皇:秦居中原偏西,我国中心,统一六国在咸阳建行政四面八方,为第一个中央集权制,统一度量衡,井田有序,分久必合,的人性规律,迎得胜利,客观讲夏商以礼教为作为软制直路道头必有曲战国七雄争霸黄土居中叫黄斗转星移,法治,国奏民,三横为王秦热政! |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 10:23
IP属地 局域网
秦之统一天下,如果没有强大的軍事力量主导,仅靠黄金去收买是行不通的,在武力方靣秦方应高于对方力量,这样用金收买更易成功。如果秦方比对方弱,纵使用黄金买通对方换将还是要败的。总之要国力强大才能立于不败之地。浅见妥否?引玉为荣 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 10:34
IP属地 局域网
中国古代历史记载,就是因为度量衡统一,货币统一,贸易市场经济统一,文化统一,当然有资金,財力,物资,人力。最主要钱。才能统一天下。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 11:54
IP属地 局域网
古代的战争,不比现代。钱、黄金固然重要,大军的穿衣吃住,粮草供给都要钱。军响要钱。但决不是秦始皇一统天下的硬件。从各种记载和读过的史书,秦施暴政,律法残忍。是奏统天下,和秦亡的关件。不得民心大众,任何王朝都不会永久。古代战争胜利,在于兵强马壮之外。最关件是军帅的作战布署(指兵法)。并不全因黄金的作用。在现代,中国也很有钱,有黄金。统一自家国,几拾年都没做到。要有天时地利人和才可加才富还要加谋略,还要有胆量。才可做到一统天下的。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 12:51
IP属地 局域网
非常仔细研读战国史书,秦朝是中国历史上的奇迹,创造了神一样的帝国。 命题中“黄金作为通货是否对秦统一中国起到关键作用?”,本人觉得应该算不上。虽然当时已经有黄金了。 战国时期已经有黄金秦朝规定黄金为上币,单位“镒”(合20两)。铜为下币,单位“半两”。半两钱在战国秦即已铸行,初为国钱,旋即改为方孔圆钱。秦统一以后,将半两钱推行全国。 战国时期最重要的是什么?人才! 魏国李悝、赵国的公仲连、楚国的吴起、韩国的申不害、齐国的邹忌均在自己的国家实行过变法。但是商鞅,做得最彻底!最邪!他的变法有点类似“癸花宝典”是最邪的武功,当然这种武功可以在最短的时间内把本国的战斗力练到登峰造极。“富贵之家,比处于军功”,商鞅的军功法,就是数一数敌人的脑袋。带回来的脑袋多,分的地就多,一个脑袋五十亩地。问题里描述的商鞅“重农”、“抑商”、“户籍”、“愚民”、“罚”等一些列政策,几乎把货币给禁绝了。“脑袋”是硬通货!后来幸亏吕不韦出现。。。 秦国成功的秘籍七代明君 代代重才 秦惠文王,秦孝公--商鞅,秦武王--甘茂,秦昭襄王--范雎,孝文王,秦庄襄王---吕不韦,嬴政--李斯 这个真是太厉害了,太了不起了。传承了七代明君。灭了其他经常犯错误的6国。 货币刚开始秦国发行的是布币,就是用布做的。当时一面是金饼赏赐给大臣,一面是布币支付给普通服役的老百姓。这样的制度维持着经济的平衡。 六国统一以后,嬴政宣布,只有黄金和秦半两才是货币,敢用六国货币者,罚戌边(就是去长城背砖头)。这个时候宣布的货币就是:黄金和铜。 货币的取材在货币理论中被称为“本位”,随着经济总量增加,货币本位价值会由低到高,正常顺序是:铜、金(银那个时候还很少)。金、铜并行,金属于贵金属,铜则属于贱金属,黄金应该是主币,铜币则是辅币,理论上应该是“金本位”。但是当时的生产率完全达不到金本位的地步。到了汉代,黄金基本退出了流通领域。所以当时是“铜本位”。 秦朝官方黄金单位是饼,分为大小两种饼,大的二百五十克,小的也有十六克,纯度那是相当的高。就是一块小金饼的价值,放到今天也能将就着过年了,如果换算到秦朝时的购买力,绝对是价值连城。 既然是官定货币,就一定有发行途径,秦朝金饼最主要的发行途径是嬴政对臣下的赏赐。对待自己的下属,嬴政相当大方,所赏赐黄金动辄以车计算。最后只有达官贵族才能拥有黄金。 所以黄金应该不是秦朝统一中国的关键因素,毕竟当年是“铜本位”的社会制度。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 13:26
IP属地 局域网
古代打仗依靠的无非是 钱粮军马和各类资源,黄金只是各类资源的其中之一。练兵需要人和兵器,铸造兵器需要各类金属,养兵需要钱和粮食,缺一不可。单靠黄金乱世也乱市,对秦国同样不利。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-25 14:01
IP属地 局域网
黄金并不是秦统一中国的决定性因素。很简单,秦统一天下,并没有采用或达到所谓货币战争,既用经济手段打击诸国生存根本,从而消弱诸国国之根本,达到易胜,速胜,决胜,相反,诸国经济实力在当时并不弱,货币作为国家之间流通交易的载体在当时以农业为国本的情况下,无法动摇彼此经济,无法巧取豪夺,和现在的经济发展多样性完全不一样,也是封建制农耕和原始资本运营的区别,故,黄金的价值也就只体现在贿赂,收买,显摆等旁支末节上,所以当时制度下,还是资源最重要,打仗就是打资源,而且,打仗就是为了保护资源和掠夺资源,黄金在那个时间还不是最关键的资源。 |