2019年1月15号湖南娄底13岁少年杀同班同学，他会坐牢吗？

这个孩子不会坐牢，有不久前杀死母亲的那位在前面作样板。

很快要开两会了。希望有委员代表们提案修法，或者直接表决通过，把刑事入罪年底降低到12岁。

这不是小事，不能拖。

十二三岁的小孩，杀母杀师杀同学，接连发生，有没有可能就是因为他们知道，他杀人不但不用偿命，连坐牢都不用！

完全可能，甚至根本就是，所以他们才有恃无恐。

杀人偿命是一条自然法则，也是亘古以来同态复仇的最基本、最朴素、最原始的自然伦理基础。这真的是刚下生就应该懂，并且有所畏惧。但是现代文明不允许自行了断，那么，社会就应当这些恶行施以必要的惩罚，以警示他人。

但是现在的问题是，这些罪恶的孩子，有法律保护着，受不到应有的惩戒，他们肆无忌惮，拿刀子捅人，完全不考虑后果，反正“杀人不用偿命！”

这种害苗，千万不要拿花朵这两个字来比喻来侮辱花朵，打小就长歪了，长坏了，而且身大力大，不关进去强制教育，让他们在社会上可以随便拿刀子捅人而不用受到惩罚，这得有多么恐怖！

所以，即便不能立即修刑法，也要恢复少管所！

为什么那么多湖南人教子无方？近段时间湖南少年犯罪之多且令人触目惊心！如果娄底这个杀害同班同学的13岁凶手不判死刑，希望被害者的亲属想尽一切办法千方百计地把杀人凶手弄死，为死者报仇！

和前段时间发生的“弑母案”一样，该杀人凶手因不满十四周岁而未达刑事责任年龄，肯定是不用坐牢的。

据报道，1月15日中午12时50分左右，当地派出所接到报警称，桥头河镇株木中学发生一起故意伤害致人死亡案件。警方初步调查：死者为该校七年级163班学生贺某涛（12岁），嫌疑人系死者同班同学严某灵（13岁），两人发生争执后，严某灵持匕首捅伤贺某涛背部、腹部等多处。贺某涛送娄底市中心医院后抢救无效死亡。嫌犯被当地派出所控制。据目击同学讲述，两人发生争执的原因是一颗足球。中午休息时，贺某涛踢球踢到严某灵肚子上，严某灵便怀恨在心，立即回家拿刀返回将贺某涛捅伤，贺某涛在送医抢救无效后死亡。

不得不说，现在的孩子们真是不好惹啊，因为一些小事就能满腔怒火，报复手段又极其残忍，做什么事都不计后果。回想我小时候连杀只鸡都不敢，现在的小孩们却杀起人来都毫不手软，实在是让我辈“自惭形秽”啊。

回到这起案件，贺某涛仅仅是不小心把足球踢到了严某灵肚子上，就最终酿成一桩命案，实在是令人感到不寒而栗。无论是以成年人的视角，还是以未成年人的感知，这都只是一起很小的事情，顶多拌几句嘴、甚至打一顿就能结束的，竟然闹到了要杀人的程度，现在的小孩们都是从地狱窜到人间的恶魔吗？当然，即使严某灵是身负命案的杀人恶魔，根据现行法律规定，他是不用负刑事责任的。虽然警方现场已经将他控制，但随后不久就会把他放回家去，责令他的父母严加管教。虽然贺某涛死者已矣，但严某灵从今以后还能正常接受教育、正常玩耍，也许在踢足球时也不会想起贺某涛。真是让人不由感叹：“地狱空荡荡，魔鬼在人间。”

听闻这条消息感觉十分悲痛，到底是怎么了，前有12岁小孩杀母，接着发生13岁杀父母，到现在的13岁杀同学，孩子的教育究竟出了什么问题？

2018年12月3日，湖南沅江泗湖山镇八百里村发生一起恶性杀人案件，嫌犯系一名12岁小学生，被害人是其亲生母亲，今年32岁，膝下还有一个两岁小孩。母亲被捅十几刀当场死亡，并且头部被剥皮。经初步审讯，吴某康杀人原因为不满母亲管教太严、被母亲打后心生怨恨。令人大跌眼镜的是，吴某康“弑母”后，虽承认自己错了，但却认为不是什么大错，“我又没杀别人，我杀的是我妈。”如此畜生一样的言论，随后几日回到学校。

2018年12月31日，另一湖南衡南13岁少年，杀死父母！据湖南省衡南县公安通报：三塘镇13岁少年罗某，因家庭纠纷，用锤子杀死了父母，之后逃逸，截至目前，嫌疑犯仍未归案。从杀父母直到现在的杀同学案，才过了短短不到一个月的时间。

近年来，未成年人杀人事件层出不穷，是因为孩子犯错的代价太低，就因为是未成年人，就可以杀人不承担着责任吗？未成年人保护法是为了保护未成年人不被伤害，而不让未成年人伤害别人不受法律制裁。

因此我认为应该降低刑责年龄

将完全负刑事责任的年龄从16周岁调低为14周岁。也就是说，已满14周岁未满18周岁的未成年人，要对自己的所有犯罪行为承担刑事责任。

将现行刑法中的最低刑事责任年龄从14周岁降低至12周岁。也就是说，已满12周岁不满14周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

如果您有更多好的想法欢迎在评论区留言。记得关注，別忘了点赞哦

应处刑，进入少管所，严加教育，防止小数家长利用法律漏洞，挑嗲少儿犯罪，

答案很明显，他不用坐牢，因为他不满14周岁，所以不用承担刑事责任。

欠债还钱，杀人偿命，这些都是最基本的公理，无需多言。可是，在这些不满14周岁的孩子面前，这条公理显得苍白无力。

一个13岁的孩子仅仅因为和同学发生了普通的争执，便起了杀心最终持刀杀人。在他眼中，生命到底是什么？还有那位12岁弑母少年，仅仅因为母亲不让他玩手机便将亲生母亲残忍杀害。更令人发指的是，在他眼中杀人并不是什么大事，他说杀的是自己母亲又不是别人，他还打算回学校继续上学。

▲上图这个韦某木的行为更是令人发指，感兴趣的网友可以自己去搜索一下。

之前在网上看到不少青少年犯罪的案例，也有媒体公布数据称青少年犯罪越来越低龄化，现实生活中我有一个朋友是警察，他也称现在青少年犯罪的确增多了。不得不说，这是一个严峻的现实。

可见，我们的法律也需要与时俱进。随着生活水平的提高以及不良信息的影响，现在的孩子普遍早熟。如果家长没有正确教育引导，其中就会有人缺乏对生命的敬畏，没有最基本的道德底线，他在年龄上还是孩子，生理和心理上却已经具备了犯罪的能力。甚至有个别不满14周岁的青少年故意犯罪，他们本人也知道自己无需承担刑事责任。之前媒体报道，有个地痞流氓招募辍学青少年犯罪，明白告诉他们的就是“年龄小，就算抓了也会被放回来。”

1，降低入刑年龄。

目前已经有人呼吁把入刑年龄下调至12周岁，这个提议比较符合当下青少年的现状。对待能挽救的，我们还是要坚持以教育为主，但对待那种无可救药的，还是应该以惩罚为主，以警示后来者。

2，采取“以恶补龄”的方法。

“以恶补龄”简单来讲就是根据犯罪者的犯罪目的、犯罪手段和恶劣程度来补齐年龄。例如，那位12岁少年杀害自己的母亲，手段残忍且没有悔过之心，可以按照14周岁以上来对其进行处罚。以此类推，只要是恶性犯罪都要接受惩罚，年龄再也不是保护伞了。

最后我想说，既然有能力犯罪，就应该承担相应的后果。

这已经是湖南从18年12月到19年1月份见诸报道的第三起未成年杀人案了！2019年元月份报道的全国各地的未成年人杀人犯罪的有好几十起，这注定不是个好的开端！未成年人犯罪日益增多，社会稳定已成问题！未成年人犯罪不于处罚导致犯罪分子胆子越来越大，手段越来越残忍！受害者未得到保护，受害者会采取非正常手段讨回公道！社会舆论哗然，会被利用！诸多不利因素最终会造成社会不稳定！希望国家有关部门能够引起重视，修改未成年人保护法，维护社会稳定！！！

又一起命案，如花的少年就这么殒命了，真是让人可惜又可叹！

题主问13岁的凶手严某会坐牢吗？答案很简单，不会。

且看我国《刑法》第17条规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”

据此，你可以看出，13岁恰好被排除在应负刑事责任的临界线之外，对于如此残忍的，具有成人伤害人行为特点的案例，已经连续发生过多起，但是在目前适应用法律方面，仍然因年龄原因可以逍遥法外，这不能不让人深思，该如何解决这个问题。

对于未成年人犯罪的案例，这几年凸现尴尬的局面，一方面是法律惩处面临够不着的问题，另一方面是网络信息传播速度太快，让很多未成年人早早就知道可以钻法律监管的空子。两种局面如果不堵住漏洞，今后可能会有更多未成人效仿。

在这里同样也暴露出家庭教育缺失的严峻现实，如果家长稍微重视一下家教，孩子哪会走向穷凶极恶的地步啊。谁来向家长普及家庭教育，从而唤醒家长的麻木与沉睡？同时未成年违法犯罪是否应该追究家长监护失责的法律后果，这些也应该值得深思。

去年11月初湖南一个十二发男孩杀了他母亲，12月底又有一个十三岁男孩杀双亲的，昨天又出现一个十三岁少年杀人犯。湖南怎么会越来越多少年杀人犯，法律真的要修改了，不论年龄杀人就理应偿命，杀人不偿命就是一种宠拥其少年犯罪，难道他们真的不知道杀人的后果吗。小孩犯罪(杀人)，家属理应同罪判，陪同劳教，将会起到对孩子教育着用。