• 匿名
点击 130回答 10 2022-07-25 02:49 IP属地 局域网

为什么苏联两个五年计划就完成工业化,民国“黄金十年”连大炮都不能造?

已解决 悬赏分:10 - 解决时间 2022-07-25 12:13
反对 0举报收藏 0评论 0
最佳答案
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 04:09 IP属地 局域网

民国政府是人类国家政府中最差劲的政府,他不是资产阶级政府,而是买办资产阶级在清王朝尸体上借尸还魂的产物····

民国的企业,尤其私营工商企业,最大的敌人其实就是民国政府!巧取豪夺,敲骨吸髓。

中国化工业先驱范旭东先生——他本人在1945年10月就被国民政府逼压而死,此时解放战争刚刚爆发,离“解放前夕”还有三年。民族企业办屁大一点事情,例如贷款,必须向交出一部分股份····给宋家····

包括大名鼎鼎的荣家,其实企业股份早就被四大家族给盘剥了····

很多民族企业,抗战后,沦陷到日占区,结果日本投降后,直接被国府以日产的名义没收瓜分···

然后迅速被掏空倒闭!

东北地区作为当时中国重工业最发达地区,虽然经历了日本人战争末期破坏,又被苏联人拆走了部分设施。但是经过清点,抚顺煤矿百分之八十的设施未遭破坏。鞍山昭和铁厂留下的设备每月能造3辆火车头和100个车厢,炼钢设备原封未动,锦西工业区原封未动。辽阳各个棉纺厂也具备生产能力。水力发电设备基本完好。然后这些设施和工业区在国府统治下不到一年就全部成了废铁。这个能力绝对是让人叹为观止。

建国后,见识了共产党才知道,政府除了收税是不能随便要钱的;

警察除了保护是不能进来放火的,工人积极生产是不会被莫名其妙的外来人打死的;

中央银行给贷款是用不着送股份的,还本付息就行。

金融市场不是用来破家打劫的。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 04:14 IP属地 局域网

你研究一下国民党那十年在干嘛就知道了

其实民国只在1936年高速发展

但是有人把1936年的发展宣传成十年的

都是不怀好意地美化民国

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 05:51 IP属地 局域网

沙俄是什么发展程度,清朝又是什么发展程度,一个本来就是富翁,一个却是穷乞丐,两者根本不在一条起跑线上,发展结果能一样?况且,民国根本就没有所谓的黄金十年,这一概念是美英和租界的各国乔民提出来的,后来被欧美大肆宣扬,是为了吹捧蒋介石政权,贬低新中国的。

沙俄本来就是当时世界上第八大工业国,工业基础远比中国雄厚

沙俄表面上看着落后,但那是和西欧相比,其实沙俄在当时的在世界上根本不落后,是排在英美法德日意之后的第七大工业国,工业基础雄厚,门类齐全,人才充足。沙俄从彼得一世时就奋力追赶西欧各国,改革国内政治,发展资本主义工商业。虽说沙俄的封建农奴制改造不彻底,但并不影响资本主义的发展。一战爆发前,沙俄的各项工业指标并不比英法德差多少。

而当时的中国是什么情况大家都很清楚,两千年的封建王朝统治刚结束,全国连一所像样的大学都没有,工业就只有洋务运动时留下那下点轻工业基础,全国百分之九十九的人都是文盲,科学家沒有一个。因此当时的中国与沙俄相比就是乞丐与富翁,起跑线根本不一样。

所谓的民国黄金十年其实是别有用心的人吹出的,压根就不存在

所谓的民国是指1927年蒋介石迁都南京,到1937年日本全面侵华,这十年长江三角洲地区的苏南、浙江、皖南等江南地区相对稳定,工业有所发展,便被一些别有用心的人吹嘘为“黄金十年”。

但实际情况是啥大家都知道,蒋介石迁都南京后,先是蒋冯闫新军阀中原大战,接着便是日本发动九一八事变侵占东北三省,并步步进逼搞华北自治。共产党在江西、湖南、河南、湖北、安徽、福建、陕西、四川等八省闹革命,蒋介石对共产党发动五次围剿,逼迫红军万里长征。

四川、云南、贵州、山西、甘肃、青海、新疆、西康都是大小军阀把持,天天混战,民不聊生,老百姓饥寒交迫,朝不保久,帝国主义、封建主义、官僚主义这三座大山压在中国人民头上,这样的政治环境能称得上“黄金十年”吗?称乱世还差不多。

苏联的两个五年计划是在斯大林的带领下,苏共团结一致,大规模开展社会主义建设

1922年苏共彻底打败了帝国主义的干涉和国内白俄的叛乱,十五个加盟共和国签署了联盟协议,成立了苏联。但是当时苏联的国际环境很恶劣,作为世界上第一个社会主义国家被欧美等帝国主义列强团团围住,侵略战争随时都有可能发生。以斯大林为首的苏共中央为积极应对帝国主义的侵略,决定从1928年起实施五年计划,大规模开展社会主义建设,改变国家工业落后的面貌。

通过一五计划的实施,苏联由一个落后的农业国变成工业国,接着苏联又实施了二五计划,二五计划于1937年超额完成,实施后苏联的工业总产值已经变为仅次于美国的世界第二强。而且苏联为应对帝国主义侵略优先发展的是重工业,重工业是基础工业,重工业发展了各项工业基础就上去了,什么工业产品就都能制造了。

而所谓的民国黄金十年,蒋介石政府根本就没有搞什么发展投入,完全是民营资本家自行融资发展的,发展的也主要是轻工业,发展的地区也主要是上海、苏杭等江南地区,全国却是一片混乱,因此压根就不是什么发展,根本不能同苏联两个五年计划相比。

民国黄金十年最早是美国人提出来的,得到了上海租界的各国侨民的肯定。这十年沪苏杭地区稳定,是外国侨民发财的最好时机,租界的经济大发展,因此被外国人吹为黄金十年。后来欧美帝国主义为吹捧蒋介石政权,贬低新中国,便大肆宣扬民国黄金十年。改革开放初期,资产阶级自由化思想泛滥,这一概念便被别有用心拿出来蛊惑群众。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 06:26 IP属地 局域网

公有制社会主义可以最大的激发人民的积极性进行国家建设,它的高效是私有制永远无法比拟的,所以苏联可以在短短的两个五年计划就完成工业化。而民国“黄金十年”所谓的进步是几个资本家可以在没有战争威胁下的可以相对平静发展的十年而已,只是一种不受打扰的生活状态而已,它的私有制剥削性不可能激发人民热情参与国家建设,所以,民国的黄金十年没什么科技进步连大炮也造不了很正常。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 07:10 IP属地 局域网

上个世纪三十年代,全球经济大萧条。但是,有两个国家创造了经济奇迹:一个是苏联的一五计划,一个是中华民国的"黄金十年"。

1922年苏联成立时,经济严重下滑,尽管实行了新经济政策,经济恢复到1913年战前水平。

苏联原是落后的农业国,工业比较落后。汽车,飞机制造,化学合成,大型机械制造等大型工业几乎一片空白。

19928年,苏联工业产值仅相当于德国的一半,美国的八分之一。

苏联的国防力量薄弱,新生的社会主义国家成为红色孤岛,很难抵御帝国主义的进攻。

1927年12月,联共布召开第十五次全国代表大会,以斯大林为首的苏联领导人通过了关于发展国民经济的第一个五年计划(1928一1933)的指示。

斯大林提出了"一切为了技术"的口号,全国人民以极高的热情投入到社会主义建设运动。

1933年1月,苏联宣布提前九个月,用了四年零三个月实现了五年计划。

苏联历史上首次出现了拖拉机,飞机制造,汽车,重型机械,机械制造,精密仪器制造等工业部门。

苏联的工业增长率达到20%,工业总产值居欧洲首位,世界第二位。为抵抗德国法西斯侵略,打下雄厚的工业基础。

1928年,蒋介石就任国民政府主席和军事委员会委员长,在东北的张学良改旗易帜,中国完成了形式上的统一。

从1927一1937年,十年间,国的经济有了很大发展,学校林立,交通进步,被国际上公认"古老中国的黄金十年"。

说明,中国人民是聪明勤劳的,只要有稳定的环境,一定的经济政策,中国人民就会创造经济奇迹。

国民政府的黄金十年,为八年抗战提供了经济保障和工业支撑。

不可否认的是,前苏联的工业基础比中国雄厚,又是社会主义国家,可以集中力量办大事,经济发展迅速是必然的。

国民政府虽然完成了国家统一,但中央政府真正能控制的地方只有南方数省,广东,广西,四川,贵州,山西及东北地区都在各个军阀手中。

国民政府代表中国,得还国家债务,又要发展经济,常捉襟见肘,经济发展后劲不足。

期间,还有中原大战,蒋桂战争,土地革命代争,国民政府能取得一定经济成就实属不易。

只有实现国家工业化,建立重型工业基础,才能生产飞机,大炮和坦克,当时的中国不具备这个条件。

新中国成立后,全国人民万众一心,在一穷二白的落后农业国基础上,建立了新的社会主义国家。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 08:44 IP属地 局域网

因为民国有令人发指的四大家族,民国工业搞得最好的是张作霖,其次是阎锡山。可以张作霖多年苦心经营给日本人做了嫁衣,阎锡山只满足于自己的一亩三分地没有闯出去的意思。而常凯申,搞工业化简直就是倒贴,直接把原有的底子给搞没了,直接变成了负数。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 09:26 IP属地 局域网

国民政府只是在形式上统一中国,在与政军经利益无直接关联的事上,地方军阀可以听从,如教育制度,度量衡制,统一币制,,,。其他的就管不了,比如整军就受到地方抵制。国府政令能选者也就是江南几个省,能有多大作为?所谓"黄金十年"不知是谁吹起来的。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 10:04 IP属地 局域网

我们先来看看苏联是怎么在短短10年中实现工业化的。

首先,苏联在短短几年间就实现了农业集体化。办法是,将富农全部流放到西伯利亚,对不愿加入集体农庄的农户征很高的农业税,结果是整村整区的农户纷纷加入了集体农庄。

其次,苏联利用巨大的“剪刀差”,每年筹集200多亿卢布用于工业化资金。所谓“剪刀差”,就是苏联将集体农庄无偿交给国家的粮食,作为商品粮卖给城里人,同时将集体农庄以极低价格卖给国家的农副产品,加几倍的价格卖给城里人。这意味着,苏联工业化的资金,主要是从农民手中筹集到的。

第三,斯大林时期强力反腐,苏联官员根本不敢贪,因此苏联所筹集的资金,几乎每一分钱都用于了工业化。加之苏联高度集中的计划经济,能够确保包括军工在内的重工业占比80%,轻工业只占比20%。重工业是国家急需的,轻工业是民生急需的,轻工业占比如此之小,自然会导致民生所需物资极度匮乏。苏联在工业化起步的前10年,苏联人民为了先强国,都勒紧裤腰带过苦日子没有错。可惜的是苏联实现了工业化后,这种严重畸形的产业结构仍然没有调整,导致整个苏联时期只強国不富民,民生物资-直极度匮乏,这也成了苏联后来解体的最重要原因之一。

第四,苏联实现工业化的10年,是国际形势对苏联最有利的10年。因为那10年正是西方资本主义世界的大萧条期,西方各种人才争相投奔苏联追求“苏联梦”,这自然有利于苏联的工业化。

我们再来看看中华民国为什么会错过“黄金十年”,导致连大炮都造不岀来。

我常想,如果国民党北伐成功夺取政权后,能够把主要精力放在和平的经济发展上,让中国尽快实现工业化,尽快富起来,老百姓不穷困至极,就不会造反或者革命,国民党也就不会丢掉政权。

但是四大原因,注定了中华民国只可能错过“黄金十年”。

原因一:北伐成功在即,北伐军总司令蒋介石为了夺武汉国民政府汪津卫的权,发动了“4.12”反革命政变,从此不只是国共分裂,国民党内部事实上也派系林立,长期分裂。关键是,蒋介石和汪津卫为了扩大势力,对各省军阀不再武力讨伐了,而是争相拉各省军阀加入南京政府国民党或武汉国民政府国民党。虽然这两个政府的国民党后来统一了,但各省军阀从来没有真正统一于中央国民政府,中国实际上仍然是军阀林立。那么请想想,中国连真正的统一都没能实现,绝对没有像苏联那样实现全国高度统一,又怎么能够像苏联那样实现工业化?

原因二:国民党中央政府要养军,各省军阀也要养军,都竞相盘剥老百姓。从老百姓那里搜刮的钱财,不是养了军,就是被数不胜数的大小贪官贪污了,民国政府连支撑政府正常运转的钱都缺,又哪里有钱发展工业?

原因三:老百姓不只是被中央政府、地方军阀和贪官污吏盘剥,还被土匪盘剥。因为很多老百姓断了生路,被迫当了土匪,当了土匪后又反过来抢劫老百姓。那十年,中国匪患猖獗,更多的老百姓才被逼参加革命或者造反。

原因四:蒋介石根本没有发展经济的打算,而是固执地先要通过武力统一中国再发展经济。他的武力统一中国可不只是要消灭红军,而是想借红军之手消灭各省军阀,借各省军阀之手消灭红军。他的本意是让红军和各省军阀打得两败俱伤后,中央军再来一-消灭,哪知十年中不但哪-方也没有被消灭,反而把民国“黄金十年”变成了战火纷飞的十年,小日本也趁机入侵中国。

所以,尽管那十年国际形势对民国发展工业很有利,但上述四大原因,导致没有-个西方国家的人才来民国追寻工业化的“中国梦”。毕竟,-个四分五裂的民国,一个动乱战乱的民国,一个国穷民贫到了极点的民国,一个贪污横行匪患猖獗的民国,外国人才和资本避之唯恐不及,又怎么可能来帮助民国政府实现工业化?

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 10:40 IP属地 局域网

1,沙皇打的底子好;

2,资源人力高度集中,只有不胡闹,总能出成果;

3,赶上了西方经济危机,吸纳了大量西方投资和技术;

4,跟德国这个欧洲弃儿建立了高度的合作关系。。。。。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 11:01 IP属地 局域网

人的决心意志代表着人气中雄心壮志,新鲜的思维方式充满活力。

共10条/1页
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
湘ICP备17005607号-1