我是向日葵，我来回答，
蜀汉前期依靠诸葛亮在位时候的励精图治，可以向魏国发动多次北伐，但等到诸葛亮以及五虎上将最后一个独苗赵云去世后，蜀国将帅竟后继无人，人才凋零，在也没机会发动像诸葛亮在位时候的大规模战争，逐渐转攻为守，是什么造成这样的局面?笔者认为这都是蜀汉综合国力弱，刘备还强行发动战争，造成人员大量伤亡以及诸葛亮专政作用下的“后遗症”，现在笔者就通过还原历史，分析这个问题。
刘备强行发动战争，致使兵败如山倒，蜀汉青年将领消亡殆尽。第一，刘备为报关羽之仇，强行对吴国发动夷陵之战，被陆逊火烧连营，导致兵败，蜀汉青年将领在此战几乎全部损失殆尽。
刘备和关羽情同手足，得知关羽被害，又失去了战略要地荆州，使之恼羞成怒，他不顾诸葛亮的反对，带领诸葛亮全国的大部分人马，对东吴发动了大规模战争。
结果不会用兵的刘备，在夷陵地区，被陆逊率军偷袭，火烧连营，接连被吴军攻破了四十多座营寨，蜀国将领张南，冯习抵挡不住，被吴兵杀死，在慌乱之中，蜀军士兵互相踩踏，死伤无数。
刘备只好兵败逃亡，负责断后的蜀汉大将傅肜，坚持战斗，身受重伤，奋力死战，最后因寡不敌众，力竭而死。
《资治通鉴》：闰月，逊将进攻汉军，诸将并曰：“攻备当在初，今乃令入五六百里，相守经七八月，其诸要害皆已固守，击之必无利矣。”逊曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生。掎角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利，诸将皆曰：“空杀兵耳！”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻，拔之；一尔势成，通率诸军，同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。汉将杜路、刘宁等穷逼请降。汉主升马鞍山，陈兵自绕，逊督促诸军，四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。汉主夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城，其舟船、器械，水、步军资，一时略尽，尸骸塞江而下。汉主大惭恚曰：“吾乃为陆逊所折辱，岂非天耶！”将军义阳傅肜为后殿，兵众尽死，肜气益烈。吴人谕之使降，肜骂曰：“吴狗，安有汉将军而降者！”遂死之。
夷陵之战，蜀汉军队损失惨重，兵员大规模伤亡，而且在此战中，蜀汉的青年将领，如冯习、张南、傅肜、程畿等人先后战死，使的蜀汉将领人员出现“断层“，
以致蜀汉将领的“人才匮乏，后继无力”的局面由此产生。
（上图）为刘备为报关羽之仇，兴兵讨伐吴国，（中图）陆逊在夷陵地区火烧连营，致使蜀汉大军大败，（下图）傅肜率军断后，最终死于吴军乱刀之下。第二，诸葛亮权利过大，加上他“事必躬亲”的个性，不注意武将梯队建设，造成了“武无良将”的的局面。
诸葛亮是一个控制欲很强的政治家，即使他忠心耿耿，历史上的史书对他评级很高，但蜀国后期，“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面，与诸葛亮的专政是分不开的。
作为一国丞相，诸葛亮万事亲力亲为，没有把机会给这些后起之秀，一是造成了这些将领缺少历练，没有实战经验，譬如说马谡，马谡兵书，兵法，倒背如流，但没有实战经验，因此在街亭之战上，很快就被张郃打败了，二是，造成了这些将领一直活在诸葛亮的阴影下，譬如说魏延，魏延一直想在诸葛亮面前证明自己，但是诸葛亮不给他这个机会，这也导致了魏延在诸葛亮死后被杀的悲惨故事。
《三国志·卷四十三·蜀书十三·黄李吕马王张传第十三》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。
所以说诸葛亮的“事必躬亲”，导致了一系列的恶果，因此权利高度集中，对于一个国家的军政并不是一件好事。
（上图）诸葛亮一生，事必躬亲。（中图）缺少实战经验的马谡，丢失街亭，被诸葛亮斩首，（下图）魏延作为将领，活在诸葛亮的阴影之下。第三，蜀汉综合国力最弱，面积小，人口少，鲜有青年才俊出现。
蜀汉综合国力在三国中是弱的，蜀汉后期只占一个益州，剩下的几个州全让吴国和魏国占了。
在人口方面，公元227年，魏国人口六十六万户，总人口四百多万；吴国五十二万户，总人口九十四万多，；蜀汉三十八万户，总人口九十多万，蜀汉的人口我们按每一户抽调一个壮丁，三十八万户的总兵力也就三十多万，而且还是乐观的估计，实际上，怎么可能每一户出一个壮丁。所以说蜀汉在兵士的补充上，就是排在其他两国之后，更别说培养军士将领了，人口的稀少直接就会造成青年将领断层的局面。
这也就是蜀汉后期，诸葛亮发现蜀汉将领后即无人之后，在北伐战争上，降伏姜维的真正原因。一是蜀汉真是无人可用，二是诸葛亮年事已高，该要培养自己的接班人了，但是诸葛亮仔细一看，军中没有能够托付之人，最后也是在战争中发现了还在魏营中的姜维，最终决定降伏他。
所以说，在战争年代，人口众多才是实惠，蜀汉和东吴的人口加起来也没有魏国的一半人口多，而魏国能够轻轻松松出一个姜维，而蜀汉只能收降将领来补充自己的将领。这也就是后期魏国为什么能够出邓艾，钟会这些大将的主要原因，而蜀汉只能靠一个魏国降将来总揽全局。所以说综合国力决定一个国家“将领库”的上限。
（上图）三国地图，蜀汉地域最小，(中图）为决定三国国力，人才库的三国百姓，（下图）为诸葛亮收降魏国青年将领姜维。第四，诸葛亮死后，蜀汉军政内部出现了一场“大清洗”，魏延先死，杨仪后亡。
诸葛亮死后，蜀汉军政矛盾激化，尤其以大将魏延和文臣杨仪最为厉害，杨仪是诸葛亮在战场上的幕僚，杨仪具有才气，但他身上也有着才子身上普遍的通病，恃才傲物，心胸狭隘。
而另一个故事的主人公，魏延，一生战功赫赫，连诸葛亮都得礼让他三分，就这样，两个都脾气不好的人遇到了一起，互相看不起，导致蜀汉内部的会议，只要有他二人在，必定会争执不休，就这样二人成为了仇人。
诸葛亮在的时候，还能平和两个人物之间的关系，诸葛亮一死，两个人的矛盾加剧了，诸葛亮死后把军政大权交给了杨仪来指挥，让杨仪撤军，而魏延一是不服杨仪的指挥，二是还想继续北伐，就这样，两个人之间发生了激烈冲突，一场蜀汉军政内部的大清洗就这样开始了，杨仪最终仗着皇帝刘禅的信任，擅自做主杀了魏延，以为就此就可以向后主刘禅邀功，但是新任丞相蒋琬和后主刘禅最终通过调查，发现魏延没有谋反之意，只是和杨仪单纯的个人恩怨，而杨仪公报私仇，酿成了这一次大动乱，最终杨仪被后主刘禅疏远，自己也因为辱骂朝纲，被下狱，在狱中忧郁而终。
《三国志》：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛。
魏延先死，杨仪后亡，造成了蜀汉军政的“大地震”，蜀汉不仅失去了一个有大才的幕僚杨仪，还失去了一个“蜀汉后五虎时期”，唯一一位可以带兵打仗的老将，他的实战经验，还有为将者的谋略都是蜀汉军政界的“大财富”，
魏延一死，接替的姜维，在用人上“疲惫不堪，无人可用”，不仅仅要面对司马懿两个儿子司马师，司马昭，还要面对魏国的两个后期只秀邓艾和钟会，使的姜维双拳难敌四手，在后期与魏国作战上，战略上，逐渐转攻为守。
（上图）魏延和杨仪之间矛盾非常深，互相抵制，互相打击，（中图）即将死于杨仪之手的魏延，（下图）魏国人才济济，司马师两兄弟，成为诸葛亮死后，蜀汉军政上面对的头号强敌。
已解决