• 匿名
点击 232回答 10 2022-07-25 01:17 IP属地 局域网

宇宙大爆炸会不会根本不存在?

已解决 悬赏分:0 - 解决时间 2022-07-25 07:12
反对 0举报收藏 0评论 0
最佳答案
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 01:53 IP属地 局域网

正所谓谁主张谁举证,既然题主说宇宙大爆炸可能根本不存在,那就要拿出可靠的证据。宇宙大爆炸理论不是天文学家瞎掰的,之所以这个宇宙形成理论受到科学界的广泛认可,是因为该理论得到了不少独立证据的有力支持。

宇宙大爆炸的第一个证据是星系红移。当年,哈勃发现宇宙中的绝大部分星系都在远离银河系,并且远离速度与距离成正比,这表明空间本身正在膨胀。如果目前的宇宙正在膨胀,这意味着曾经的宇宙会比现在更小。把时间回溯到足够遥远的过去,宇宙将会蜷缩到一个无穷小的奇点之中,这被认为是宇宙的伊始。

第二个证据是宇宙微波背景辐射。如果曾经的宇宙很小,并且在早期经历了高温过程,那么,当初的热量还会残留至今,应该衰变为微波,这就是天文学家后来发现的各向同性的宇宙微波背景辐射,目前的温度大约比绝对零度高了2.73度。

第三个证据是宇宙元素丰度。宇宙大爆炸理论认为,宇宙在最初几分钟里就合成出了宇宙物质的基础——氢和氦,它们的比例为3:1,其他元素几乎没有,这与目前观测到的情况非常吻合。

第四个证据是星系演化。通过哈勃深场可以发现,宇宙中的早期星系通常是不规则的,星系是在不断发育的,这也与宇宙大爆炸理论的预言相符合。

第五个证据是宇宙中微子背景辐射。宇宙最初时刻产生的中微子也残留在目前宇宙中,其背景温度应该为1.95开氏度,即宇宙微波背景辐射温度的七分之五。实际测得的中微子背景温度为1.96±0.02开氏度,这非常符合理论预言。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 02:45 IP属地 局域网

宇宙大爆炸理论是目前人类对宇宙起源问题最靠谱的理论,自提出以来就不断的被证据所证明,已经成为了宇宙学的基础。

最早提出宇宙大爆炸理论的是比利时天文学家勒梅特,勒梅特在麻省理工的时候了解到了哈勃和沙普利关于宇宙膨胀问题的研究,当时的科学界有一部分人认为宇宙是静止不动的,爱因斯坦为了在相对论中保持这个想法不惜创造一个并不存在的“宇宙常数”来让宇宙保持静止,这个行为被爱因斯坦认为是这一辈子最大的一个错误。

当年还有一批科学家认为宇宙是在不断的膨胀中的,直到哈勃发现了天体的红移现象,根据多普勒效应,如果一个物体再向你靠近那么波长就是蓝色,简称蓝移,如果一个物体正在离你远去那么波长就是红色,简称红移。

哈勃发现遥远的星系全部都是红移现象,而且越远的地方红移的越快,这就说明宇宙在不断的膨胀中,宣告了静态宇宙的末日。

那么宇宙既然在膨胀,那么宇宙肯定存在一个开始膨胀的时间点,也就是说宇宙从那一刻才开始膨胀。现在科学家们经过计算,已经准确的知道了宇宙中所有物质在138亿年前都是“融合”在一起的,从138亿年前的宇宙大爆炸那一刻宇宙才开始膨胀。

而且由于奇点的温度非常非常高,那么随着宇宙的均匀膨胀,宇宙的温度也会慢慢降低,那么在宇宙背景上应该会留下宇宙大爆炸的“余温”,20世纪60年代, 美国的彭齐亚斯和威尔逊无意中探测到了宇宙大爆炸后的“余温” 也就是宇宙微波背景辐射,进一步证明了宇宙起源于一场大爆炸。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 03:22 IP属地 局域网

首先,宇宙大爆炸是目前诠释宇宙起源最好也是最广被接受的理论,这种理论是建立在一定事实基础上的推测。宇宙大爆炸理论并非一个完美的理论(事实上没有任何科学理论是完美的),又或者宇宙大爆炸理论最终会被证明是错误的,但即使是错误的,也不能说它是骗局,错误和骗局有根本性区别!

科学是什么?说白了本质上就是一种“假说和推测”,是基于一定观察推理基础上的总结和归纳,然后对这种总结归纳进行无数验证,最终形成科学理论!

科学这样的本质也说明了世界上没有完美的宇宙至理,因为对科学理论进行验证的过程是没有尽头的,选择上一种理论必须在宇宙里所有地方进行验证才能成为宇宙至理,但这显然不可能!

这也说明科学是没有尽头的,永远地在“被证伪”的过程中不断发展完善!

举个例子,牛顿的经典力学是正确的吗?严格来说并不正确,甚至可以说是错误的,因为牛顿的经典力学只是相对论在低速世界的近似值。

但既然是错误的,我们为什么还要学牛顿力学,同时认为它如此重要?因为误差实在太小,对于我们的生活几乎没有任何影响,反而刻意追求精确值会给我们完成很大麻烦!

而宇宙大爆炸理论有理论的支持,比如说上世纪20年代哈勃发现的遥远星系的红移现象,还有上世纪60年代美国两位科学家发现的“宇宙大爆炸的回音”,同时“宇宙微波背景辐射”也有力地支持了大爆炸理论!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 04:02 IP属地 局域网

没有宇宙空间星际星系不断的大爆炸,就没有现在宇宙空间内正在加速膨胀的宇宙。如果各大星系不是自主自由运行的,就不可能出现宇宙空间内不同时间段,不同宇宙空间内时不时的发生着星系与星系或星系吸食星际的事情发生。每个超大星系的发展,都有它极至的极限,否则宇宙空间内就不可能有这么多星系的出现。无限大的宇宙,让现有宇宙空间内的星际星系物质永远不可能再回到初使的宇宙了。因为现有宇宙空间内的星系星际的总物质,以经大到多到让星际星系物质可以永久轮回不停生灭的超大量级了。就以现代人类科技以确认的宇宙空间直经138亿光年来说,它的半经是近70亿光年,原子中子包括现代科学以知的一切质子的周期运转时间在内,它们的周期周转时间在星系与星最后相遇的70亿光年内都有从足的时间繁行好多代的。有了无限量质子们在宇宙空间内的水分子细包内和一切物体物质内的不断繁行,宇宙星系星际物质在通过冷缺吸收聚积到一定量极后的运动生热后的超高温高压下的核巨变反应就会永无休止的。人们不应该把人类科学科技,历代留给人类的智慧用在没什么意义性的求根问源上了!让人类的科学家把更多的精力用在科学科技的发展创造事业上来,才是人类美好再生活发展的正路。在人类科学科技水平得不到阻止地外星体撞地球的科技技能前,一但出现了地外超大流星撞地球的事情发生时,人类免不了地球生物大灾难的重演悲剧。只有人类科学科技发展到一定水平后,人类在天宇中,在地球上才能平安的永生!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 04:54 IP属地 局域网

专家们在神精错乱时发表的言论,得出的伪科学让人们信以为真,反正你们也不懂,连专家本身也糊涂。向国家争取更多经费和社会资金支持是真,一切都是浮云。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 05:46 IP属地 局域网

谢谢!这个问题公说公有理,婆说婆有理!基本属于各执一词,既然都是计算推测,那每个人都有自己的不同看法才对,而不是盲从不假思索的支持和反对,这都是不符合科学探索精神和哲学精神!既然这样我谈下个人看法:支持大爆炸者:认为宇宙万物由一个无限小密度和质量,没有时间概念的奇点爆发!这是由宇宙微波辐射和哈勃红移现象推理计而得,再有各个物理学家来证实和发展膨胀的证据!不过由于已观测到的920亿光年宇宙空间只是依据当前科技硬件水平观测推理计算得来,未来可能随着硬件升级相信我们会看到更加广阔的宇宙空间!另外这也是目前最主流的宇宙起源学说,至于宇宙爆炸膨胀到什么时候停止?停止的边缘在哪里?边缘线以外又是什么呢?膨胀到一定程度是否重新收缩回奇点阶段?你我目前可能不得而知,只能靠遇到天才学者来解开奥秘了!

反对大爆炸者:如果说红移代表宇宙膨胀,观测到各个星系都在远离我们!那么蓝移就代表其它星系向我们靠近有收缩现象,例如同在本星系群的仙女座星系正在向银河系移动;所以从地球的角度看,仙女座星系发出的光有蓝移现象!

另外按照爱因斯坦相对论认为光速不被超越,没有时间概念,由于物体质量引起时空扭曲!按照这样推理就是天体质量越大,扭曲的时间和空间越大,奇点开始爆发前的质量无疑是最大的,所以扭曲的空间和时间也是无限大的!最后推理出奇点开始爆发的时候是超光速,这个和相对论也是有矛盾的,因为超光速时间在相对论框架内不可能发生!因此大爆炸理论也是不完善的,甚至可能只是由于表象的局部推理,还没有触及到宇宙的本质,因此需要更多的后来科学家突破发现!结束语:大爆炸理论是否存在,我想时刻都要保持清醒的哲学头脑来思考!因为想了解事物的本质,科学和哲学同样重要,否则可能就陷入形而上学的唯心主义:为自己的科学理论来亡羊补牢,补漏填洞这是否有违唯物主义的科学价值观呢?仅代表个人观点!思考字典里没有的知识~撰写书本上没有的事情!~小编会持续提供新奇不一样观点的文章,图片来源网络,欢迎关注交流!

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 07:11 IP属地 局域网

大爆炸理论仅仅是解释宇宙形成的一种理论,虽然它并不能称为真理,但却是最被认可的一种理论。

但这并没有限制科学家提出更新的理论,直白点说,如果你认为大爆炸模型不合理,那就拿出证据并且提出你的想法,科学不是宗教,没有不可触犯的至高点。

大爆炸理论认为咱们的宇宙诞生于138亿年前,从一个无比炙热的奇点,膨胀至今且仍旧在膨胀,从高温到低温等等。而且这些结论都是有证据支持的,比如下面三条:

①哈勃定律

在20世纪20年代,哈勃通过观测河外星系,得出一个结论,它们在不断的远离我们。而且距离越远的地方,退行速度越快,如果时间倒流,是不是就会发现宇宙会向着一个点缩回去。

当年爱因斯坦知道这个观测结果后,随即在他的引力场方程中删去了宇宙常数项,而宇宙常数正是爱因斯坦为了静态宇宙而强加上去的。

②轻元素丰度

依据大爆炸模型计算宇宙中形成的轻元素,其中氦-4和氢之比是3:1,而其他诸如氘、氦3所占则非常少,而这个结果和实际观测是基本符合的。

③微波背景辐射

如果宇宙早期是高温状态,那么在经历138亿年的膨胀后,宇宙背景辐射的特征应当对应于黑体辐射的2.7K温度,实际测量出的结果也验证了这一点。

期待您的点评和关注哦!
  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 07:47 IP属地 局域网

大爆炸学说,本来就是猜想出来的啊

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 08:03 IP属地 局域网

约一百五十亿年前,宇宙经过一次巨大的爆炸,开始了它膨胀和变化的过程,而这种膨胀和变化至今仍在继续进行着。经过千百万年形成了星系,恒星以及现在所知道的宇宙。

  • 匿名
支持 0 反对 0 举报 2022-07-25 08:36 IP属地 局域网

“宇宙大爆炸”或者“根本就不存在”吗?不管这个理论是不是成立,都不是如一些民科和神棍所说,这是一个“骗局”“谬论”。不成立的理论≠骗局≠谬论。

很多科学史上的旧说法,都是被否认的,比如“以太学说”就是一例,伽利略也通过数学建立过一个美妙的天体运动模型,这些说法后来都被证明是有问题的。开尔文勋爵提出“乌云”之后,爱因斯坦直接认为“以太”是不存在的,而伽利略的宇宙模型也被证明是错误的。

但是,“以太”学说和伽利略模型,它们虽然已经过时了,被淘汰了,但它们都不是民科神棍口中的“骗局”“谬论”。“以太”和伽利略模型,都是有严格的数学模型,有精确的预言功能,可以被证伪,它们只是载倒在了最后一步——实验证明——上面。

民科神棍们的那些烂理论,才是真正的“骗局”“谬论”。你们这些说“宇宙大爆炸”是“骗局”“谬论”的人,自身就是“骗子”的代名词。“宇宙大爆炸”虽然还不是科学理论,但也是优秀的科学假说,有大量的科学证据(比如宇宙背景微波辐射,光谱红移)做支撑,数学模型也非常完美。虽然,“宇宙大爆炸”学说不是最后的定论,但即使它被否认,这也是一个做出巨大贡献的学说,值得我们的尊敬。

共10条/1页
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  隐私政策  |  版权隐私  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  帮助中心  |  网站地图  |  违规举报
湘ICP备17005607号-1