非洲有这么多的钻石矿，为什么感觉依然很贫穷？

全世界的钻石矿都掌握在犹太人手里，因为他们有的是钱，可以行贿收买任何一个小国的总统，甚至在总统不听话时马上派雇佣兵进行政变推翻现任总统，另找一个听话的总统。这一切都是因为钻石的利润太高了，雇佣小国的老百姓去挖矿成本极其低廉，而钻石上市后的价格高得惊人。不是有一部电影叫《血钻》吗？形象地告诉世人，美丽的钻石都是用鲜血换来的。

非洲钻石多，也没有富起来，证明制度才是决定贫富的力量。不过，非洲的制度也在渐渐变好。

菲茨杰拉德的小说《像里兹饭店那么大的钻石》中，讲一个幸运的白人，发现了一个大钻石，这个钻石就是一整座山。这个人利用钻石，建立起一个巨大的财富帝国。他甚至拥有了左右国际政治的力量。菲茨杰拉德简直可称宋鸿兵的祖师爷。

非洲钻石的总量肯定超过菲茨杰拉德的小说主角所拥有的钻石。除了钻石，非洲还有其他许多丰富的资源，劳动力也很多，但是，非洲并没有高度完善的市场经济制度，产权得不到保障，交易受到破坏，所以，资源再多，也只是资源，而不是资本。

资源是自然界的禀赋，而资本，是人把资源利用来为人服务，帮助人提高生产效率。自然界创造资源，人创造资本。资本是制度的产物。

德索托的名著《资本的秘密》中说，其实即便是穷人，也是拥有丰富的潜在资本的，但是，在不当的制度下，这些资本都是在沉睡中，不能为穷人带来好处。比如，劳动力就是穷人的潜在资本。

像南非，在曼德拉成功后，打击白人的经济势力，给黑人这样那样的福利，最近甚至还直接没收白人土地分给黑人，这就大大打击了人们把资源利用为资本的积极性。所以，尽管南非的资源并没减少，但是，资本却大大减少了。

正是由于制度的缺陷，非洲的穷人，拥有的人均资源不输于世界上其他地方的人，但拥有的人均资本却是非常低的。没有资本，当然就穷。

不过，不少非洲国家也注意到，中国改革开放以后，市场制度推动经济高速发展，所以它们也开始学习中国。未来，非洲的资源很有可能变成资本，推动非洲经济高速增长。

古民谣，种稻米的吃米糠，编凉席的睡光床，卖盐的喝淡汤等等就这么简单

明白西方列强的资夲性质吗，一切用暴力与金钱两个大棒，<大棒加胡萝卜〉

就是在东方也是如此，先把车站码头，港口驻军，驻财团，大银行，租界，与夲士资夲联手把，矿山，探矿权，金矿，银矿，铜矿，铁矿，收买夲地，地豪，官员，用收购，租用，垄断所有资源，能源，宝矿，大批用货轮，铁路专线输入帝国，。

而常驻财团商团，底进高出把别国的不可在生的地宝都挖空。而弱国只肥了官员与大佬，眼光缺失，卖光资源，能源，是一帮可杀的蠢货。!五大洲都是如此，从第一z业革命，在一战前的近两百年，把亚，非，拉，各国洗盗一空。

非洲国家如果也富起来，地球就没有净土了，自然资源耗尽之时就是战乱再起之时，爱因斯坦说我不知道第三次世界大战何时开打，但知道第四次世界大战一定是用石头和木棒。保留一点纯天然吧，非洲人就好比是我们这个世界的出家人。他们其实很快乐幸福。

首先，非洲自己工艺有限，做不出精美的工艺品，只有卖给其他国家。其次，非洲长期被殖民，本地所有的矿藏不一定属于自己，而属于殖民者。非洲人民对钱的感知度并不是很高，他们大多只在乎温饱，所以并不在意矿藏的价值。

按照钻石的自身价值和目前存储量，压根就不值那么多钱。只不过钻石的渠道都被人垄断控制着，储量再大，也只能卖给那些人。你花几十万买来的钻石项链，他们买进来时可能只花了几千，再层层剥削后，怎么可能富。

非洲不仅有钻石，还有很多资源根本没有开发，或者是即使开发了，也几乎与非洲无关。非洲用事实告诉我们，资源丰富未必能带来富裕。没有经济主权，资源收益就不会留在本地。没有合理的分配制度，资源带来的财富就不能让普通人过的更好。非洲大多数国家既没有经济主权，又没有好的分配制度，加之人口素质不够，由资源到产品的产业链延伸做不了，必然导致除了基础的资源开发的劳动力收入之外，其他收益什么也得不到。所有附加利益，都被珠宝巨头、矿业资本拿走了，至于产地，除了留下满目疮痍的自然环境，和因为采矿贫病交加的劳动者，其它什么也得不到。

这个道理其实很简单。首先，非洲国家钻石资源名义上属于国家，但它并非平均分配给这个国家的所有人民。钻石资源虽然多，但是，它们主要被掌握在极少数统治者及其利益集团手里边。

非洲国家主要是出售钻石原矿资源，处于钻石整个生产链的最上游。而产生利润最多的，是中游段的制造和下游段的成品销售。而中下游段，非洲国家是无法参与和掌控的。即使在钻石最上游的开采阶段，也并不是完全由非洲国家掌控。因为开采钻石需要先进的技术和设备。而这些先进技术和设备都是由西方国家资本提供，或者由西方钻石公司与非洲国家组成合资公司共同进行开采。

由此可见，拥有钻石资源的非洲国家，在钻石生产链上，能够获得的利益是非常有限的。而这些有限的收益是否都上缴了国库？让普通的人民也能享受到呢？现实显然不是这样。