如何评价上海流浪汉沈先生在抖音火了这一事件？

首先 他所了解的知识 和他乞丐的身份反差 太大 所以引起大众的好奇心

其次通过进一步的了解 他原来还是公务员 这就是爆炸新闻了

最后就是 现在学术不端 所谓的专家 教授 身处庙堂之上 被金钱迷惑 不专心研究学问 不体察民情 说一些脱离实际的言论 被民众唾弃 甚至被戏称“砖家”“叫兽” 民众心里渴望真正有个 一心研究学问 淡泊名利 的名副其实的专家 恰逢沈巍的出现 有一定的国学知识 人们心里的大师形象 就寄托在他身上称呼他为“大师” 其实 他不一定有大师的学问 只是他看的书 现在人很少看 被现在教课书遗弃的国学金典 我认为经过 再进一步的了解 热度将慢慢平息的

沈先生上海人，普通大学毕业，知书达理，读书多年的我自愧不如。他火了，有这个社会的原因，更重要的是他的积累。第一，现在网络信息发达，一夜可火；社会浮躁，能有人在这种境况下还能安心读书实属不易，所以大家觉得很不寻常；有些团队想借沈先生获利，在中间给推了推。

我很尊重沈先生，希望他能在做环保事业的同时，注意个人卫生及形象，找个人结婚生子。同时利用直播平台获得一点收益。

是金子总会发光的！无论未来走向如何～我希望沈先生能从自己的世界中走出来！隐士不如红尘炼心！

看热闹的不怕事大，现在有些人做事完全是没有底线的，为了出名为了求利有什么事做不出来？！身为吃瓜群众的我们何妨一笑了之

狼不是吃肉的吗?狼群发现森林里有个野陆,一窝风就上去了把它抡吃得尽光。很正常。当然沈先生不是陆,网友也不是狼群,但网友出冲利益而去的,发抖音,收点击关注平台给钱。就这么简单。

自问自答！

上海流浪汉沈先生在抖音火了，发现是被自媒体捏造了「复旦」毕业的身份继而走红。联想到去年刷屏的两篇文章《一个北大毕业生决定去送外卖》《一个出身寒门的状元之死》，这一类故事几次都能引发争议，为什么这类带有「名校身份错配感」标签的故事在当下显得特别有市场？人们喜欢消费，会不会是因为它们恰好迎合了某些心理？

其实并不一定是人们骨子里喜欢看这样的故事，而是，媒体（包括自媒体）们选择性让你看这种故事时，也会给大众造成一种错觉：人们喜欢这种故事。

这里就要思考另一个问题里，为什么媒体们回选择性报道呢？

大家可以说出来的原因有很多，但我想说一个切身体会最大的原因：

人的爱好、注意力，在平常的情况下都是很分散的。比如：“我”早上起来喜欢刷一下抖音里的小姐姐，中午喜欢看一下步行街里的绿色无污染文，晚上又刷一下知乎的热榜，热榜里大多数问题都有兴趣看。

像“我”这样，爱好，注意力很分散的人，数不胜数，在某种情况下，可以说是，“我”个人的流量是被这个高度信息化的时代给全面分散和稀释的。

以流量为生的“媒体们”，面对被各种平台和内容不断冲散的用户，就得考虑一个问题：怎么“聚流”起来呢？

这个时候，面对突然出现的一个热点、猎奇话题，哪怕真正喜欢的人并不占多数，大家也会把宣传资源全往上面堆。当大家都在报道同样一个东西的时候，大众就会形成一种感觉：这东西很火。从而在舆论和热点的漩涡里，或自主或被动地卷进去。当你看到你身边的人都在转发某个东西，媒体们都在报道某个东西时。你的注意力就更容易它被集中起来。

对于媒体们而言，这样的“聚流”效应是被验证了十分明显和有用的。

有流量，就会有收入。

长久以往，媒体们也会形成一种思维：流量就像韭菜，不割白不割，反正割完这波还有下一波。

而能让韭菜快速成长起来的肥料，就是大家都集中性地去报到某一样东西。可以说，这样的行业风气是越来越高度默契化的，尤其是在自媒体时代。

说到这里，我也想批判一下自己在追这个热榜话题了.......

可是不追，就没人给我点赞，传说中的“加鸡腿”就没了......

作者：尚德机构泰罗学院