感觉现在各种平台，都出现名人代言游戏广告，你们反感吗？对此又怎么看呢？

为了赚钱没办法的

我很久没开电脑了，不知道是不是跟以前一样，会员就免广告，非会员就不行。如果实在不想看就买个会员啊。这些广告是演员艺人挣钱来源的一部分，无可厚非。

最近孩子们上网课多，家长要多费心，别让孩子上课没学多少，游戏了解不少。

不过，如果是古校长来做广告的话，我倒是希望多一点。

个人不太反感，觉得挺正常的。一款不知名的游戏拥有名人效应之后，多多少少会有一定的曝光度。哪怕最后真正留存下来的玩家区区可数，但也能够短期获得用户。但就长远来看，游戏被名人代言能不能火，也得看这款游戏本身是不是真正有内容，更要看名人自身的特性是否与游戏特性相匹配。只有这样，不知名游戏花重金请名人才算有价值。

说实话，有些名人不是本身西瓜接游戏代言，而是背后的公司为了利益才接一些所谓的游戏，并不看游戏本身，最后结果就是不温不火，没啥效果。

我见过有的游戏因为名人宣传和自身不匹配，最终凉了。也见过因为名人宣传变得越来越好的。我们作为玩家，能做的就是玩好游戏，开心就好，那些所谓资本和投入，其实本质上和我们没有关系，我们也干预不了。

说实话，以我个人观点来说，我不排斥明星代言的，但是最近由于某些明星代言的游戏广告呈地毯式地轰炸各个平台，就让人有点反感了。

对于明星来说，代言广告是他们IP变现的主要方式之一，是其所属团体的重要经济来源。代言广告无可厚非，商家也需要通过名人效应来引流以便于产品用户的挖掘。

我们可以理解。但是无厘头、无章法，一股脑地疯狂广告植入，让人追剧头疼，网页浏览不痛快，打开APP要有四五秒的广告时间，让网络使用体验感很差。

如今这个时代是资本网络运营的天下，商家的激烈竞争与内容推广的细致化，见缝插针地钻进人们生活中，长久下去势必会导致用户对广告的麻木、无视的态度，广告植入也就失去理论上的收益数据。

您好非常高兴回答您的问题，我认为来来去去就三个原因，但其实总结一点都是因为钱，不过一半是身不由己，一半是自己可以选择。

1.经纪公司安排的工作，演员必须要去接这种广告，或者通过人脉联系代言人的朋友帮忙。

2.就是为了钱，简单易懂。

3.一些游戏还未火起来直接侵犯肖像权，说某某明星代言，等火了之后经纪公司会联系他们说侵权，游戏公司就用赚到的钱再跟明星谈合作。

谢邀。

你好，很高兴回答你这个问题。

首先我必须说实话，我确实挺反感的。每当我想搜索问题，搜索网站，这些弹出广告弹的满天飞，总是一不小心就点进去，甚至把退出业口设置的特别小，根本出不去。

有时不想下载，它还自动给我下载，说实话心里特别烦。

这些只为利益的商家不惜打着蒙人的幌子，请什么明星代言，说什么不用充一分钱，但是你一下载，它又会说充一块钱有什么好礼，后面往往把价钱提高，甚至到几百。

前面说得那么好听，后面你不充钱根本玩不了。

这些游戏商家，忽悠玩家，往往利用人的好胜心，不断的让人们往里面充值。和广告上面说得大相径庭。

这是我个人的看法，如果有什么冒犯的地方，我只能陪不是。

希望我的回答能给各位广大网友一个警惕。

谢邀。

我挺反感的。名人代言本来起到的作用就是扩大游戏的影响力，号召更多的人来玩游戏，但是现在为了话题，都找的是一些比较有争议性的人，为了所谓的话题度流量，出现了很奇怪的现象。饭圈什么逻辑都能用在别的事情上，为了支持自己的偶像，去下载，去玩，身边的人也要玩，不玩就是不支持我偶像？玩的人也必须因为这款游戏喜欢我偶像？

都是很奇怪的思维，我觉得术业有专攻吧，游戏就是让玩游戏的人，安安心心的放松，偶像就好好演戏，好好开演唱会，给自己喜欢的粉丝表演好就行了。

大家都专注于做自己喜欢的事情，爱护喜欢的人，这样不好吗？为什么一定要强加逻辑，一定要因为一个事情，而必须喜欢另一个事情，这不是道德绑架吗？

总之，有代言也好，有影响力也罢，但是大家不同的圈子之间，就别互相撕来撕去的，做好各自的事情，不强迫自己喜欢自己不喜欢的人和事，也不勉强洗脑别人去喜欢你喜欢的人和事。世界是多元的，不是只有黑和白。

我从不玩游戏，但也从不反感，我认为市场由市场的游戏规则去进行，游戏也是一个新兴的市场，也有其广告宣传的各种需求，名人代言不可被勉地成为满足这种需求的一部分。

但是名人代言，我们要把握三个原则：

第一个原则，正确对待游戏，游戏是现代的必然产物，只是突破了与丰富了如相棋、五子棋、围棋、桥牌、扑克等的游戏娱乐的种类与形式。游戏同传统游戏产品一样都有有利有害的一面，但利大于害，我们应该要以正确的态度对待游戏，正确引导游戏，为游戏正名，不要视游戏为洪水猛兽。现实上，游戏的发展也不以我们的意志为转移，游戏丰富化、正业化，正业游戏化的趁势不可阻挡。

第二个原则，名人代言游戏是市场行为，我们不需要过多的解读。一不要用传统与自以为是的道德去捆绑名人、限制其言行；二不要把游戏等于有害，而为游戏代言的名人就是不务正业、唯利是图、没有底线、不讲社会公德与社会责任等。

第三个原则，游戏做为现代市场的一种产品，同其他产品一样，都有优劣之分，名人为其代言，也要象对待为其它产品代言一样，要考量其产品的优劣、产品的社会属性、产品背后的积极与消极因素，不要毫无底线、不加分辩地只要给钱就上，要对得起名人的这块牌子，更不能过渡消费名人自我的价值。

另外，名人至所以为名人，把名人价值最大化不可厚非，但不同领域的名人，应专攻各自的领域，多点节制、少点贪欲，能够抵制诱惑，至少有个底线，讲个原则，最好少代言，不为不良游戏产品代言，或多学点鉴别力，不被过度利用了，还不知自己给自己与社会造成了危害。

公众人物代言游戏是非常让人讨厌的一件事情。我相信每一个做家长的都会讨厌的。

现在的孩子游戏成瘾已经非常厉害，好多孩子就活在游戏里，游戏瘾和大烟瘾一样可怕。

试问那些为游戏做代言公众人物，假如你的孩子也成天生活在害人的游戏里你就一点不痛心吗？

钱是好东西，但不能为了赚钱就什么都不顾对吗？