|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 14:24
IP属地 局域网
古玉的价值从来都不是以个头大小来决定的。 古玉的价格与价值主要是根据它存在的历史年代、功能作用以及形制和纹饰，包括出现的时期作用都有很大的关系。 目前市场上比较走俏的高古玉集中在战汉时期。由于我们国家的文物法保护和规定，很多新石器时期的出土玉器，无法进入流通的环节，所以造成了这一部分物品的价值与价格出现了很大的反差。曾经在前面回答了古玉当中无大器的疑问。作为远古时期生产加工的条件限制，大件的玉器相对较少，但并不是没有。古玉最大的问题是在于它的使用功能，新石器时期大部分是作为礼器，敬天祭神所用，像这样的玉器，它的文化意义价值颇高，但是由于玉质都属于地方玉料，而且制作也相对简单，并不是所有人都能认识到它其中的文化内涵，而市场上一般对春秋战国时期包括汉代时期的玉器相对认可，是因为这些玉器做工较为繁缛，而且玉质呢，也倾向于和田玉一种。所以，目前受到拍卖会市场的追捧。但是，在这些古玉当中器形大一点的确实容易受到市场的追捧，毕竟珍惜度更高一些，价值也更高一些，但是如果要和新石器时期的文化玉器相比，我认为，将来的升值空间还不好确定是哪一种。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 15:55
IP属地 局域网
赞同这位藏友的观点，古玉的价值不能以大小论高低，古玉包涵了历史价值，研究价值，学术价值等等。内蒙赤峰市红山文化遗址出土的的玉猪龙，个头不大，名誉海内外，也是中国的国宝级文物。它开辟了先祖们用玉的先河，其雕刻工艺的简练，精湛，流畅，那时的砣轮工艺那么艰难造出如此精美的玉石，今现代人都叹为观止，也给学术研究红山文化带来了实物，成为了当之无愧的玉之鼻祖，国之重器！所以说，古玉价值不能以个头大小而论其价值大小！ |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 16:50
IP属地 局域网
浓缩的都是精华[微笑] |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 17:56
IP属地 局域网
品质～品味最重要，奇韵珍稀 {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1280, "vid": "v0d016g10000c1jr4rrm6ru6fmhd88jg |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 19:27
IP属地 局域网
无论是古玉还现代的玉器均不能单独以型大小来论其价值高低。 论玉器价值高低，首先是以其玉质，其次是玉器工艺，最后才是其型大小。古玉比现代玉器更多了一项价值考量就是其历史价值，这里的历史价值综合了包含考古研究价值与市场价值。 古玉价值比现代玉器更多侧重于其历史价值，不同时期其价值也不同，并且不是单纯以年代越久远其价值越高，比如：普通元代古玉绝大多数价格低于明、清古玉。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 20:59
IP属地 局域网
是的，赞同。古玉确实不能以个条大小去论价值。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 22:03
IP属地 局域网
这汉代和田小玉猴拍卖200多万! 看在什么平台，什么样的买家，不能一概而论。 地摊淘宝遇到可以很便宜! |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 22:43
IP属地 局域网
古玉太难得了。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 23:23
IP属地 局域网
谢谢邀请！是的，古玉不能以个头大小论高低。就象手表和座钟都是计时工具，但不能以大小论高低一样。 决定一件古玉的价值有很多方面：形制、工艺、材质及稀缺性等，必须都优秀，才能更优秀！ |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 23:39
IP属地 局域网
个人陋见，收藏品，无论是古玉还是其它，其价值都有二个属性，即文化价值和经济价值（市场交易价值），而且，这二个价值往往不是统一的，比如古代民用器具，文化价值毋庸置疑，但其经济价值显然不高。而能够达到文化价值与经济价值统一的，即所谓“真、精、稀”藏品，才是收藏界的宠儿，才可能拥有较高的市场价值。因此，对于古玉的民间收藏而言，也是如此，真是基础，精是关键，而且精应该包括玉器的型制、材质以及纹饰的精细成度和内涵，真和精有了，自然是稀缺品，稀缺品当然与大小无关，题主提出的价值概念，应是指的经济价值部分，这只能说预估。 如照片中的第一、二件，大小只在方寸间，第三件可一掌盈握，第四件则只能双手捧持了，大小不一，但在我这一视同仁，价值是一样的。 |
已解决