英国、法国、德国、意大利联合起来能否和美国一较高下？

这个事儿还是想想算了吧。近几十年指望着英国、法国、意大利和德国，联合起来去攻打美国这是不可能的。现在这4个国家还是在美国手底下混呢，怎么可能去联合起来反叛美国呢？不过世界上的形势说来说去总归是另一句话，如果美国真的在某一个方面威胁到了这4个国家的利益。那么或许这4个国家会联合起来对付美国吧，但如果说这5个国家实打实的干上一架，只是动用他们本国的国力，他们的附庸国不参加战斗。即便是4个国家的联合军队也很难抗衡美国吧，充其量也就是4个国家的联合军队和美国五五开，最后弄了个两败俱伤。这个也只是在美国将4个国家逼急了的情况下，不过只要美国不傻，就不会干这样的事情。我美国真的想收拾这4个国家，他也会逐个收拾逐一击破。

这4个国家集结4个国家的全国之力，好像也不太够美国的综合国力吧。从现在的数据来分析的话，这4个国家队上美国并没有太大的胜率。但如果这4个国家发起狠来就不太好说了。

英国应该是这4个国家中最不会反对美国的一个国家。从日不落帝国的苗头没落了之后，英国就一直跟着美国混。近几年国际上也没有传出关于英国的任何事情，也就除了前几年英国打算脱离欧盟。现在英国当美国的小弟当得挺乐意的，根本就不会和其他人联合起来去反抗自己的老大。

法国的话，虽然他的外籍军团战绩赫赫，但如果进行大规模的军队作战的话，特种兵并不能改变战场多少。法国这几年并没有新式的武器生产出来，虽然在轻武器行业突破比较大，但是在先进战斗机这方面比不过中国更比不过美国。法国和美国的关系虽然不如英国和美国的关系铁，但是也不会到去反抗美国的地步。

意大利和德国。德国虽然在二战时期有很多先进的发明。但是在二战结束之后，德国和意大利作为战败国，在国际上受制很多。而且美国还将军事基地建立到了德国和意大利的国土上。简直就像是被别人捏住了脖子。你说说这样的两个国家，如果想反抗美国的话，需要鼓起多大的勇气。

最关键的是这4个国家中有好几个还是属于北约这个组织。现在在北大西洋公约这个组织完全就是为了美国服务的。在人家手底下当小弟，还想反抗自己的老大。除非自己有一定的实力，否则这个后果不是他们几个能够承受的。

为什么要和美国比高下呢?目前不是远古战争时期以地盘为主，以武力为主的年代了，当然你可以认为是谁去当老大，如果你假设的情景真实纯在，那么基本上是两败俱伤，欧盟体系暂且不论是否团结，当初的希腊危机的起源不就是欧州想获得石油定价权吗？最终结果还不是被美国摆了一道。就目前的经济水平而言，由于欧元区的问题严重，英国脱欧，意大利预算案，法国黄马甲，德国在苦苦支撑，所以欧元区当前水平下在经济层面是无法抗衡美国的，当然如果美国接下来进去降息周期，而欧元区则进入修复阶段的话那么联合起来说不定能打个平手。

你好，我是水浒商学院，很高兴回答这个问题。

答案是不能一较高下。

首先是GDP，美国GDP20万亿美元，和整个欧盟体量相当，英国、法国、德国、意大利加起来也不过10万亿美元左右，比美国少了一半。

第二看产业能力，美国几乎拥有全产业链，在尖端科技领域更是说一不二的霸主。整个欧洲都没有一家能和谷歌、脸书、微软、亚马逊抗衡的互联网巨头。德国有汽车工业，美国也有，甚至不弱于德国；意大利的时尚业很厉害，但美国也不差，关键是整个行业很难作为大国竞争的标杆，意大利的造船业很厉害，但也强不过拥有世界最多航母编队的美国；法国的核能以及能源业化工业很厉害，同样胜不过美国；英国同理。

也就是说，你有的我都有，大多数还比你强，比你强的还比你强得多（比如互联网行业），这怎么比呢？

第三，军事能力，这一点美国横扫其他四国。二战之后，除了德国被解除武装，其他欧洲战胜国也因为美军的入驻而荒废了自己的军队，英国现在航空母舰比二战时都要少得多，法国军力较强，但也不能和美军相比。当然，如果欧洲强国完全摆脱对美国的依赖，开足马力搞军事，会比现在强得多，但仍然不足以和美国扳手腕。

GDP、产业、军事被全方位吊打，英法德意这四个国家就算联合起来，也不可能是美国的对手。

感谢您的阅读，关注我们获取更多优质内容。

毫不夸张的说，英法德意四个国家加起来也不是美国的对手，美国的整体实力遥遥领先于以上四个国家，即使发生对抗美国也拥有绝对优势。

2018年德国的经济总量为4万亿美元，英国2.8万亿，法国2.8万亿，意大利2万亿，总计11.6万亿美元，而美国经济总量为20.5万亿美元，以上四国总量只占美国的56%，英法德意四个国家跟美国完全不是一个量级的，如果进行贸易战，最后坚持不下去的也是英法德意四国。

英法德意四国与美国原本就是竞争对手，因为这五个国家都是发达国家，依靠高端制造业，德国、意大利的机械加工闻名世界，法国的奢侈品在国际市场上一直是畅销品，英国除了制造业以外，金融业也十分发达，伦敦是世界上最大的外汇交易市场，最大的黄金现货交易市场。

无论是制造业、奢侈品还是金融服务业，美国都处于领先地位，具有很强的竞争力，美国与英法德意四国在产业结构上重叠，所以互相是竞争关系。

美国的经济总量更大，科技水平更高，所以即使竞争更加激烈，美国仍然能够获胜，所以只有美国影响欧洲国家的经济很少能够反过来，欧洲如果想要反制美国，只能以欧盟的整体力量，只靠几个国家是不行的。

如果算上军事实力呢？英法德意四国中，英德意三个国家有美国驻军，其中德国和意大利是二战战败国，美国永久驻军，而且德国和意大利本身军事实力就已经十分衰弱，德国128架战机，随时能够起飞的只有区区4架，200多辆坦克只有不到一半能够作战，根本无法与拥有134万军队，13000架飞机，11艘核动力航母的美国的相比。

英法德意四国实力远不如美国，但是他们在美国面前从不低人一等，尤其是德国，关键在于德国的实力虽然很难与美国抗衡，但是欧盟可以，德国是欧洲第一大经济体，在欧盟内部具有很高的话语权，往往能够代表欧盟的利益，所以不怕美国，当然，美国也不是野蛮的盟友，至少可以谈。

英国、法国、德国、意大利联合起来能否和美国一较高下？

英法德意，当今欧洲四驾马车；

英法德意，老牌的全球帝国。

英法德意联手能否和美一较高下？虽为设想，权当现实。即成现实与美也不在一个档次。这就好比伸开五个指头也无法和对方的拳头相抗。

抛开核武器不算，就现在四国联合的经济实力，军事实力与美国比也相差甚远。毕竟战争是用实力说话的。

首先，英法德意都是一些老牌帝国，他们都有称霸全球的野心，谁也不甘屈居人下。他们现在沦为美国的急先锋马前卒，只是权宜变通迫不得已，一旦时机成熟，他们就会露出狰狞凶残的本色，奴役殖民全世界人民。

其次，联合体在对待弱者时，他们都会争先恐后，奋勇立功。而对强者它们都有各自保存实力，让同僚冲锋在前的想法。中国战国时代的齐楚燕韩赵卫秦七国争雄，后被强秦各个击破而统一中原。朝战期间以美国为首的十七国武装到牙齿的联合国军对付不了中朝饥寒交迫装备简陋的志愿军队。众鸦合力很难战胜雄雕，群狼很难斗过狮子。

这一幕是不可能出现的。

一七年光明顶“围攻”老特之后，六国悉数负荆请罪于特朗普门前，特鲁多抓扣孟晚舟就是给特朗普请罪献上的大礼。默克尔虽然恨老特，但心底里依然离不开美国，马克龙，安培就更不用说了。

美欧就好象西餐和刀叉，缺一样都不行。欧盟北约就是美国人的小菜园子，兴衰都是主子说了算，想随意疯长，目前还不可能。英法德意只要相互之间不拆台互怼互损，就已是万幸了，美国人在五十年前就已把他们的魂魄收进了自己的小瓶里了，想翻天实在不是易事，除非天意使然。

说说个人肤浅观点：

1、英、法、德、意四国联合起来对付美国的可能性很小。首先，英国和美国有特殊关系，基本不可能；而且英国正在“脱欧”，“脱欧”后更要依靠美国立足和生存。其次，意大利的可能性也小，这些年意大利很低调，不可能与美国为敌。德国和法国倒是可能联合对付美国，其实现在就在联合对付美国，两国打算组建欧洲军队，跳出美国主导的北约的束缚，甚至与美国主导的北约抗衡。

2、德国和法国为啥要联合对付美国呢？因为美国欺人太甚，两国不得已而为之。美国总统特朗普宣布退出巴黎协定，巴黎协定的原产地是法国，美国退出而且不顾法国总统马克龙力权，当然伤了法国的心。德国总理第一次访问美国，就遭遇特朗普拒绝握手；就连美国国务卿蓬佩奥，最近也放了默克尔的鸽子，说好会见临时却跑到伊拉克去了。美国要求德国、法国增加北约保护费，退出德国和法国同在的伊核协议，发动全球贸易战连德国、法国等铁杆盟友也不放过——美国不仁，德国、法国当然可以不义。

3、假如英、法、德、意四国联合对付美国，美国可能吃不了兜着走。一方面，这四个国家要海军有海军，要空军、陆军都有，要核武器也有，各个方面都可以与美国抗衡；另一方面，虽然英国“脱欧”了，但德国、法国是欧盟的主心骨，很可能把欧盟团结起来共同对付美国。其实，美国一直看不惯欧盟，就是担心欧盟在经济一体化的基础上，再搞政治一体化、防务一体化，共同与美国对抗。

4、美国已经在衰落，这是不可否认的事实。特朗普治下的美国，正在呈现自由落体衰落状态。这是美国不敢与英、法、德、意四国对抗，甚至无法与法、德、意三国对抗的根本原因。美国在世界上树敌太多，朋友圈越来越小，朋友越来越少，如果美国与这四国或三国对抗，必定还有国家尤其是反美国家加入对抗美国的行列，比如俄罗斯、委内瑞拉、伊朗、古巴、叙利亚等。一个俄罗斯已经让美国头疼不已，还有那么多国家与美国对抗，美国焉有不败之理？

英国、法国、德国、意大利等四国中除了英国即将脱欧外，其他均为欧盟成员国。很明显，当前即使是整个欧盟都无论是在经济、政治、军事、科技和金融等方面与美帝相差甚远，更不要说单纯这四个国家想加。

举个例子，美国去年国内生产总值（GDP）达20.5万亿美元，而欧盟整体规模为17.2万亿美元。

就拿这四个国家中的德国来说，虽然是目前的欧盟第一大经济体，同时也是世界第四大经济体。但德国除了经济和某些科技优势外，其他在政治和军事等方面根本不值一提。因为德国是美国在欧洲驻军人数最多的国家，也是美军在欧洲的总部所在地，驻有3.5万美军。

由此可见，这四个国家中的经济最有优势的德国已经失去了与美国抗衡的力量。其实，不仅仅是德国，就是整个欧洲的防御力量基本都是来自于美国主导下的北约。

经济总量上美国完胜欧盟，自然也就远远高于四个国家之和。而军事实力上，美国是全球公认的第一强国。就以核武库来说，四个国家相加也离美国很远。

要想与美国相抗衡，就最起码得有雄厚的经济基础才行，另外，也同样得具备足够的军事实力。显然欧盟当前不具备这个能力。我们从特朗普发起的贸易战就可以看得出来，欧盟为应付美国的加征关税已经是疲于应付。原因就在于它们都离不开美国的第一大市场。可见拿什么抗衡？

另外，当美国总统特朗普宣布退出伊核问题全面协议后，欧盟中的英法德三国联合声明要继续维护伊核协议，并不断与美国搞别扭，甚至想另立炉灶，摆脱美元霸权而搞出一套与伊朗继续贸易往来的结算机制。但美国已经表示，只要欧盟敢于冒风险就等着制裁吧。弄得欧洲企业们都不敢试一下，很多欧洲巨头企业都已宣布暂时中断与伊朗的贸易合作。

众所周知，在国际政治舞台上，西方世界从来都是唯美国马首是瞻的。美国的地缘政治军事影响力，是整个欧洲盟友所不具备的。

总之，实事求是的说以上四个国家联合起来也无法抗衡美国。当今世界上，除了我国与俄罗斯共同合作有这个实力外，其他真找不出第二个。当然啦，要是美国遇到有些不怕死的，也是很无奈的，比如说伊朗就敢于冒风险击落美国海军版的“海神”无人机。

国与国之间，除了利益关系牢固外，还剩下什，有人讲友谊，这种小船说翻就翻了。欧洲英法德意四国联合起来，就可以抗衡美国，与美国一较高下。

多国联合起来，是因为四国均比美国弱小，为了不受控制，而互相联合起来，利益就不受控制，单打独斗不过美国。

但往往是有利就有弊，多国联合中，谁说了算，四国又要互相均衡，合纵联横，古代战国七雄，六家对秦国一家，结果被宰得遍体鳞伤。

而美国是一家，隔岸观火，找最弱一家进行分化瓦解，逐渐让利于这弱家，不就分解了吗？

四国不会拿自己核心利益去为别国死拼，由于四国核心利益述求不一致，因此时间长了，四国会逐渐产生隔阂，美国可以离间各国，瓦解各国。

所以理论上行得通，但实际上又不行。

欧洲十九世纪至二十世纪初，就是联横伐纵，最终被美国一一收拾掉了。

今天英国脱欧就是美国分解的开始。