为什么西方人又要公平又要丛林法则？

西方人要吃香的喝辣是真的，什么公平普世价值观科学无国界等等，都是巧取豪夺的借口。

国际关系中除了联合国，除此之外就是丛林法则，只是欧美人长期处于生物链高端，以前常常假惺惺高喊要商业诚信契约精神自由市场，如今竞争不过就来个国家安全，限制中国企业。中国公知对西方崇拜的五体投地的契约精神，现在都哪去了。

内外有别，对内要公平对外则是实行丛林法则

其实这个问题就是西方尤其是美国，在世界上实行双重标准的重要基础。

他们的公平是针对同一圈子内的人而言，这个源头就在于最初新教徒殖民美洲时形成。当时新教徒为摆脱天主教会的控制，推行宗教改革，遭到教会的打压而逃往美洲。在到达美洲之前这些人形成了共识，订立了契约，确定了他们这些人的平等、自由慨念。请注意这是针对他们，而对于美洲原住民以及从非洲贩买的黑人却是另一番景象，大家可以去查查历史记录。

丛林法则则是他们奉行的立世准则，适者生存的理念早已深入他们的血脉。这些从草原和森林中走出来的人，烧杀抢掠，拦海抢劫是他们集聚财富、扩张领地的主要手段。在财富高速积累中促进了工业文明的产生，并由此让他们从此站稳了产业链高端，成为了不断割韭菜的食利族。但是他们奉行的丛林原则是不可放弃的，从近现代史就可以看到，他们是不可能允许有谁威胁到他们所处的产业链高端位置，否则将会采取一切手段予以消除。

当前，美国发疯似的针对我们进行全方位打压，什么人权、言论自由、市场经济等他们一直标榜具有普世价值的理念，统统都予以抛弃，连遮羞布都不要了。这应该就是对他们既要公平又要丛林法则的最好诠释。

西方政客眼中的公平是，蛋糕捏在他们手上，怎么分他们说了算，G7就是分蛋糕的。

但是中国的崛起打破了惯例，这不是鼓吹中国，而是事实。以前中国贫弱时，是美国，欧洲，苏联分蛋糕，这些都是发达国家，所以对于世界而言，是发达国家说了算。苏联解体了，中国还没有起来，是美国欧洲说了算。等到中国崛起了，中国从世界经济底层突破到了最高层，目前还是发展中国家，而且也没有称霸野心，导致世界不再是发达国家说了算。中国为了增加话语权，不走G7那一套，现在是G20，平摊了世界治理权限，当然还有其他组织结构也被变相调整了，比如世界银行等。

所以西方的心态失衡了，极右和极左派别开始兴风作浪，不管哪个派别，为了选民和选票以及利益，他们的目的都是为了维护和恢复西方以前的地位，那是他们心中的公平，也是丛林之王的地位。

欧美就像裘千仞，虽然披上了佛衣，但是还是不改狼性，偶尔还会露一露獠牙，吃一下人。还不准别人说，说了也不听，还要打人。真是既要…又要…

因为他们的骨子里是虚伪的，国内公知和部分人用来标榜欧美的契约精神就是完全的谎言，利益为先，契约是要求别人的

他们认为他们是强者一方，而规则由强者制定。所以他们可以制定利益最大化的规则来压迫其他国家。

西方人要的公平就是丛林法则，那就是极其原始的弱肉强食，适者生存，不考虑老弱病残的生存，以吃掉弱者，保留强者为原则；这与中国社会提倡尊老爱幼，扶弱济贫的文明法则大相径庭，就拿这次新冠病毒疫情来说，西方主张集体免疫，这也就是说你体质好，能抗过去你就生存下来，你体质差抗不过去就自然淘汰，你能不能活下来是你自己的事，与西方的国家和社会无关；同样是这次疫情，中国则主张集体抗疫，这也就是说无论你体质好坏，你都要参与抗疫管理，参与并遵守集体预防、集体隔离、集体治疗，你能不能活下来和国家和社会紧密相关，国家动员社会力量积极努力为你治疗，不允许你自己在家信天由命，除非是积极努力治疗无效死亡，国家和社会力量会一直到你康复痊愈。这就是丛林法则和文明法则的区别。

什么叫民主？一人一票就叫民主？不顾百姓死活是不是民主？！

西方社会從来崇尚丛林法则，弱肉强食！不然资本操控者发不了财！

可以去算算，自疫情在美國肆虐之後，美國的资本操控者又多赚了多少钱？這就是资本主义的本質！

额！弱肉强食，丛林法则就是最公平，完全没冲突。只是这是动物式的公平，是违法人性的。追求绝对公平，绝对自由，就是动物性，就是资本家最喜欢的，因为他们已经在金字塔顶端，垄断了最优质的资源。相对自由，相对公平，保障弱者的基本生存权，是人性的追求，是真正以人为本的文明国家的文化思想和政治规则。