我是芙蘭一醉,非常荣幸回答:
如果茅台收藏者大批量地把手上的飞天茅台同一时间推向市场,那么结果是什么呢?
结果是茅台也许价格出现震荡,也许价格继续上涨,也许市场还是那个市场,根本没有任何影响。为什么这么说呢?
其实,这个问题存在几个缺陷,在这里我们一起分析一下:
第一个缺陷:如果茅台市场足够大怎么办?
那么,茅台收藏者大批量地把手上的飞天茅台同一时间推向市场直接就会被市场吃掉,就像小河流入大江一样,小河的流入对大江有什么影响吗?答案是没有。反倒是加速了茅台在市场上的流动,可能会在某个时间节点上价格出现波动,然后还会恢复原来的状态。也就是说,你的大批量在真正的大市场面前不存在任何影响。
同时,还有要注意的是:收藏者主动让茅台酒在市场上流动了。只要流动就会有消费、就会有机会,只要流动茅台才会更好。
第二个缺陷:这种假设是反人性的。
如今茅台为什么价格一路飙升,反倒大家都去买呢?其实,这是人性,这叫“追涨杀跌”。
价格越涨,人们越觉得它值钱,就越去购买,越购买市场越供不应求,价格随之又上涨;如果茅台价格下跌呢?我告诉大家,那时候才是真正抛售的开始,2013年的时候,茅台卖到859元一瓶的时候,市场上出现大量抛售的茅台,那个时候谁也不会去收藏茅台,但现在想想是不是拍大腿直后悔?为什么不在当时多买点茅台呢?留到现在那就发财啦!后悔也没有,这是人性。
但这里,我要明确的是:这里有一个因果关系的问题:不是把大量茅台同一时间抛售之后,导致价格下跌,市场受到冲击。而是茅台价格受大环境的影响导致价格下跌之后,才引起的抛售,而抛售导致价格进一步下跌。但大家别忘了,那个时候的茅台消费却扶摇直上啊,老百姓的餐桌上过年都喝茅台啦。大量的社会库存被消灭了,给茅台下一步价格上涨腾出了巨大的空间。
第三个缺陷:把“茅台收藏者大批量地把手上的飞天茅台同一时间推向市场”的这种前提假设当真,其实是自己在跟自己闹着玩。
首先,因为从当下的市场情况和未来的市场趋势来看,这种可能性根本没有。为什么?对于茅台,大家都在持币待购,指望升值,这时候抛出去,自己损失不说,抛出去等于肉包子打狗,一去不回啦,收藏者不是傻子。他才不会干这种事情呢。
其次,收藏者想的是:你手里没有茅台,我手里有茅台,这才是真正的意图。物以稀为贵啊!市场上的茅台存量越少越好呢!所以收藏者希望的是茅台多流动,而不是收藏啊。所以他们巴不得赶紧出现一次茅台的抛售啊,这样他们可以以更低的价格购入茅台。
第四个缺陷:如果把茅台当成是商品,那就片面了。
茅台是酒,但同时它也是金融产品。这是目前中国其他品牌酒所不可比拟的。那么作为金融产品一定符合金融投资的属性和规律。
同时,大家也要明白,茅台是国家调剂控制通货膨胀以及货币流通的重要手段之一。所以,如果只是把茅台当做是商品来对待的话,那就太片面了。
芙蓉深处凭蘭阅,唯有一醉敬芳华!
文/芙蘭一醉,略备佳酿迎迓酒友,在此鞠躬谢啦!