污染太空不可行。
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 06:38
IP属地 局域网
污染太空不可行。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 07:42
IP属地 局域网
办法很好,不知道怎样运出去。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 09:18
IP属地 局域网
行,拉吧。越来拉地球质量越小,等拉到和火星差不多大小的时候,地球引力连空气都拽不住的时候,我们地球的生物就开始灭亡了,还这个世界一个宁静…… 垃圾也是我们曾经从地球里抠出来的构成地球的物质,你使用完以后早晚它都会降解完还给地球的,现在你觉得它降解的慢想把它抛出地球,那地球能不变小吗? |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 09:26
IP属地 局域网
航空航天专业的同学过来回答一下这个问题。 垃圾处理确实是一件让人头疼的话题,尤其是随着塑料的发明,很多垃圾都难以在自然界中分解,所以有人就想,地球上空间有限,但是宇宙空间无限,是不是可以把垃圾送到太空中呢? 这个想法是好的,而且从理论上说,火箭既然能够把卫星送到太空中去,自然也就能够把垃圾送到太空中去,所以把地球垃圾送上太空不是不可能。 但是,如果你觉得可以用这种方法来处理我们生活中的垃圾,那么就真的是脑子进水了。人类一年产生的垃圾大概有多少呢?答案是13亿吨。而现在即便是发射价格最便宜的SpaceX公司的火箭,把货物送到近地轨道的成本也高达2000美元每公斤。 简单说,如果我们想要把人类每年产生的垃圾送到太空,需要整整2600万亿美元,而相比之下,2018年全球所有国家的GDP是80万亿,所以想要用这种“脑洞大开”的方式来处理垃圾,可能全世界所有人都要被活活饿死。 而且更加不用说为了发射一公斤的垃圾,我们制造火箭、建立发射场、运送垃圾等等需要产生更多的垃圾。不过有一些特殊垃圾,可以采用火箭发射的方式来处理。虽然说没办法用火箭来处理普通的生活垃圾,但是有一些特殊垃圾还是可以用火箭发射到太空来处理掉的,那就是——核废料。 要知道,核电站的运行肯定缺少不了核燃料,但是核燃料发生完核反应之后并不会完全丧失放射性,相反,核废料可能会具有极强的放射性,从而对环境造成毁灭性的打击。比如说有人计算过,150公斤的核废料,除非用一百条长江的水来稀释,不然都会对自然造成很大的影响。而仅仅中国一国,一年产生的高放射性核废料就高达600吨。 所以现在为了处理核废料要用非常复杂的手段,比如说在地底下挖掘出来巨大的空间来堆放核废料【如下图所示】,但是实际上这种方式费时费力。所以有人就想,是不是可以把这些核废料发射到太空中去——毕竟一个国家一年产生的核废料就几百、几千吨,也不算是非常大。 但是,因为现在的火箭发射费用还很高,而且一旦核废料发射失败、几十吨放射性物质坠落到地表上,那么对于环境的破坏更加可怕。因此这还只是一种设想,现在还没有任何一个国家敢于实施。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 10:17
IP属地 局域网
首先这个问题真的是脑洞大开,且不说人类现在还没有如此空前的运载能力,就算人类空间运输技术已经发展到了一个全新的阶段,也不会这么做的。 现在的世界各国,但凡有点科技经济实力,都在孜孜不倦地探索外太空。想要征服太空,首先就必须要有能够将有效载荷送入到近地轨道的能力,这就不是一件简单的事情。从人类第一颗卫星顺利升空到现在,也不过就少数几个国家有这样的实力。大多数国家都是自己研制卫星,然后搭乘别国的运载火箭发快递到外太空去。 这里的发射成本当然是相当高的,截止到今天,差不多也要几万美元一公斤的单价。我们国家自己研制的长征运载火箭,和神舟系列飞船,成本已经比美国用的航天飞机要低不少了。每次上天执行任务,携带的设备和物品都是经过再三考量的,没有哪一件是毫无用处的。我们用这宝贵的空间和运载能力,将我们的航天员,探测器发射到对应轨道,做着科学实验,或者执行探索任务。谁会考虑用这样宝贵的资源来运输垃圾呢?发射成本还几万美元。 再退一万步说,就有这么一帮人,完全不计成本,就非要把一些典型的垃圾送到太空。本质上,这跟给空间站运输物资的情况没什么两样。同样是在发射前打包好,在失重或者加速阶段还能保持完整的结构,最后送达目的地。如果真的只考虑这方面,那用飞行器运输垃圾到太空当然也是可行的。 然而有件事,必须要看清楚,那就是人类已经发射了上千个飞行器,或者是卫星。还有许多发射失败或者报废的太空垃圾一直在地球环绕轨道上。这些不是人类有意留下的垃圾,已经深深影响到了人类正常的发射工作了。环绕地球飞行的这些物质,相对于正常飞行器来说,速度极大,只要小小的一块就可以对航天器有毁灭性的打击。针对于地外轨道这一个同样珍贵的空间来说,很多航天大国已经开始了太空垃圾回收的研究。希望能够通过人类自身的能力还地外空间一片净土。 所以,无论如何地球上的人类都不会去做这样的蠢事的,除非地球已经被彻底抛弃了。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 11:15
IP属地 局域网
导弹火箭问题问W君是没问题的。想法很好啊, 干垃圾发往火星,湿垃圾直接送月球,可回收垃圾放在近地轨道,有害垃圾发到太阳上焚毁。 恼人的垃圾问题就完全得以解决。 好点子! 关键您得有钱! 这是地球上最好的火箭——土星-5号,当年就是用这个型号的火箭将阿波罗登月舱发往月球的。 土星5号的运载能力是可以把199吨的载荷送到近地轨道。在这个尺度上看每公斤货物的运费大约要3267美元。 根据《2018年全国大中城市固体废物污染环境防治年报》的显示,北京在2017年产生的垃圾量为901.8万吨。 简单计算一下处理一个北京市一年的垃圾就需要 294618.87万亿美元! 再看个数据,美国2017年同年的GPD 19.39万亿美元而已,也就是说如果美国以2017年为基准,将美国所有的GDP都用来给北京向地球近地轨道发射垃圾,那么需要15194年美国的所有国民生产总值的量。 人类最早的文明发现于秘鲁,大约也就是15000年前的事情。美国得从那个年代就得开始以2017年的生产力给咱积累向太空发射垃圾的资金。 这事情不好办吧? 所以说,堆积如山的垃圾扔到太空其实真不现实。而且还得知道土星五号虽然能运119吨的垃圾上太空,但是这货是一个重达3039吨的庞然大物。这三千多吨里面还有2000多吨是推进剂,这些推进剂里面大部分是煤油。基本上运完了一年垃圾产生的二氧化碳也够让地球变暖了,得不偿失的。 基本上呢,做好垃圾分类,尽量少产生垃圾才是王道。目前虽然垃圾很多,但是垃圾的无害化处理还是在进行当中的。 到了2017年垃圾无害化处理已经达到了清运量的99.74%了。 是不是也没那么迫切的想把垃圾送到太空中去了呢? |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 11:37
IP属地 局域网
先问一下外星生物同意否! |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 12:16
IP属地 局域网
最好运到我身边,别人无碍。 你是聪明 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 13:36
IP属地 局域网
把垃圾送太空,也敢想,把垃圾送上太空,首先要克服地球引力,克服地球引力,就要获得动能,就是用火箭推动,你想想,哪有多贵啊,那是垃圾变黄金啊。 |
|
支持 0
反对 0
举报
2022-07-24 14:42
IP属地 局域网
将1公斤垃圾投放到太空,地球上会同时产生100吨的新生垃圾!只有蠢到极点的人才会有这样的想法。在没有人类的时候,这个世界上根本就没有“垃圾”。地球上多有的物质都是资源。在国外,垃圾也被叫做:“放错了地方的”资源。 组成我们这个世界的化学元素,充其量才不过118种,其中原子序数在88以上的,普通人连看都没看过,而这些元素通过化学键,组成了我们这个纷繁芜杂的世界。 人类的愚蠢贪婪行为制造了巨量的垃圾,比如废纸、建筑垃圾、废钢铁、废塑料、废轮胎,其中不乏一些坚定分子,比如塑料、橡胶,它们的自然降解时间可以从50年到20000年,这些人类活动的产物,让自然界的物质循环系统不堪重负,导致人口聚居的超级城市周围,几乎都被大量垃圾占领,人类其实是生活在各式各样的“垃圾山”的包围当中的。 理论上讲,这些垃圾都会被大自然消化掉,只是消化的速度赶不上人类生产的速度而已。这些所谓的垃圾中,很多都对人体和生物圈有毒害作用,比如塑料的降解产物“二恶英”、电子产品里面的重金属,这些纳米级的废弃物,会随着食物链逐渐累积,越是高等的生物,累积量越大,最后导致大量的生物死亡或者干脆灭绝。知道为啥子现代人会有那么多的病患了么? 人类应该加大废物利用的途径,而不是将垃圾堆放到自己看不到的地方,哪怕是送入太阳烧掉。这一点,全球只有西欧和日本做的比较好,在那里存在着近乎苛刻的垃圾分类标准,如果被查出垃圾混放,等待户主的就是高达30000哦欧元的罚款…… 绿水青山只有靠全体人类的努力才能够保持当我们将所有的垃圾都按照分类清理出来,放到合适的地方让动物、植物、微生物处理掉,地球才会重新焕发青春。 |