应邀回答本行业问题。
现在运营商由于业主纠纷关闭基站，甚至整个机房都被迫搬迁，其实并不少见，这些年一直都有，只不过以前没有这么多媒体关注而已。在城市区域，每年大概都会有存量基站的1%左右被搬迁，不仅仅是业主纠纷，还有机房本身由于城市建设原因，业主不再续约等原因。
很有一部分人认为这种业主纠纷，运营商关闭基站涉及垄断，但是这真的是运营商垄断吗？
运营商建设一个机房，需要投入不少资金。这部分基站包括机房的基础设施的建设，比如电力线的引入、电源柜的建设、直流电池组的建设、空调的采购以及安装，室外部分比如增高架的建设、天线抱杆等建设，还有一些机房附近需要建设铁塔等。现在这部分主要是中国铁塔来负责的。
机房里是有三大运营商的设备，这些设备的采购、安装、调测、优化也需要投入大笔的资金。
按照正常的预算，一个机房里如果有三大运营商的基站设备，这个基站涉及到的全部的资金大概也需要几十万，甚至是上百万。
那么问题来了，三大运营商如果不是实在没有办法了，他们会让这个机房被废弃？会心甘情愿的关闭基站的电源吗？
很显然，不管是谁，投入了这么多钱，都不可能是建设着玩的，也不可能有哪个企业会主动的让自己的投入打水漂。
真是垄断的原因让三大运营商可以随意的关闭一个机房里的设备吗？如果三大运营商真相某些人嘴里说的那么厉害，还会有这种事情发生吗？
实际上，现在三大运营商虽然被外界认为是垄断企业，但是也是没可怜的垄断企业，也并没有外界想象的那么强势，相反的，很多时候弱势的要死。
很多时候，各种媒体都是语焉不详，运营商也基本不会自曝其短。
造成运营商不得不主动的关闭基站，拆除基站，其实这背后都有很多问题并不会被各方面主动的曝光。
运营商是不会主动关闭某个小区的基站的，而这种公布出来的主动的关闭，实际上这背后都是由于业主破坏运营商的设备，运营商实在是维修不了了的原因。
这就和很多地方的小区或者是某些区域，商家放的什么自动售货机等无人24小时看管的设备，经常被破坏，实在是运行不下去了，最后不得不撤出一样的道理。
现在虽然也有相关的法律，破坏通信设施也是有相关的法律来进行惩处的，但是非常遗憾的是，基本上也没有什么人由于破坏运营商的设备而真正的被处罚，这个才是某些业主肆无忌惮的敢于破坏这些通信设施的原因。
对于运营商来说，其实现在在一些小区之中建设基站也是必须的，这样才能有效的保障小区内的信号。
宏基站是运营商覆盖室外区域的主要手段，宏基站的信号发射是依靠天线的，现在的问题是小区的建筑物越来越高，而城市区域建设的铁塔的高度也基本就是25米左右，所以如果不在校区内建设基站的话，小区外的基站的信号同样会被楼体阻挡，而无法覆盖小区内部。
随着移动通信制式的演进，运营商组网使用的频率也越来越高了，以现在的1800M为例，基本上穿透一层楼宇之后，信号就衰减的非常厉害了，其实这也是很多小区内部信号不好的原因。
很多时候运营商的机房被拆除，其实就是钱闹的。
运营商在小区里建设机房，是要给场地费的，也要给入场费。这笔费用主要是给了物业，不过这也没有办法。运营商要建设机房，钱给谁？挨家挨户的去敲门问，你们同意不同意建设基站？每户给一个月几块钱吗？这个显然是不可能的。那么找谁？有业主委员会吗？钱是不是给业主委员会就行了？现在小区有业主委员会吗？业主委员会都管事吗？业主委员会收了钱,业主就不闹事了吗？
觉得自己没有得到好处就去闹的业主，以前运营商还往往息事宁人，给钱了事。现在铁塔公司成立了，三大运营商也不管机房这块了，铁塔公司自己也没有设备，自己也没有用户，所以也不给钱，最终的结果也就是这样了。
其实在铁塔公司成立以前，这些闹事的业主运营商往往会给一些钱，也就不闹事了，说穿了很多时候也就是钱的事儿。
很多这种背后，也有物业在里边参合，以前这种事儿也不少是物业挑的头，就是为了从运营商哪里要到好处费，要到所谓的协调费，现在运营商不愿意出这个钱了，也就有一部分机房不得不拆除了。
总而言之，基站进小区，现在基本是必须的，小区外部基站覆盖小区，大的小区信号还想好，这是不可能的。对于强行要求拆除基站而导致小区没有信号的，这个运营商也没办法，不想要基站还想要信号，运营商也不是神仙，实在是解决不了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
已解决